Trump “reorganiza” o seu gabinete: após a substituição do Ministro da Segurança Interna e do Procurador-Geral, será a vez do Ministro do Comércio, Luetnick?

Donald Trump está a preparar uma nova remodelação do seu Governo. Depois de Pam Bondi ter sido destituída do cargo de Procuradora-Geral, tanto o Secretário do Comércio, Lutnik, como a Secretária do Trabalho, Lori Chavez-DeRemer, já entraram no radar de Trump; se esta mudança se concretizar, será a maior reestruturação de pessoal deste Governo desde a sua tomada de posse, há 15 meses.

De acordo com a Xinhua, o Politico2 dos EUA relatou que fontes indicam que a Casa Branca está a “discutir ativamente” a destituição de vários altos responsáveis, incluindo o diretor do FBI, Kash Patel, o Secretário do Exército, Daniel Driscoll, e a Secretária do Trabalho, Lori Chavez-DeRemer. No entanto, neste momento, o presidente dos EUA, Donald Trump, ainda não tomou uma decisão final.

Num artigo publicado na quinta-feira pelo Politico, um funcionário do Governo que está a par dos desenvolvimentos afirmou que “Trump está muito indignado e vai fazer ajustes no pessoal”. Bondi foi destituída do cargo de Procuradora-Geral na quinta-feira; a ex-secretária da Segurança Interna, Kristi Noem, cessou funções no mês passado.

A Casa Branca ainda não tomou uma decisão final relativamente a Lutnik e Chavez-DeRemer, mas fontes próximas indicam que ambos se encontram numa situação precária.

Num comunicado, a porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, afirmou que Chavez-DeRemer e Lutnik “estão ambos a desempenhar de forma excecional as suas funções para os trabalhadores dos EUA e continuam a beneficiar do total apoio do presidente”. No entanto, esta declaração contrasta de forma evidente com o que foi descrito por várias fontes que afirmam conhecer o assunto, as quais dizem, de forma direta, que Lutnik está “em cima de gelo fino”.

Contexto da remodelação: pressão política e ansiedade com as eleições intercalares

De acordo com o Politico, citando dois altos funcionários, a lógica central desta eventual mudança de pessoal é eliminar os membros do Governo que Trump considera “terem um desempenho fraco ou estarem a gerar demasiada atenção negativa”.

Um indivíduo com fortes ligações à Casa Branca salientou** que Trump está ansioso por concluir o planeamento de pessoal antes das eleições intercalares, em parte por recear que, se os Democratas aumentarem a sua representação nas eleições de novembro, o procedimento de confirmação no Senado para nomeações do Executivo se torne cada vez mais difícil.** Isto significa que a remodelação não é apenas uma responsabilização dos titulares atuais, mas também incorpora considerações estratégicas de “posicionamento” das pessoas antes de a janela política se estreitar.

A Casa Branca também admite que esta mudança tem uma intenção política deliberada de avançar proactivamente — ao levar a cabo a substituição de cargos, transmitir aos eleitores uma mensagem de “revitalização da economia”. Um funcionário afirmou que a destituição de Lutnik ajudaria o presidente a “declarar que está a tomar medidas no âmbito dos problemas económicos”.

Lutnik: o atrito interno não disfarça o historial de Wall Street

A questão de saber se Lutnik vai ou fica é há muito debatida nos círculos políticos de Washington. Embora seja um velho amigo de Trump, este magnata de Wall Street tem poucos aliados no gabinete e tem estado, durante muito tempo, num turbilhão mediático que o tem apontado como possível alvo de despedimento.

Os críticos descrevem-no como uma figura dura e polarizadora, afirmando que é habitual vender ao presidente propostas imaturas e que, mais tarde, são os outros a ter de arranjar forma de resolver os problemas resultantes. Segundo uma reportagem do Politico de fevereiro deste ano, o próprio Trump também manifestou desagrado com o facto de a família Lutnik ter lucrado recorrendo a relações com o Governo. O filho de Lutnik, com funções na Cantor Fitzgerald, negou a existência de conflito de interesses, mas admitiu que a empresa registou “um ano de resultados recorde”.

Além disso, este ano, mais cedo, Lutnik foi alvo de pedidos bipartidários para se demitir devido ao seu nome ter surgido em documentos relacionados com Epstein, apesar de ele próprio não ter sido acusado de qualquer ligação aos comportamentos criminosos de Epstein.

Um alto funcionário da Casa Branca afirmou que Trump já tinha considerado várias vezes a possibilidade de afastar Lutnik do cargo, mas acabou por não avançar com a decisão, “o presidente ponderou repetidamente e acabou por abandonar essa ideia”.

Ministra do Trabalho: nuvens de inquérito interno pairam

Chavez-DeRemer enfrenta igualmente pressão. O inspetor-geral do Departamento do Trabalho está a conduzir uma investigação sobre ela, com alegações que incluem beber álcool durante o trabalho, manter uma relação imprópria com um funcionário de segurança e que a sua equipa terá alegadamente utilizado atos oficiais para lhe organizar deslocações privadas. Chavez-DeRemer nega qualquer conduta indevida, e a Casa Branca tinha anteriormente endossado a sua postura.

Um alto funcionário disse que a saída ou permanência de Chavez-DeRemer “está a ser discutida”, mas ainda não há também conclusões definitivas.

Após a destituição de Bondi, Trump nomeou na quinta-feira Todd Blanche para exercer funções como ministro interino da Justiça. Um funcionário do Governo afirmou que Blanche é “o favorito”.

Entretanto, uma fonte da Casa Branca que está a par das conversas disse que Trump reuniu-se na terça-feira com Lee Zeldin, diretor da Agência de Proteção Ambiental dos EUA, para discutir a questão dos incêndios florestais na Califórnia e para explorar a possibilidade de Zeldin assumir o cargo de ministro da Justiça.

Aviso de risco e cláusulas de isenção de responsabilidade

        Há riscos no mercado; invista com prudência. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal e não tem em conta os objetivos específicos de investimento, situação financeira ou necessidades de utilizadores individuais. Os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões contidas neste artigo se adequam às suas situações específicas. Assim, o investimento é da exclusiva responsabilidade do investidor.