Ataque aéreo israelita ao "cofre" da Guarda Revolucionária Islâmica! Trump acabou de dizer "vamos bombardear algumas pontes", e uma ponte icónica do Irão foi destruída, que estava prestes a entrar em operação

De acordo com a notícia da CCTV, a Força de Defesa de Israel divulgou uma declaração no dia 2 de abril, no horário local, afirmando que a Força Aérea israelita realizou, em 1 de abril, ataques aéreos a vários centros de gestão de fundos das Guardas Revolucionárias Islâmicas do Irão, situados em Teerão. Estes centros são responsáveis por gerir fundos das agências de segurança do Irão e por fornecer financiamento para actividades militares e de “terrorismo” a nível global.

O Exército israelita indicou que os fluxos destes fundos têm sobretudo dois destinos principais: em primeiro lugar, financiar e reforçar a capacidade militar das forças armadas do Irão; em segundo lugar, financiar organizações de “proxies” do Irão em vários locais do Médio Oriente, incluindo o Hezbollah libanês, o Hamas e os grupos armados houthis do Iémen.

△Esquema divulgado pelo Exército israelita sobre o ataque aos centros de gestão de fundos das Guardas Revolucionárias Islâmicas do Irão

Uma obra-prima do sector rodoviário iraniano foi danificada por um ataque dos EUA e de Israel

De acordo com a Agência Xinhua, a agência iraniana Mehr, citada a 2 de abril, informou que a ponte da autoestrada Beik, situada em Beyik, cidade de Karaj, denominada uma das maiores pontes do Médio Oriente e uma das obras de engenharia emblemáticas do Irão, sofreu danos no dia 2 devido a um ataque dos EUA e de Israel.

A reportagem refere que o alvo dos ataques dos EUA e de Israel nesse dia foi a ponte da autoestrada Beik. Esta ponte é um projecto de referência na engenharia iraniana, sendo descrita como um dos feitos de engenharia mais complexos do mundo, e faz parte da infra-estrutura viária central do corredor de transportes Teerão–Karaj, que estava planeada para entrar em operação oficialmente num futuro próximo.

O ataque causou danos na estrutura principal da ponte e os troços relacionados foram encerrados na íntegra. As autoridades locais emitiram um alerta urgente, apelando à população para evitar a zona. O ataque também provocou a interrupção do fornecimento de electricidade em algumas áreas de Karaj; a empresa de electricidade enviou equipas de reparação para o local para realizar trabalhos de recuperação com todo o esforço.

O Presidente dos EUA, Trump, no dia 1 de abril, no horário local, já tinha ameaçado atacar uma ponte iraniana. Num discurso aos media na Casa Branca, disse: “Vamos atacar (as) pontes do Irão — já atacámos algumas — e vamos atacar mais algumas. Tenho algumas pontes muito boas na minha cabeça (como alvos).”

Presidente do Irão: Defender a segurança nacional com todas as capacidades

No dia 2 de abril, no horário local, o Presidente iraniano Pezeshkian falou por telefone com o Presidente do Azerbaijão, Aliyev, e afirmou que o Irão realizará a auto-defesa com determinação firme, mobilizando todas as capacidades.

Pezeshkian afirmou que o Irão foi alvo de ataques militares dos EUA e de Israel durante o período de negociações com os Estados Unidos e salientou que o lado iraniano irá salvaguardar firmemente a segurança nacional.

Nesse mesmo dia, Pezeshkian também falou por telefone com o Presidente finlandês, Alexander Stubb, trocando opiniões sobre a situação na região. Durante a chamada, Pezeshkian criticou o desempenho da União Europeia nas questões relacionadas com as acções dos EUA e de Israel, afirmando que a posição de alguns países europeus é “negativa, até inclinada”. Também referiu que a situação actual no Estreito de Ormuz é resultado das acções militares dos EUA e de Israel e sublinhou que as medidas em causa estão em conformidade com o direito internacional.

Stubb demonstrou preocupação com a situação actual, enfatizando que os conflitos devem ser reduzidos através de vias diplomáticas, e afirmou estar disposto a prestar assistência para esse efeito.

Os EUA estão a esvaziar o seu “tesouro” rapidamente

De acordo com a CCTV, as reportagens dos media norte-americanos indicam que, com base num documento recentemente divulgado pelo Comando Central das Forças Armadas dos EUA, os militares dos EUA planeiam construir abrigos — na Base Aérea Udeid, no Qatar — na qual é a maior base militar dos EUA no Médio Oriente. Além disso, o Departamento de Defesa dos EUA está a procurar urgentemente empreiteiros para adquirir instalações de abrigo móvel, destinadas a proteger aeronaves de combate e outros equipamentos essenciais destacados no Médio Oriente. Segundo se sabe, o Pentágono exige que os empreiteiros façam a entrega no prazo mínimo de 3 dias e expliquem detalhadamente o nível de protecção dos abrigos contra explosões e impactos de estilhaços.

Além disso, de acordo com a CCTV, a agência de notícias russa Sputnik afirma que as forças convencionais dos EUA foram esticadas ao limite devido ao conflito em curso, e que o consumo de mísseis de cruzeiro “Tomahawk” é impressionante. A uma cadência de mais de 850 por mês, o stock apenas dá para manter cerca de três meses. Não são apenas “Tomahawk”: cada míssil disparado reduz as reservas globais de defesa aérea e de anti-mísseis, e a capacidade de reposição é seriamente insuficiente. Trump encontra-se num dilema: está ansioso por sair, mas não há um caminho claro; a escalada das acções implicará um custo político, podendo conduzir a uma derrota nas eleições legislativas a meio do mandato; retirar tropas fará com que Israel enfrente sozinho o Irão. A sociedade iraniana opõe-se aos ataques EUA-Israel; as Guardas Revolucionárias têm reservas abundantes de mísseis. O “sistema de defesa em mosaico” e a operação descentralizada tornam os custos de novos ataques das forças militares dos EUA ainda mais elevados e os efeitos ainda piores.

A imprensa britânica revela que os países do Golfo estão a considerar construir novos oleodutos para contornar o Estreito de Ormuz

De acordo com a Agência Xinhua, o jornal britânico Financial Times, a 2 de abril, informou que, devido ao “futuro incerto” do Estreito de Ormuz, alguns países do Golfo estão a considerar a construção de novos oleodutos para contornar a exportação de petróleo e gás natural através desse estreito.

Funcionários dos países do Golfo e altos executivos do sector afirmaram que a construção de novos oleodutos talvez seja a única via, mas que este projecto é caro, o ambiente político é complexo e pode levar vários anos a concluir.

A reportagem refere que o conflito actual no Irão evidencia o valor estratégico dos oleodutos transversais Leste-Oeste da Arábia Saudita, com cerca de 1200 km de extensão. O oleoduto foi construído nos anos 80 do século passado e transporta 7 milhões de barris de petróleo bruto por dia para o porto de Yanbu, no Mar Vermelho. Actualmente, a Arábia Saudita está a considerar como exportar ainda mais petróleo bruto via oleoduto, avaliando ampliar ainda mais a capacidade de transporte do oleoduto Leste-Oeste ou abrir novas rotas de transporte de petróleo.

Antes, nessa região também surgiram vários planos para construir oleodutos, mas todos foram adiados devido ao seu custo elevado e à complexidade de engenharia.

O CEO da Minqiao Group, uma das principais construtoras de oleodutos sauditas Leste-Oeste, o executivo Christopher Busch, afirmou que, mesmo antes do conflito no Irão, todas as partes manifestaram um forte interesse em novos projectos de oleodutos. No entanto, devido a custos elevados, riscos de segurança e desafios políticos, há obstáculos ao avanço dos projectos.

De acordo com a Agência Xinhua, o jornal dos Emirados Árabes Unidos, o Al-Ittihad, a 2 de abril, informou que o Ministro de Estado dos Emirados Árabes Unidos, Khalifa, declarou nesse dia que os Emirados estão dispostos a participar em quaisquer medidas relevantes para garantir a segurança da navegação no Estreito de Ormuz.

Khalifa disse que o Estreito de Ormuz é uma via internacional importante sujeita ao direito internacional. Os Emirados preservarão os seus direitos e interesses legítimos, ao mesmo tempo que estão dispostos a participar em acções colectivas para manter a estabilidade regional.

Membros do Parlamento Europeu: A Europa tem de parar de ser um satélite do imperialismo dos EUA

De acordo com a notícia da CCTV, no dia 2 de abril, no horário local, o deputado belga do Parlamento Europeu Mark (ou Marko) Botenka, numa entrevista, afirmou: “Se a Europa quer tornar-se um actor credível, então precisamos de nos livrar desta prática de seguir cegamente os EUA, de obedecer aos EUA, e de nos tornarmos apenas um pequeno ajudante do imperialismo dos EUA.”

Disse ainda que a atitude de submissão da UE perante Washington prejudica os interesses europeus, afectando desde os preços da energia até ao estatuto da UE no Sul Global.

Botenga sublinhou que a UE não impôs sanções a Israel pelas suas acções de genocídio na Faixa de Gaza, “parte do motivo é a nossa obediência aos EUA”, mas a realidade é que, neste momento, estes dois parceiros de longa data da UE — Israel e os EUA — estão a violar gravemente o direito internacional. O deputado alertou que a inactividade da UE não só prejudica a sua imagem, como também pode enfraquecer o sistema internacional baseado no respeito pelos direitos humanos e pelo Estado de direito.

A Argentina anuncia a expulsão do encarregado de negócios interino do Irão

De acordo com a notícia da CCTV, no dia 2 de abril, no horário local, a Argentina anunciou a expulsão do encarregado de negócios interino do Irão.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Argentina anunciou, numa declaração nesse dia, que o encarregado de negócios interino da Embaixada do Irão na Argentina, Mohsen Sultani Dehkarani, é uma pessoa indesejada, exigindo que este se retire do país no prazo de 48 horas.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Argentina afirmou que esta medida é uma resposta à declaração do Irão, a 1 de abril.

O Governo argentino, em 31 de março, classificou as Guardas Revolucionárias Islâmicas do Irão como uma “organização terrorista”. O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão condenou essa decisão em 1 de abril, dizendo que é “ilegal e sem fundamento”, e que irá prejudicar as relações bilaterais.

Fonte deste artigo: Economia Diária

Aviso de risco e cláusulas de exclusão de responsabilidade

        Há risco no mercado, invista com prudência. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal e não considera objectivos específicos de investimento, situação financeira ou necessidades específicas de utilizadores individuais. O utilizador deve considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões no presente artigo estão em conformidade com a sua situação específica. O investimento com base nisto é por conta e risco do próprio investidor.