Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Acabei de descobrir algo bastante louco que ilustra perfeitamente o quão confuso se tornou o ecossistema político online. Acontece que uma conta influenciadora importante do MAGA, com centenas de milhares de seguidores, na verdade não era um apoiador de base — era literalmente gerida por um funcionário da Casa Branca o tempo todo. Isto é basicamente a definição de uma operação de marioneta.
Então, aqui está o que aconteceu. Esta conta chamada Johnny MAGA parecia completamente legítima para todos que a seguiam. Estava constantemente amplificando posts do Truth Social de Trump, defendendo a administração, atacando democratas como Gavin Newsom, da Califórnia. Um roteiro bastante padrão de influenciador MAGA, certo? O que a tornava especialmente eficaz era que parecia autêntica — apenas mais um apoiador zangado no ecossistema. Mas, de acordo com a investigação do Wired, a pessoa que realmente a geria era um funcionário da Casa Branca chamado Garrett Wade, que trabalha como gerente de resposta rápida. Eles literalmente rastrearam um número de telefone ligado a Wade diretamente até à conta. Quando questionado sobre isso, Wade não respondeu.
O que é particularmente revelador é o quão ativo essa conta de marioneta esteve durante o ciclo eleitoral de 2024. Ela atacava implacavelmente Kamala Harris de formas bastante pessoais, promovendo conteúdo inflamado constantemente. Houve também toda uma história em que ela compartilhava imagens de Minneapolis alegando que manifestantes estavam a queimar bandeiras americanas após o incidente de Renee Good, enquadrando tudo de uma forma política bastante específica.
Mas aqui está o ponto — isto não é novo. A estratégia de marioneta existe há anos. Lembram-se quando a Fox News foi apanhada a criar contas falsas em 2013 para contrabalançar críticas online? Ou mais recentemente, aquela conta @BasedMikeLee que todos pensavam ser apenas um apoiador entusiasta do senador Mike Lee, até que se descobriu que era na verdade a conta pessoal dele? É o mesmo roteiro: criar a ilusão de apoio de base quando na realidade controla a narrativa você mesmo.
O que me interessa é como isto se tornou algo normal. Estamos basicamente a operar num ambiente de informação onde nem sempre se pode confiar que uma conta é aquilo que afirma ser. A linha entre apoio de base autêntico e campanhas orquestradas ficou tão difusa que essas operações de marioneta quase se misturam. Faz-te questionar o que mais está a funcionar em piloto automático nos bastidores.