Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Bilt 2.0: Todo vestido a rigor e sem destino
O cartão original da Bilt, patrocinado pela Wells Fargo, foi um bom esforço, mas as dinâmicas de receitas não funcionaram. Não é o primeiro co-brand falhado a sair do âmbito de parcerias bem-sucedidas com companhias aéreas e viagens. A oportunidade parecia promissora—cerca de um terço dos agregados familiares nos EUA arrenda casa—mas o obstáculo conhecido permaneceu: senhorios dispostos a ceder parte dos seus lucros.
Será que a Bilt precisava que a sua infraestrutura de fidelização fosse o foco, e não o modelo do cartão bancário? E que dizer da previsão errada das receitas de juros porque os titulares do cartão descobriram como explorar o sistema? Ou foi apenas um casamento mal-sucedido? O tempo o dirá, mas há muitos detalhes sangrentos neste artigo do WSJ.
Substituir a Wells por um Pequeno Banco Fintech?
A Bilt 2.0 começa com um desempenho fraco. Parece que a Wells Fargo estava certa—esta variação do modelo bem-sucedido de co-branding de cartões de crédito pode escalar, mas dá prejuízo. Agora, em vez de um emissor de cartões, no negócio quando a Mastercard era Master Charge e a Visa era Bank Americard, uma fintech minúscula procura substituir o modelo que um grande emissor não conseguiu fazer funcionar.
Em vez de um grande banco de Wall Street liderar o impulso, o novo parceiro da Bilt é um banco fintech, chamado Column, NA. A Column não é a Wells Fargo (nem a BoA, Chase ou Citi, no que diz respeito). Inicialmente com o nome Northern California National Bank, transformou-se num banco fintech em 2021. O banco tem seguro FDIC para depósitos e a sua autorização de banco nacional permite-lhe oferecer produtos de empréstimo, como cartões de crédito. Os seus ativos atuais (em linguagem bancária, empréstimos) estão abaixo de 1 mil milhões de dólares, e os seus passivos (depósitos) são ligeiramente mais de metade disso. No seu relatório mais recente ao FFIEC, a Column NSA reportou 25.000 dólares em juros de cartões de crédito auferidos em dezembro de 2025. Comparado com a Wells Fargo, isso é um erro de arredondamento.
Um começo difícil
A Forbes relata uma insatisfação generalizada com o novo cartão. Os pagamentos não estão a ser processados corretamente—em vez de permitir que os titulares do cartão convertam pontos a partir dos pagamentos de habitação, os pagamentos perdem-se no ciberespaço. A função de apoio ao cliente é uma confusão e depende de chatbots de IA muito confusos. Contas com crédito imaculado estão a acumular avisos de atraso, e a Bilt foi ineficaz a fornecer apoio de suporte. O patrocinador do programa, a Cardless, é referida como não responsiva.
Eu percebo de cartões de crédito, e a Bilt 2.0 parece um falhanço
Após mais de quatro décadas em cartões de crédito, posso afirmar com confiança o que é uma aposta vencedora e o que é uma aposta perdedora. A Javelin tem até uma ferramenta de reconhecimento para os principais emissores, conhecida como Card Bench, que reporta alterações nas taxas, recompensas ou condições em minutos após o evento. Mas isto não vai deslocar muitos cartões no mercado, prometo.
À medida que a Wells saiu, ofereceu-se para converter os cartões da Bilt para o seu produto Autograph, um cartão rico em recompensas, com um bom limite de crédito, adequado para uso geral. Não tenho um cartão Autograph, mas posso dizer-lhe que nunca tive qualquer problema com a Wells Fargo, e se eu ligar para o apoio ao cliente agora, haverá um agente ao vivo na linha, sem mais do que uma espera momentânea. E todas as minhas transações de pagamento para pagar e cobrar vão passar, como seria de esperar com qualquer pagamento Mastercard ou Visa.
Momento de aprendizagem: esqueça os co-brands não standard, especialmente aqueles que têm sistemas de fidelização concorrentes. E, uma boa parceria depende de uma relação sólida, em que todas as partes ganham.
0
0
Etiquetas: Bilt 2.0Co-BrandMastercardVisaWells Fargo