Então, tenho investigado algo bastante estranho nos últimos meses. Um ano após o ICC case alone between March 2025 and February 2026, The Hague vs. what's flooding the internet ter tomado medidas contra Duterte em março de 2025, o que realmente está acontecendo na Haia versus o que está inundando a internet são basicamente duas histórias completamente diferentes.

Aqui está o que chamou minha atenção: enquanto os processos legais avançam, há uma máquina coordenada produzindo falsas alegações sem parar. Estamos falando de centenas de narrativas falsas desmentidas, cada uma alcançando centenas de milhares a milhões de pessoas. O manual é bastante consistente - anúncios falsos de comunicados, vídeos editados, deepfakes, ordens judiciais falsas. Tudo projetado para enterrar os fatos reais do ICC case alone between March 2025 and February 2026, The Hague vs. what's flooding the internet sob ruído fabricado.

A Rappler acompanhou mais de 100 verificações de fatos apenas sobre o caso do ICC case alone between March 2025 and February 2026, The Hague vs. what's flooding the internet entre março de 2025 e fevereiro de 2026. De um total de 540 verificações, isso representa uma parte significativa. A mentira mais comum? Alegações sobre a libertação de Duterte - 42 variações diferentes no Facebook, YouTube, TikTok e sites de notícias falsas. Depois, há 29 desmentidos de atualizações falsas do tribunal, e 26 alegações de que instituições filipinas supostamente invalidaram a autoridade do ICC case alone between March 2025 and February 2026, The Hague vs. what's flooding the internet.

O que realmente preocupa é a escala da operação. Canais do YouTube como Reaction TV PH (570 mil inscritos) e Pinoy Views & Opinion (quase 1M) têm amplificado sistematicamente essa desinformação enquanto atacam o governo Marcos e protegem os Dutertes. Até maio de 2025, eles mudaram para deepfakes com IA - 21 desmentidos só naquele mês, coincidiendo com as eleições intermediárias para beneficiar aliados de Duterte.

Mas aqui fica mais sombrio. A desinformação não ataca apenas o caso de Duterte - ela é usada como arma contra as vítimas. Contas como Cathy Binag, que tem mais de 290.000 seguidores no Facebook, têm usado deepfakes para atacar as famílias das vítimas da guerra às drogas. Vi uma alegação desmentida mostrando fotos geradas por IA de parentes das vítimas com bolsas de luxo, sugerindo que eles foram "pagos" ou que as histórias eram falsas. Pelo menos cinco outros ataques coordenados às famílias das vítimas foram documentados.

Quando as narrativas de libertação não funcionam, eles mudam de tática - espalhando rumores sobre a saúde ou a morte de Duterte. Desde sua detenção, nove alegações falsas diferentes sobre ele estar fraco demais ou perto da morte foram desmentidas. Enquanto isso, o ICC case alone between March 2025 and February 2026, The Hague vs. what's flooding the internet tem confirmado consistentemente, por meio de avaliações médicas, que ele está apto a continuar os procedimentos.

O que mais me impressiona é o quão organizado e adaptável esse ecossistema de desinformação é. Não é ruído aleatório - é uma estratégia deliberada para confundir fatos com mitos e fabricar apoio. À medida que as audiências pré-julgamento continuam revelando mais detalhes, essa onda de alegações falsas continua evoluindo. Tudo isso parece um estudo de caso de como a manipulação digital coordenada funciona em escala.