Acabei de ver uma notícia bastante interessante sobre a luta pelo poder judicial nos Estados Unidos. Os juízes de Seattle parecem estar prontos para confrontar duramente o departamento de justiça do governo Trump.

A situação é a seguinte: a Bloomberg Law reportou que o governo Trump não conseguiu aprovar várias nomeações de procuradores nos Congressos. O estado de Nova Jérsia já tomou uma ação — os juízes encerraram o mandato temporário de Alina Habba como procuradora, pois ela não foi confirmada pelo Senado. Agora, a mesma situação está ocorrendo em Seattle.

De acordo com a legislação americana, os procuradores nomeados têm um prazo de 120 dias para obter confirmação. Se esse prazo expirar sem aprovação do Senado, a nomeação deve ser revogada e um novo nomeado deve ser escolhido pelo tribunal. O juiz-chefe do tribunal de Seattle já está procurando um substituto.

O governo Trump nomeou, em outubro do ano passado, o ex-juiz de imigração Charles Neil Floyd como procurador temporário em Seattle. Mas, após ultrapassar o prazo de 120 dias, os juízes decidiram não nomeá-lo novamente, relegando-o a um cargo de 'assistente-chefe', embora ele continue a liderar o escritório.

Por trás dessa disputa, há uma questão mais profunda. Alguns procuradores experientes e profissionais do direito começaram a defender que os juízes de Seattle ingressem com ações inovadoras para contestar essa revogação, buscando restabelecer o direito de nomeação. O objetivo deles é reafirmar o papel do departamento de justiça como uma das três ramas do poder, de forma equilibrada. Há quem diga que o governo Trump tomou para si poderes demais de três ramos, o que viola os princípios da Constituição dos EUA.

A senadora democrata de Nova Jérsia, Patty Murray, também declarou que, se Alina Habba for novamente nomeada, ela votará contra. Essa disputa pelo poder parece estar apenas começando a esquentar.