#StablecoinDebateHeatsUp


A discussão sobre stablecoins já não é uma questão de “se”. Trata-se de controlo.
Os bancos querem limitar os rendimentos sobre as posições em stablecoins. As empresas de criptomoedas querem competir de forma aberta. Os reguladores estão a construir quadros legais enquanto ambos continuam a discutir como será o sistema.
A Lei GENIUS impulsionou a supervisão federal, mas as questões reais ainda não foram resolvidas: requisitos de capital, composição de reservas e proteção do consumidor ainda estão a ser definidos em tempo real.
Entretanto, o mercado não espera. A oferta de stablecoins ultrapassou $313 biliões de dólares, e o crescimento já não se concentra apenas no dólar. Stablecoins não-dólar estão a expandir-se por toda a Europa e Sudeste Asiático — em muitos casos, impulsionadas pelas próprias regulamentações destinadas a controlá-las.
A pressão fundamental é simples, mas poderosa.
Se os bancos vencerem na discussão sobre rendimentos, protegerão as suas margens de lucro, mas correm o risco de enfraquecer o alcance global das stablecoins baseadas no dólar.
Se perderem, uma nova camada de instituições financeiras surgirá — uma entidade que funciona como banco, lucra como banco, mas opera sob um conjunto de regras completamente diferente.
Essa assimetria é a verdadeira história.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar