Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Duterte na audiência de confirmação de acusações no Tribunal Penal Internacional já entrou na fase final. Segundo uma reportagem investigativa do Rappler, esta audiência, que trata das acusações feitas durante a guerra às drogas do ex-presidente filipino, após três dias de depoimentos detalhados, concentrou-se principalmente no encerramento das partes no último dia.
Curiosamente, todo o processo de audiência destacou uma contradição central. A equipa de defesa de Duterte tem tentado desafiar as acusações de homicídios sistemáticos durante a guerra às drogas, tentando provar que esses crimes não estão diretamente ligados a ordens de nível estatal. Por outro lado, a acusação tem avançado um argumento oposto, alegando que consegue demonstrar um padrão claro e ordens de altos níveis, ligando o poder do Estado às alegações de crimes.
Este confronto judicial reflete, na verdade, uma questão maior: como responsabilizar líderes de alto escalão dentro do quadro do direito internacional por possíveis danos em grande escala durante o processo de aplicação da lei. A guerra às drogas durante o mandato de Duterte resultou na morte de milhares de pessoas, e a natureza dessas mortes e a responsabilidade por elas têm sido um foco de controvérsia intensa. A última palavra do último dia será a última oportunidade de ambas as partes de convencer o tribunal a apoiar a sua posição.