Acabei de descobrir algo bastante surpreendente que aconteceu com a equipa da Casa Branca. Acontece que esta conta de influenciador de direita, aquela que promove todo o conteúdo viral, na verdade era gerida por alguém que trabalhava diretamente na equipa de resposta rápida da Casa Branca. Eles nunca revelaram essa ligação a ninguém.

A conta em questão existia desde 2021 e vinha constantemente a promover conteúdo pró-Trump, além de promover fortemente NFTs. Ganhou destaque porque meios de comunicação como a Mother Jones e o New York Post partilhavam publicações dela, tratando-a como um sentimento genuíno de base popular, quando na verdade era coordenada de dentro do governo.

Os jornalistas rastrearam o número de telefone ligado à conta e confirmaram que correspondia a alguém da equipa. Toda esta situação é um exemplo clássico de astroturfing - fingir apoio de base popular, fazendo parecer que é opinião pública orgânica, quando na realidade é tudo orchestrado.

O mais louco é que aparentemente isto nem é um incidente isolado. O Departamento de Defesa também tem funcionários a gerir contas semelhantes. Existe toda uma camada de influência governamental não revelada a acontecer nas plataformas sociais.

Um professor de ética mediática da Universidade de Pittsburgh fez um bom ponto sobre isto - as pessoas têm o direito de saber quem está a tentar moldar as suas opiniões. Quando funcionários do governo gerem contas de influenciadores secretamente, sem divulgação, isso é uma violação séria de confiança. A Lei Hatch deveria impedir este tipo de atividade política, mas a sua aplicação é praticamente inexistente.

É o tipo de coisa que faz questionar o que mais estará a acontecer nos bastidores, de que não temos conhecimento. A operação de resposta rápida claramente percebeu como usar a influência nas redes sociais de maneiras que a maioria das pessoas nem sequer imagina.