As novidades na transação do Twitter de Musk continuam. O júri da Califórnia acabou de decidir que ele fez declarações enganosas durante o processo de aquisição, causando perdas reais aos acionistas.

O contexto deste caso é o seguinte — em maio de 2022, Musk questionou a precisão dos dados sobre bots no Twitter no Twitter, e o preço das ações caiu quase 10%. Um grupo de ex-acionistas (incluindo investidores de varejo e negociantes de opções) processou-o, alegando que sofreram perdas devido a essas declarações. O júri considerou que as publicações de 13 e 17 de maio eram de fato enganosas e tiveram impacto direto no comportamento do mercado.

Curiosamente, embora o júri tenha reconhecido as declarações enganosas e os prejuízos aos acionistas, não concluiu que Musk tivesse planejado um esquema de fraude coordenada. A equipe de advogados dele argumentou que suas preocupações com bots e contas falsas eram baseadas em informações disponíveis e razoáveis. Pelos critérios de qualificação do júri e padrão de julgamento, provar fraude intencional exige uma carga de prova mais elevada, e o júri claramente achou que as evidências não eram suficientes para sustentar essa acusação.

No entanto, isso ainda não é o fim para os investidores. Segundo a equipe jurídica de Musk, estabelecer um procedimento de gestão de indenizações pode levar cerca de 90 dias, seguido de processos governamentais, e apenas investidores qualificados poderão realmente começar a recuperar perdas. Portanto, do momento atual até receberem a compensação, ainda há bastante tempo pela frente.

Do ponto de vista do mercado, esse resultado é ambivalente para Musk — as declarações enganosas foram reconhecidas, mas ele não foi condenado por fraude. Sua equipe jurídica também expressou confiança em recorrer. Este caso reflete a complexidade de como declarações públicas em negociações de grande escala podem impactar diretamente o preço das ações e as decisões dos investidores.