Presidente da CFTC, Selig: Blockchain Poderia Verificar Conteúdo Gerado por IA

(MENAFN- Quebra de Cripto) Um alto regulador dos EUA afirma que a blockchain pode tornar-se uma ferramenta central para verificar conteúdos gerados por IA, defendendo que os registos distribuídos podem ajudar a distinguir conteúdos autênticos de resultados sintéticos, à medida que crescem as preocupações com a desinformação. Ao falar no The Pomp Podcast, Michael Selig, presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), descreveu a marcação temporal e identificadores únicos para memes e publicações geradas por IA como um caminho prático para a verificação. Ele também sublinhou a importância de manter a liderança dos EUA na cripto, dizendo que “não se pode ter IA sem blockchain”.

Quando pressionado sobre como os reguladores veem agentes de IA nos mercados, Selig defendeu uma abordagem cautelosa e direcionada. Ele alertou contra a sobrerregulação que poderia abrandar a inovação e delineou uma estratégia que se centra nos intervenientes que participam em transações financeiras, em vez de impor encargos aos programadores de software que criam as ferramentas. O objetivo global, disse, é garantir que a aplicação das regras incida nos participantes certos, enquanto os reguladores continuam a estudar como os modelos de IA são usados na negociação.

Principais conclusões

A blockchain pode ser usada para carimbar com marcação temporal e identificar conteúdos gerados por IA, ajudando a validar a autenticidade num panorama de informação ruidoso. Os reguladores dos EUA preferem regular os intervenientes nos mercados financeiros em vez de programadores de software, com o objetivo de uma“dose mínima eficaz” de regulamentação. Ferramentas de prova de pessoa e tecnologia de verificação relacionada estão a ser exploradas como forma de provar o apoio humano para agentes de IA que interagem online. As discussões mais amplas sobre política de IA nos EUA incluem um impulso para um quadro federal unificado para evitar um mosaico de regras estaduais que poderia dificultar a inovação.

Blockchain encontra verificação de IA: o guião em evolução

A discussão posiciona a blockchain no centro de um impulso mais amplo para autenticar conteúdos online, num contexto de capacidades de IA em crescimento. Os proponentes apontam para o potencial de marcas temporais verificáveis e identificadores de conteúdo num registo público para ajudar utilizadores e mercados a distinguir sinais reais de saídas geradas por IA. Esta linha de pensamento está alinhada com o interesse contínuo em tecnologias de proveniência que podem preservar a integridade da informação enquanto limitam a exposição a media manipulados ou enganosos.

Em paralelo, os esforços liderados pela indústria em prova de pessoa estão a ganhar atenção como possível base para interações de IA. World ID, desenvolvido pela startup World, procura permitir que os utilizadores provem que são humanos reais sem revelar dados sensíveis. A abordagem centra-se em provas criptográficas e em biometria alojada no dispositivo, em vez de bases de dados centralizadas de credenciais. Embora os apoiantes defendam que isto poderia travar abusos automatizados, os críticos levantam preocupações de privacidade e de coerção que os decisores políticos precisarão de ponderar à medida que estes sistemas amadurecem.

Outro desenvolvimento notável é o AgentKit, um kit de ferramentas apresentado mais cedo este ano que permite que agentes de IA demonstrem uma ligação a apoio humano verificado ao interagir com serviços online. Ele combina credenciais de prova de pessoa com a estrutura de micropagamentos x402 criada pela Coinbase e Cloudflare, permitindo que os agentes paguem por acesso enquanto mantêm atestações criptográficas da origem humana. O objetivo é encontrar um equilíbrio entre automação funcional e participação responsável em ecossistemas digitais.

Líderes de tecnologia têm há muito imaginado abordagens criptográficas para a integridade do conteúdo. O cofundador da Ethereum Vitalik Buterin propôs usar provas de conhecimento zero e marcações temporais on-chain para validar como o conteúdo é gerado e distribuído, sem expor dados privados. Estas ideias ecoam uma aspiração mais ampla: construir infraestruturas verificáveis e que preservem a privacidade para o discurso online e a atividade do mercado, à medida que a IA se torna cada vez mais integrada nas operações do dia a dia.

Enquadramento regulamentar: um quadro nacional de IA e o risco de um regime fragmentado

O debate de política em Washington intensificou-se em torno da governação de IA. Em março, a Casa Branca sinalizou uma mudança para um quadro federal unificado de IA, avisando que um mosaico de regras ao nível dos estados poderia dificultar a inovação americana e a competitividade global. A forma como a administração enquadra a questão sugere que os reguladores procuram barreiras de proteção que salvaguardem os consumidores e os mercados, preservando simultaneamente os incentivos para o avanço tecnológico.

Neste contexto, a postura da CFTC reflete uma filosofia de regulamentação de precisão—abordando como os participantes do mercado usam ferramentas de IA e assegurando que a aplicação das regras incida nos intervenientes que ultrapassam limites, em vez de sufocar as tecnologias subjacentes. A agência está também a acompanhar de perto como os modelos de IA operam em contextos de negociação, procurando estabelecer limites claros para atividades permitidas sem abrandar a inovação benéfica.

Entretanto, os ecossistemas mais amplos de cripto e de IA continuam a intersectar-se com debates sobre soberania de dados, privacidade e controlo do utilizador. A abordagem do World ID e o AgentKit ilustram uma tendência para identidade criptográfica e interações verificáveis como camadas fundamentais para serviços habilitados por IA. À medida que os decisores políticos ponderam a coordenação federal face à experimentação a nível estadual, investidores e construtores irão observar sinais de clarificação regulamentar que possam moldar estratégias de produto e a gestão de risco no curto prazo.

Em suma, a conversa sublinha uma questão central para os mercados: as tecnologias de verificação ancoradas em blockchain e criptografia podem permitir interações de IA confiáveis sem comprometer a privacidade ou a inovação? A resposta poderá surgir através de uma combinação de aplicação direcionada, mudanças arquitetónicas em direção a identidades verificáveis e um quadro federal de política equilibrado que harmonize incentivos com salvaguardas.

À medida que estas conversas avançam, os próximos marcos a observar incluem quaisquer orientações formais da CFTC sobre aplicações de IA em mercados regulados, novas demonstrações de credenciais de prova de pessoa em serviços do mundo real, e a resposta da comunidade reguladora a iniciativas do tipo World ID e AgentKit, enquanto protótipos amadurecem e ganham escala.

** Aviso de risco e afiliados:** Os ativos de cripto são voláteis e o capital está em risco. Este artigo pode conter links de afiliados.

MENAFN28032026008006017065ID1110910417