O Vitalik recentemente comentou sobre o modelo de incentivo de tokens do Fileverse, e o seu ponto de vista é bastante interessante. Eles estão a distribuir uma grande quantidade de tokens aos utilizadores iniciais para expandir a base de utilizadores, mas o Vitalik acha que essa abordagem tem problemas.

Ele aponta que a forma verdadeiramente sustentável deve passar por cobrar alguns utilizadores para gerar receitas, e usar esses rendimentos para subsidiar outros utilizadores. Assim, consegue-se cobrir os custos de risco e despesas causadas pela imaturidade do projeto na fase inicial, sem criar estruturas de incentivo prejudiciais. Por que isso? Porque distribuir tokens em grande escala, embora pareça uma forma rápida de atrair novos utilizadores, geralmente atrai apenas utilizadores de curto prazo que querem aproveitar a oportunidade, o que é prejudicial à qualidade da comunidade, especialmente em aplicações sociais.

O ponto central dele é que, agora, as aplicações de criptomoedas realmente devem focar em desenvolver produtos que sejam verdadeiramente úteis. Não devem ficar a pensar constantemente em criar bolhas com histórias de incentivos, pois isso só atrai especuladores. As aplicações competitivas devem confiar na qualidade do produto em si, e não em recompensas de tokens para manter os utilizadores. Essa lógica é bastante clara — ou o seu produto é bom o suficiente para que os utilizadores fiquem naturalmente, ou deve simplesmente melhorar o produto sem contar com incentivos de tokens para resolver problemas fundamentais.