Trump quer resolver rapidamente e derrubar o Irã, os países do Golfo podem ser arrastados para uma crise de longo prazo

Notícias da App Tonghui Finance—— Se o presidente dos EUA, Trump, terminasse apressadamente a guerra contra o Irão sem um acordo claro, isso não só poderia não destruir o regime teocrático do Irão, como ainda poderia aumentar a influência estratégica do Irão na região do Médio Oriente. Ao mesmo tempo, os países produtores árabes de petróleo e gás do Golfo teriam de suportar durante muito tempo as consequências graves deste conflito.

Trump insinua que a guerra poderá acabar rapidamente, mas sem garantias posteriores

Na quarta-feira, Trump afirmou, numa entrevista, que os EUA vão “acabar” a guerra contra o Irão “muito em breve”. Na terça-feira, ele também já tinha sugerido que poderia pôr fim a este conflito dentro de algumas semanas, mesmo sem ter sido alcançado um acordo formal.

No entanto, analistas estão amplamente preocupados que, se o assunto for encerrado de forma precipitada sem garantias claras e subsequentes de segurança, isso dará ao Irão uma vantagem evidente e constituirá uma grande ameaça duradoura para toda a região do Golfo.

O Irão poderá ganhar mais confiança; países do Golfo receiam pagar um preço elevado

Durante este conflito que se prolonga por várias semanas, o Irão conseguiu suportar os intensos ataques dos EUA e de Israel, ao mesmo tempo que lançou ataques retaliatórios contra países árabes do Golfo. Além disso, ao impor um bloqueio substancial ao Estreito de Ormuz, abalou de forma significativa os mercados globais de energia. Estas conquistas deram ao regime iraniano mais confiança.

O diretor do centro de investigação de Dubai Bhuth, Mohammed Baharoon (Mohammed Baharoon), disse: “O problema é terminar a guerra sem resultados verdadeiros. Ele (Trump) pode parar a guerra, mas isso não significa que o Irão também vai parar.” Ele acrescentou que, enquanto as forças militares dos EUA continuarem estacionadas nas bases militares na região do Golfo, o Irão continuará a constituir uma ameaça contínua para aquela área.

Esta assimetria de poder é exatamente o cerne do que mais preocupa os países do Golfo. O Irão pode, após a guerra, ver a sua influência não diminuir, mas antes aumentar, conseguindo continuar a ameaçar as rotas marítimas, o fluxo de energia e a estabilidade regional. Já os países do Golfo teriam de suportar sozinhos as perdas económicas e os riscos estratégicos decorrentes deste conflito.

Mohammed Baharoon (Mohammed Baharoon) apontou ainda que a redução da liberdade de navegação na região do Médio Oriente será uma grande preocupação para os países do Golfo. O Irão poderá começar a usar com frequência o “cartão” das águas territoriais e a estabelecer regras favoráveis a si próprio no Estreito de Ormuz, que funciona como uma linha vital de abastecimento de energia global. Disse: “Isto já ultrapassou o âmbito do Estreito de Ormuz; o Irão já estendeu a mão para o ponto vital da economia global.” A capacidade de Teerão para desviar o fluxo de energia também envia um sinal claro, que deve ser considerado com cuidado, a quaisquer tentativas futuras de atacar o Irão.

Um erro de avaliação fundamental aumenta o risco; o Irão pode ficar ainda mais indignado e firme

Analistas políticos apontam que, após ataques sem precedentes contra a liderança do Irão por parte dos EUA e de Israel, foi feita uma avaliação fundamentalmente errada sobre as possíveis reações do Irão, o que, pelo contrário, aumentaria o risco de escalada dos acontecimentos.

O académico do problema do Médio Oriente, Fawaz Gerges (Fawaz Gerges), disse: “Trump e Netanyahu transformaram uma colisão geopolítica num conflito religioso e de civilizações. Eles elevaram Khamenei, de um governante muito contestado, a mártir.”

Analistas regionais consideram que a suposição de que eliminar o líder supremo faria colapsar o sistema do Irão ignora gravemente o seu sistema institucional em múltiplas camadas, a estrutura de poderes paralela e a sua resiliência ao longo do tempo. O resultado não é a rendição do Irão, mas sim desencadear a radicalização, criando um Irão mais indignado e mais intransigente, bem como toda a região forçada a suportar as consequências da guerra.

A “arma petrolífera” do Irão e a capacidade de retaliação assimétrica foram subestimadas

Analistas políticos da região do Médio Oriente indicam que os EUA subestimaram claramente a capacidade do Irão de realizar uma retaliação assimétrica. O Irão não precisa de vencer num campo de batalha convencional; basta fazer o adversário pagar um preço elevado. Durante décadas, o Irão tem-se dedicado a procurar os pontos de pressão do adversário, em vez de perseguir uma força militar equivalente, e foi gradualmente a ver os ativos energéticos e o Estreito de Ormuz como o núcleo estratégico.

Ao atacar infraestruturas energéticas e ao ameaçar o Estreito de Ormuz, o Irão conseguiu elevar os preços do petróleo à escala global, aumentando a pressão inflacionista e transferindo o fardo económico para os EUA e os seus aliados. Analistas consideram que o objetivo do Irão não é vencer a batalha no terreno, mas sim forçar o adversário a cair em dificuldades económicas.

Países do Golfo enfrentam o risco de ficarem desprotegidos a longo prazo; a rede global de retaliação do Irão ainda existe

Se a guerra for terminada demasiado cedo sem garantias de segurança suficientes, os países do Golfo ficarão num estado de falta de proteção eficaz, e quaisquer ações de retaliação futuras do Irão poderão já não ficar confinadas apenas àquela região.

O Irão ainda tem capacidade para ativar a sua rede global construída a longo prazo, utilizando canais construídos ao longo de décadas para atingir interesses de Israel, dos EUA e dos seus aliados em locais distantes do campo de batalha.

O especialista em terrorismo, Magnus Ranstorp (Magnus Ranstorp), afirmou: “Eles ainda não começaram uma ação em grande escala, mas têm uma enorme capacidade de punir os EUA e Israel.” Ele comparou o Irão a uma ameaça do tipo “hidra”, cujos tentáculos podem estender-se para além do Médio Oriente, até regiões longínquas.

Analistas regionais geralmente acreditam que o regime teocrático do Irão continuará a existir, e que não ocorrerão mudanças fundamentais no equilíbrio de forças na região. Ao mesmo tempo, no Médio Oriente, o Irão será visto como uma presença ainda mais perigosa do que no passado.

Em suma, a intenção de Trump de acabar rapidamente com a guerra contra o Irão pode, embora possa aliviar parte das tensões a curto prazo, acabar por dar errado caso não exista um acordo claro e garantias posteriores. O Irão não só não será desfeito; pelo contrário, poderá readquirir firmeza com uma postura ainda mais forte, enquanto os países do Golfo terão de enfrentar durante muito tempo a dura realidade de segurança energética ameaçada, custos económicos elevados e deterioração da estabilidade regional.

O desenvolvimento futuro da situação no Médio Oriente continua a exigir uma observação atenta das ações posteriores e do progresso nas negociações de todas as partes.

(Responsável pela edição: Wang Zhiqiang HF013)

【Aviso de risco】 De acordo com as disposições relevantes de gestão cambial, a compra e venda de divisas deve ser realizada nos locais de negociação definidos pelo Estado, como bancos. A compra e venda de divisas por conta própria, a compra e venda disfarçada de divisas, a revenda de divisas ou a apresentação ilegal de negócios de compra e venda de divisas em montantes relativamente elevados, serão punidas administrativamente pela autoridade competente de gestão cambial, nos termos da lei; caso constitua crime, será tratada a responsabilidade criminal nos termos da lei.

Denunciar