Trump afirmou que está a considerar seriamente retirar os Estados Unidos da NATO. Por que os países europeus estão a afastar-se dos Estados Unidos na questão de uma intervenção militar contra o Irã?

robot
Geração de resumo em curso

A discórdia entre os Estados Unidos e os países europeus tem vindo a intensificar-se continuamente devido ao conflito no Médio Oriente. Segundo um relatório da imprensa estrangeira de 1 de abril, o presidente dos EUA, Trump, afirmou que, depois de os países da NATO não conseguirem aderir ao envolvimento numa ofensiva contra o Irão, está a “ponderar a sério” retirar os EUA da NATO. Apenas um dia antes, ele havia também, nas redes sociais, “nomeado” a França por ser “extremamente pouco colaborante” com as ações militares dos EUA contra o Irão, e disse: “Os EUA vão-se lembrar disso!”

Países europeus não colaboram; os EUA dizem estar a considerar retirar-se da NATO

Segundo o jornal britânico “The Daily Telegraph”, a 1 de abril, o presidente dos EUA, Trump, numa entrevista exclusiva ao referido jornal, afirmou que está a “ponderar a sério” retirar os EUA da NATO, dizendo: “Nunca fui convencido pela NATO. Sempre soube que eles nada mais são do que tigres de papel.”

Segundo o artigo, Trump voltou a criticar, na entrevista, o governo britânico por se recusar a participar na guerra dos EUA contra o Irão, chegando até a dizer: “Vocês nem sequer têm uma marinha. Vocês estão demasiado antiquados, e os vossos porta-aviões também não funcionam.”

Print do artigo do “The Daily Telegraph”

Logo no dia anterior, a 31 de março, Trump publicou nas redes sociais que a França não permite carregar equipamento militar e que os aviões com destino a Israel não podem sobrevoar o seu território. Ele escreveu: “A França está a revelar-se extremamente pouco colaborante nas suas ações militares contra o Irão; os EUA vão-se lembrar disso!”

Segundo vários órgãos de imprensa estrangeiros, o Palácio do Eliseu, a residência do presidente francês, ficou “surpreendido” com as declarações acima. Um funcionário do Palácio do Eliseu afirmou que, desde o início do conflito, a posição da França nunca mudou. Segundo a informação, sem participar nas ações militares dos EUA contra o Irão, as aeronaves militares dos EUA destinadas a apoio e logística podem ser usadas nas bases aéreas da Força Aérea francesa.

E, segundo o jornal italiano “Il Mattino” (La Stampa)/“Corriere della Sera”??, o ministro da Defesa italiano, Crosetto, recusou recentemente autorizar o uso, pela Força Militar dos EUA, do aeroporto militar de Sigonella, localizado na parte oriental da ilha da Sicília, como posto de transbordo para voos para o Médio Oriente. Segundo a informação, a razão para a recusa por parte da Itália foi que a parte norte-americana não solicitou, com antecedência, a autorização à Itália com base nos respetivos tratados.

A base de Sigonella, na ilha italiana da Sicília, é um aeroporto militar da NATO e uma grande base de logística, usada em conjunto pela Marinha dos EUA e pela Força Aérea italiana

No início, quando a Espanha lançou ações militares contra o Irão envolvendo os EUA e Israel, declarou que não permitiria que as Forças Militares dos EUA utilizassem as duas bases militares situadas no seu território. A 31 de março, o ministro da Defesa espanhol voltou a afirmar: “Declaramos claramente que somos contra que estas bases sejam usadas numa guerra que consideramos ilegal, e somos também contra a aprovação de missões de voo.”

Além disso, segundo o jornal norte-americano “Politico”, mesmo o aliado mais fiel dos EUA na Europa, a Polónia, recusou o pedido dos EUA para implantar sistemas de defesa antiaérea no Médio Oriente. A 31 de março, o vice-primeiro-ministro e ministro da Defesa, Kosiniak-Kamysz, afirmou nas redes sociais que Varsóvia “não tem planos” de instalar o seu sistema de defesa antiaérea “Patriot” no Médio Oriente. Ele escreveu: “A segurança da Polónia é uma prioridade absoluta.”

Porque é que os países europeus se estão a afastar gradualmente dos EUA sobre a questão de agir militarmente contra o Irão

Porque é que os países europeus estão a ficar cada vez mais distantes dos EUA nesta guerra? Jin Ling, diretora do Instituto de Estudos sobre Governação Global e Organizações Internacionais do China Institute of International Studies, ao ser entrevistada, afirmou que, quer do ponto de vista da atitude do atual governo dos EUA, quer em termos de interesses e opinião pública próprios da Europa, a Europa não consegue apoiar a guerra dos EUA contra o Irão:

Em primeiro lugar, esta guerra tem suscitado muitas controvérsias na Europa. Do ponto de vista da opinião pública europeia, todos se opõem a esta guerra. A partir disso, não é difícil perceber que os europeus não querem ser arrastados para esta guerra.

Em segundo lugar, desde o início do segundo mandato de Trump, os países europeus têm estado muito desiludidos com a incerteza das políticas do governo dos EUA, com a mudança de posição da questão da Ucrânia, e também com questões como acordos comerciais, entre outros. A postura assumida desta vez sobre a questão do Irão também mostra que, atualmente, a atitude da Europa para com os EUA está a evoluir na direção de uma posição relativamente mais firme, deixando de lado a habitual concessão de outrora.

Em terceiro lugar, e sobretudo, o ponto mais fundamental: a questão que mais preocupa a Europa neste momento é a Ucrânia. A Europa acredita que as suas capacidades de defesa não são suficientes. As guerras iniciadas pelos EUA enfraqueceram a capacidade da Europa de obter armas junto dos EUA; nesse contexto, a Europa, naturalmente, não quer voltar a transferir os seus sistemas de mísseis para a região do Médio Oriente.

Embora diferentes Estados-membros tenham considerações diferentes, neste assunto a posição deles está atualmente a convergir gradualmente.

Os EUA conseguem mesmo retirar-se da NATO?

Desde a entrada em funções deste governo dos EUA, as relações transatlânticas voltaram a ser postas à prova. Em particular, o caso da ilha da Gronelândia fez com que a relação entre os EUA e os seus aliados europeus na NATO surgisse com uma rutura. A declaração clara dos países europeus de que não participam nas ações militares contra o Irão deixou os EUA extremamente insatisfeitos. Por que razão os países europeus preferem ofender os EUA e não se juntar ao conflito? Jin Ling afirmou:

  • As relações transatlânticas, após os reveses sofridos ao longo do último ano, e com a questão da Gronelândia deste ano e o impacto do confronto com o Irão, fizeram com que as fissuras entre os dois lados se tornassem cada vez mais profundas, sendo amplamente entendido no exterior que esta rutura é muito difícil de curar.

  • Os países europeus não estão dispostos a colmatar esta rutura. Não é que não precisem dos EUA; é porque consideram que, para os EUA liderados por Trump, concessões não concretizam os interesses da Europa. Esta guerra não está em conformidade nem com o direito internacional nem com os interesses do povo europeu.

  • Esses interesses não são apenas interesses a nível de princípios; o mais importante é que os interesses reais da Europa sofreram um grande impacto. O impacto desta guerra sobre a Europa será prolongado; o aumento dos custos energéticos vai espalhar-se por toda a cadeia de valor, constituindo um enorme desafio para a economia europeia, que já é difícil. Visto deste ângulo, a Europa não quer agradar aos EUA.

Os EUA já manifestaram várias vezes a sua insatisfação com os aliados europeus na NATO. A 30 de março, o secretário de Estado dos EUA, Rubio, que participou em França na reunião dos ministros dos Negócios Estrangeiros do G7, afirmou que, após o fim da guerra contra o Irão, os EUA voltariam a reavaliar a relação com os aliados da NATO. Dois dias depois, Trump voltou a dizer que está a “ponderar a sério” retirar os EUA da NATO. Será que os EUA realmente já não precisam da NATO? Sobre isso, Jin Ling afirmou:

  • A NATO é, na verdade, há muito tempo, uma ferramenta para os EUA concretizarem a hegemonia. A longo prazo, abandonar a NATO, abandonar os aliados ocidentais e abandonar os interesses estratégicos dos EUA na Europa não está de acordo com os interesses dos EUA.

  • O governo atual dos EUA está a ver o que os EUA contribuem para a NATO. Entende-se que, no passado, os EUA sempre protegeram a segurança da Europa. Só que desta vez os países europeus “deram com a porta na cara”. Por isso, o governo dos EUA sente que é necessário reavaliar esta relação.

  • No entanto, sair da NATO é extremamente difícil. Durante o período do governo Biden, para prevenir que o governo Trump assumisse posições extremas sobre esta questão, os EUA criaram limitações através de legislação interna. Dentro da “MAGA” (“Make America Great Again”, Tornar a América Grande de Novo) também não há, na realidade, apoio total para se desligar da NATO.

  • Mas, seguramente, a NATO terá de ser remodelada. Olhando para o último ano, já se tem vindo a concretizar o que os EUA chamaram de “redistribuição da responsabilidade” e “retransferência de responsabilidade”.

Supervisão editorial: Chen Gang

Editor-chefe: Lü Dong

Revisão: Lu Huayu

Editor: Ding Tianyi

Grande volume de informações e análises precisas: tudo na aplicação Sina Finance

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar