Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Trump afirmou que está a considerar seriamente retirar os Estados Unidos da NATO. Por que os países europeus estão a afastar-se dos Estados Unidos na questão de uma intervenção militar contra o Irã?
A discórdia entre os Estados Unidos e os países europeus tem vindo a intensificar-se continuamente devido ao conflito no Médio Oriente. Segundo um relatório da imprensa estrangeira de 1 de abril, o presidente dos EUA, Trump, afirmou que, depois de os países da NATO não conseguirem aderir ao envolvimento numa ofensiva contra o Irão, está a “ponderar a sério” retirar os EUA da NATO. Apenas um dia antes, ele havia também, nas redes sociais, “nomeado” a França por ser “extremamente pouco colaborante” com as ações militares dos EUA contra o Irão, e disse: “Os EUA vão-se lembrar disso!”
Países europeus não colaboram; os EUA dizem estar a considerar retirar-se da NATO
Segundo o jornal britânico “The Daily Telegraph”, a 1 de abril, o presidente dos EUA, Trump, numa entrevista exclusiva ao referido jornal, afirmou que está a “ponderar a sério” retirar os EUA da NATO, dizendo: “Nunca fui convencido pela NATO. Sempre soube que eles nada mais são do que tigres de papel.”
Segundo o artigo, Trump voltou a criticar, na entrevista, o governo britânico por se recusar a participar na guerra dos EUA contra o Irão, chegando até a dizer: “Vocês nem sequer têm uma marinha. Vocês estão demasiado antiquados, e os vossos porta-aviões também não funcionam.”
Print do artigo do “The Daily Telegraph”
Logo no dia anterior, a 31 de março, Trump publicou nas redes sociais que a França não permite carregar equipamento militar e que os aviões com destino a Israel não podem sobrevoar o seu território. Ele escreveu: “A França está a revelar-se extremamente pouco colaborante nas suas ações militares contra o Irão; os EUA vão-se lembrar disso!”
Segundo vários órgãos de imprensa estrangeiros, o Palácio do Eliseu, a residência do presidente francês, ficou “surpreendido” com as declarações acima. Um funcionário do Palácio do Eliseu afirmou que, desde o início do conflito, a posição da França nunca mudou. Segundo a informação, sem participar nas ações militares dos EUA contra o Irão, as aeronaves militares dos EUA destinadas a apoio e logística podem ser usadas nas bases aéreas da Força Aérea francesa.
E, segundo o jornal italiano “Il Mattino” (La Stampa)/“Corriere della Sera”??, o ministro da Defesa italiano, Crosetto, recusou recentemente autorizar o uso, pela Força Militar dos EUA, do aeroporto militar de Sigonella, localizado na parte oriental da ilha da Sicília, como posto de transbordo para voos para o Médio Oriente. Segundo a informação, a razão para a recusa por parte da Itália foi que a parte norte-americana não solicitou, com antecedência, a autorização à Itália com base nos respetivos tratados.
A base de Sigonella, na ilha italiana da Sicília, é um aeroporto militar da NATO e uma grande base de logística, usada em conjunto pela Marinha dos EUA e pela Força Aérea italiana
No início, quando a Espanha lançou ações militares contra o Irão envolvendo os EUA e Israel, declarou que não permitiria que as Forças Militares dos EUA utilizassem as duas bases militares situadas no seu território. A 31 de março, o ministro da Defesa espanhol voltou a afirmar: “Declaramos claramente que somos contra que estas bases sejam usadas numa guerra que consideramos ilegal, e somos também contra a aprovação de missões de voo.”
Além disso, segundo o jornal norte-americano “Politico”, mesmo o aliado mais fiel dos EUA na Europa, a Polónia, recusou o pedido dos EUA para implantar sistemas de defesa antiaérea no Médio Oriente. A 31 de março, o vice-primeiro-ministro e ministro da Defesa, Kosiniak-Kamysz, afirmou nas redes sociais que Varsóvia “não tem planos” de instalar o seu sistema de defesa antiaérea “Patriot” no Médio Oriente. Ele escreveu: “A segurança da Polónia é uma prioridade absoluta.”
Porque é que os países europeus se estão a afastar gradualmente dos EUA sobre a questão de agir militarmente contra o Irão
Porque é que os países europeus estão a ficar cada vez mais distantes dos EUA nesta guerra? Jin Ling, diretora do Instituto de Estudos sobre Governação Global e Organizações Internacionais do China Institute of International Studies, ao ser entrevistada, afirmou que, quer do ponto de vista da atitude do atual governo dos EUA, quer em termos de interesses e opinião pública próprios da Europa, a Europa não consegue apoiar a guerra dos EUA contra o Irão:
Em primeiro lugar, esta guerra tem suscitado muitas controvérsias na Europa. Do ponto de vista da opinião pública europeia, todos se opõem a esta guerra. A partir disso, não é difícil perceber que os europeus não querem ser arrastados para esta guerra.
Em segundo lugar, desde o início do segundo mandato de Trump, os países europeus têm estado muito desiludidos com a incerteza das políticas do governo dos EUA, com a mudança de posição da questão da Ucrânia, e também com questões como acordos comerciais, entre outros. A postura assumida desta vez sobre a questão do Irão também mostra que, atualmente, a atitude da Europa para com os EUA está a evoluir na direção de uma posição relativamente mais firme, deixando de lado a habitual concessão de outrora.
Em terceiro lugar, e sobretudo, o ponto mais fundamental: a questão que mais preocupa a Europa neste momento é a Ucrânia. A Europa acredita que as suas capacidades de defesa não são suficientes. As guerras iniciadas pelos EUA enfraqueceram a capacidade da Europa de obter armas junto dos EUA; nesse contexto, a Europa, naturalmente, não quer voltar a transferir os seus sistemas de mísseis para a região do Médio Oriente.
Embora diferentes Estados-membros tenham considerações diferentes, neste assunto a posição deles está atualmente a convergir gradualmente.
Os EUA conseguem mesmo retirar-se da NATO?
Desde a entrada em funções deste governo dos EUA, as relações transatlânticas voltaram a ser postas à prova. Em particular, o caso da ilha da Gronelândia fez com que a relação entre os EUA e os seus aliados europeus na NATO surgisse com uma rutura. A declaração clara dos países europeus de que não participam nas ações militares contra o Irão deixou os EUA extremamente insatisfeitos. Por que razão os países europeus preferem ofender os EUA e não se juntar ao conflito? Jin Ling afirmou:
As relações transatlânticas, após os reveses sofridos ao longo do último ano, e com a questão da Gronelândia deste ano e o impacto do confronto com o Irão, fizeram com que as fissuras entre os dois lados se tornassem cada vez mais profundas, sendo amplamente entendido no exterior que esta rutura é muito difícil de curar.
Os países europeus não estão dispostos a colmatar esta rutura. Não é que não precisem dos EUA; é porque consideram que, para os EUA liderados por Trump, concessões não concretizam os interesses da Europa. Esta guerra não está em conformidade nem com o direito internacional nem com os interesses do povo europeu.
Esses interesses não são apenas interesses a nível de princípios; o mais importante é que os interesses reais da Europa sofreram um grande impacto. O impacto desta guerra sobre a Europa será prolongado; o aumento dos custos energéticos vai espalhar-se por toda a cadeia de valor, constituindo um enorme desafio para a economia europeia, que já é difícil. Visto deste ângulo, a Europa não quer agradar aos EUA.
Os EUA já manifestaram várias vezes a sua insatisfação com os aliados europeus na NATO. A 30 de março, o secretário de Estado dos EUA, Rubio, que participou em França na reunião dos ministros dos Negócios Estrangeiros do G7, afirmou que, após o fim da guerra contra o Irão, os EUA voltariam a reavaliar a relação com os aliados da NATO. Dois dias depois, Trump voltou a dizer que está a “ponderar a sério” retirar os EUA da NATO. Será que os EUA realmente já não precisam da NATO? Sobre isso, Jin Ling afirmou:
A NATO é, na verdade, há muito tempo, uma ferramenta para os EUA concretizarem a hegemonia. A longo prazo, abandonar a NATO, abandonar os aliados ocidentais e abandonar os interesses estratégicos dos EUA na Europa não está de acordo com os interesses dos EUA.
O governo atual dos EUA está a ver o que os EUA contribuem para a NATO. Entende-se que, no passado, os EUA sempre protegeram a segurança da Europa. Só que desta vez os países europeus “deram com a porta na cara”. Por isso, o governo dos EUA sente que é necessário reavaliar esta relação.
No entanto, sair da NATO é extremamente difícil. Durante o período do governo Biden, para prevenir que o governo Trump assumisse posições extremas sobre esta questão, os EUA criaram limitações através de legislação interna. Dentro da “MAGA” (“Make America Great Again”, Tornar a América Grande de Novo) também não há, na realidade, apoio total para se desligar da NATO.
Mas, seguramente, a NATO terá de ser remodelada. Olhando para o último ano, já se tem vindo a concretizar o que os EUA chamaram de “redistribuição da responsabilidade” e “retransferência de responsabilidade”.
Supervisão editorial: Chen Gang
Editor-chefe: Lü Dong
Revisão: Lu Huayu
Editor: Ding Tianyi
Grande volume de informações e análises precisas: tudo na aplicação Sina Finance