Acabei de ler sobre o projeto mais ambicioso de Musk em anos. Terafab não é apenas outra iniciativa, mas uma tentativa de revolucionar completamente a forma como produzimos chips de IA em escala massiva.

A ideia central é brutal na sua simplicidade: uma fábrica que produza um teravatio de computação anualmente. Para colocar em perspetiva, isso é aproximadamente 50 vezes toda a produção mundial de chips de IA junta. Tesla, SpaceX e xAI estão a desenvolver isto em conjunto, e o primeiro local será no Texas com apoio estatal.

O que é interessante é como o abordam. Em vez de depender da cadeia de abastecimento fragmentada atual, a Terafab integraria tudo numa única instalação: design de máscaras, fabricação, testes e redesenho. Basicamente, ciclos de retroalimentação rápidos para iterar constantemente nos designs. Isso poderia mudar o jogo comparado com a estrutura atual.

Agora vem a parte que me deixou a pensar. Musk argumenta que implementar um teravatio de computação na Terra é fisicamente impossível. A geração total de eletricidade dos EE.UU. ronda os 0,5 teravatios. Então, qual é a solução? Satélites de IA em órbita alimentados por energia solar. A maior parte dessa infraestrutura massiva estaria a flutuar no espaço.

Existem dois tipos de chips no plano. Um otimizado para inferência de borda, para os robôs humanoides Optimus e veículos autónomos da Tesla. Musk projeta produzir entre mil milhões e dez mil milhões de unidades anuais eventualmente. O outro foi projetado especificamente para resistir às condições espaciais: radiação de partículas de alta energia e temperaturas elevadas.

Quanto à viabilidade, a SpaceX já completou mais de 500 aterragens bem-sucedidas de propulsores e reduziu os custos de lançamento de mais de $65,000 por quilo para atualmente entre $1,000 e $2,000. O objetivo é chegar a $100-$200 por quilo com o Starship otimizado. Musk acredita que em dois ou três anos, a IA espacial será mais barata do que as alternativas terrestres.

A escala da ambição é absurda. Cada fábrica de semicondutores no planeta, combinada, representa apenas 2% do que a Terafab precisaria para atingir o seu objetivo anual. Os fornecedores existentes continuarão a ser críticos, mas as suas taxas de expansão estão muito abaixo dos requisitos massivos deste projeto.

Isto não é ficção científica. É Musk a ser Musk: a assumir limitações físicas e a dizer que a solução está no espaço. Quer funcione ou não, é o tipo de pensamento que move indústrias.