Assessor polaco repreende os EUA por contornar aliados antes do ataque ao Irã

(MENAFN) O principal assessor de política externa do presidente da Polónia criticou fortemente os Estados Unidos, na quarta-feira, por não terem coordenado com os aliados antes de levarem a cabo uma ação militar contra o Irão.

“Um mínimo de respeito exigiria consulta prévia sobre estas matérias, não quando os problemas surgem”, disse Marcin Przydacz aos repórteres.

Ele referiu-se especificamente aos recentes ataques dos EUA e de Israel contra o Irão, argumentando que Washington deveria ter envolvido previamente os parceiros da NATO, sobretudo se mais tarde esperasse o seu apoio.

Estes comentários destacam um momento invulgar de tensão entre o presidente da Polónia, tradicionalmente pró-americano, e a administração dos EUA. Przydacz sublinhou que Washington deveria ter mostrado “um mínimo de respeito” ao informar os aliados com antecedência, especialmente tendo em conta expectativas subsequentes de apoio da NATO para proteger as rotas marítimas e ajudar as operações dos EUA no Médio Oriente.

O presidente Nawrocki é há muito reconhecido como um dos mais firmes apoiantes europeus da administração dos EUA, chamando frequentemente Trump de “um verdadeiro amigo da Polónia”, defendendo o aumento do financiamento da defesa europeia e sublinhando os Estados Unidos como o principal parceiro da Polónia.

Ainda assim, estas declarações revelam também diferenças crescentes entre o gabinete presidencial e o executivo do primeiro-ministro Donald Tusk quanto à posição da Polónia perante o conflito do Irão em escalada.

Numa fase inicial, Nawrocki adotou um tom mais favorável após os ataques EUA-Israel, referindo que a Polónia tinha sido informada com antecedência “graças aos canais que mantemos com os nossos aliados e parceiros da coligação”. Mais tarde, defendeu a forte relação da Polónia com Washington, ao mesmo tempo que alertou que o Irão representava uma ameaça para a ordem global.

Em contraste, a administração de Tusk tem manifestado maior cautela. Os relatos indicam que o ministro dos Negócios Estrangeiros se questionou se o Irão representava uma ameaça direta que justificasse a ação militar dos EUA, enquanto o ministro da Defesa alertou que um conflito prolongado no Médio Oriente poderia perturbar as entregas de armamento à Ucrânia e aumentar os custos de energia, beneficiando potencialmente a Rússia.

MENAFN02042026000045017640ID1110933674