Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Juiz de Mumbai enganado através de aplicação falsa de atendimento ao cliente perde Rs 93.000
(MENAFN- IANS) Mumbai, 1 de abril (IANS) Num preocupante caso de fraude informática, um juiz em exercício de um tribunal municipal de Mumbai foi enganado em 93.000 rupias por cibercriminosos que utilizaram uma aplicação maliciosa de apoio ao cliente para obter acesso aos detalhes da sua conta bancária.
O juiz, de 46 anos, colocado no Tribunal de Pequenas Causas, procurou assistência técnica após notar um problema no ecrã do seu telemóvel a 30 de março. Ao procurar ajuda online, deparou-se com um número de contacto que alegava ser o do apoio ao cliente da Samsung. Ao ligar para o número, ficou conectado a um fraudador que se fazia passar por um executivo de apoio ao cliente.
Segundo a Polícia de Mumbai, o arguido enviou um ficheiro APK ao juiz via WhatsApp e instruiu-o a transferi-lo. Foi-lhe também pedido que pagasse uma taxa de registo nominal de 20 rupias através do Google Pay. Sem se aperceber da armadilha, o juiz seguiu as instruções e instalou a aplicação. Isto permitiu ao fraudador obter acesso remoto ao seu dispositivo móvel e à informação bancária sensível.
Pouco tempo depois, foram realizadas duas transações não autorizadas no montante de 93.000 rupias a partir da conta do juiz no State Bank of India (SBI). Ao aperceber-se da fraude, a vítima procurou a polícia.
A Polícia de Mumbai registou um Auto de Notícia em Primeira Informação (FIR) na Esquadra de Tardeo contra um arguido não identificado, estando a investigação atualmente em curso.
Num incidente separado a 30 de março, a polícia deteve um homem de 25 anos de Jharkhand por alegadamente ter enganado um juiz do Tribunal Superior de Bombaim em 6,02 lakh de rupias num caso de fraude informática. O arguido, identificado como Mazhar Alam Israil Miyan, é residente de Jamtara, uma região frequentemente associada a atividades de cibercrime.
De acordo com os investigadores, Alam estava ligado a pelo menos 36 casos de fraude informática em 10 estados. A detenção foi efetuada em conjunto pela Célula Cibernética de Jamtara e pela Polícia de Karmatand.
Entretanto, outro caso chocante realça a crescente sofisticação dos cibercriminosos.
Um homem de 69 anos, oficial sénior reformado, da zona de DN Nagar em Andheri, em Mumbai, terá sido colocado, durante 25 dias, sob um alegado “arresto digital” e foi defraudado de 1,57 crore de rupias.
Neste caso, os fraudadores apresentaram-se como polícias e funcionários judiciais e até encenaram uma audiência de tribunal simulada através de uma chamada de vídeo, invocando o nome de um antigo juiz do Supremo Tribunal para intimidar a vítima. Agindo com base na queixa, a Polícia de Mumbai Cyber Cell deteve um condutor de auto-rickshaw, Ashok Pal, que alegadamente permitiu que o arguido encaminhasse o dinheiro defraudado através da sua conta bancária em troca de uma comissão.
A polícia disse que o incidente começou a 6 de dezembro de 2025, quando a vítima recebeu uma chamada de um homem que se fazia passar por um funcionário do Departamento de Telecomunicações, alegando a utilização indevida do seu número de telemóvel e ameaçando com ações legais.
As autoridades exortaram os cidadãos a manterem-se vigilantes ao procurar apoio técnico online e a evitarem transferir aplicações ou partilhar informação sensível com fontes não verificadas.
MENAFN01042026000231011071ID1110927787