Apenas a ler este artigo de um colunista do NYT e é honestamente impressionante o quanto a ordem global está a mudar neste momento. O argumento principal é bastante claro: estamos a assistir ao fim do que costumava ser chamado Pax Americana - aquele sistema de alianças liderado pelos EUA que basicamente estruturou as relações internacionais durante décadas após a Segunda Guerra Mundial.

O que é interessante é como a análise o descompõe. O colunista aponta a abordagem de Trump em relação ao Irão como um estudo de caso perfeito. Tens os EUA alienando aliados durante um ano, depois a voltarem a pedir apoio aos mesmos aliados. Quando dizem não, a resposta é basicamente que não precisam deles de qualquer forma - somos a força militar mais forte do mundo. Mas aqui está a tensão que todos estão a ignorar: não se pode realmente gerir um sistema global dessa maneira. A hegemonia exige manter relações e instituições, não apenas poder militar.

O lado interno é igualmente revelador. O artigo destaca como a imigração, a investigação científica e a educação superior - coisas que deveriam ser as vantagens competitivas dos EUA no futuro - estão a ser pressionadas neste momento. Isso é significativo porque já não se trata apenas de política externa. Trata-se da capacidade estrutural real que manteve os EUA na frente.

O que mais me impressionou é a forma como se enquadra o que está a ser perdido. Estamos a falar de princípios e valores sobre os quais o país construiu a sua influência, quer na realidade, quer na aspiração. Uma vez que essa reputação se deteriora, ela não volta rapidamente. A velha ordem não está a regressar - isso parece claro pelo modo como os aliados estão a responder.

A verdadeira questão agora é o que preenche esse vazio. Quando uma superpotência recua da liderança, não significa que a estabilidade aumente. Geralmente, significa que o espaço fica contestado. Vale a pena refletir sobre o que isso realmente significa para o funcionamento dos sistemas globais daqui para frente.