Banir as Redes Sociais para Jovens? O que a Suíça Pode Aprender com a Austrália

(MENAFN- Swissinfo) A proibição das redes sociais para pessoas com menos de 16 anos, na Austrália, desencadeou um debate global. A Suíça também está a ponderar regras para plataformas online, mas os especialistas alertam que só as proibições não vão resolver os problemas causados por algoritmos nocivos e por um design viciante. Escolha o seu idioma

Gerado com inteligência artificial. Reprodução: Proibir as redes sociais para adolescentes? O que a Suíça pode aprender com a Austrália Este conteúdo foi publicado em 1 de abril de 2026 - 09:00 8 minutos

Analiso os riscos, as oportunidades e os impactos concretos da inteligência artificial na sociedade e na vida quotidiana. Desde que me juntei à SWI swissinfo em 2020, traduzo a complexidade da ciência e da tecnologia em histórias que falam para um público global. Nascida em Milão numa família ítalo-egípcia, sou apaixonada por conhecimento e escrita desde a infância. Trabalhei entre Milão e Paris como editora multilingue em revistas de tecnologia antes de passar para o jornalismo internacional na SWI swissinfo.

Mais deste autor

Italian Departm

Italiano it Vietare i social ai minori? Cosa può imparare la Svizzera dall’Australia Original Leia mais: Vietare i social ai minori? Cosa può imparare la Svizzera dall’Aust

Em todo o mundo, durante anos, os países debateram limites de idade para as redes sociais, mas a Austrália foi a primeira a agir. Em dezembro de 2025, bloqueou o acesso a dez plataformas, incluindo TikTok, Instagram e YouTube, para menores de 16 anos. O primeiro-ministro Anthony Albanese disse External link que “o dia em que as famílias australianas recuperam o controlo da Big Tech”.

As principais plataformas tecnológicas estão sob escrutínio em todo o mundo. Recentemente, tribunais dos EUA decidiram contra a Meta (que detém o Facebook, Instagram e WhatsApp) e contra o YouTube do Google, em casos separados, devido a danos que vão desde a exploração sexual de criançasExternal link a problemas de saúde mental e à dependênciaExternal link.

A decisão da Austrália desencadeou uma reação em cadeia. Países como Espanha, França e o Reino Unido estão a considerar medidas semelhantes.

Enquanto a Suíça pondera a sua própria resposta, especialistas e organizações da sociedade civil alertam que a questão central não é apenas quem utiliza as redes sociais, mas como funcionam as plataformas e os seus algoritmos e a influência que exercem sobre os utilizadores.

Uma lei suíça há muito atrasada para regular plataformas de comunicação e motores de buscaExternal link foi recentemente submetida a consulta pública, envolvendo partidos políticos, empresas privadas e outras partes interessadas. Embora a lei exija que as plataformas criem ferramentas para denunciar abusos, não as obriga a prevenir danos nem a proteger menores. Também não inclui um mecanismo para sancionar grandes empresas de tecnologia por violações.

De forma crucial, chatbots e sistemas baseados em inteligência artificial (IA), que determinam que conteúdo os utilizadores veem e durante quanto tempo permanecem online, continuam em grande parte sem regulamentação.

“Esta é uma grande lacuna”, afirma o especialista australiano Daniel Angus, diretor do Digital Media Research Centre, da Queensland University of Technology.

“Se quisermos melhorar as plataformas para a sociedade como um todo, precisamos de intervir na forma como são concebidas e na sua lógica económica, não apenas em quem tem permissão para as usar”, diz.

“Uma proibição não resolve o problema”

Angus considera a lei australiana demasiado simplista e diz que não aborda as causas estruturais da violação online.“É uma lei que não apoia os jovens, não os educa e não resolve os problemas subjacentes”, afirma.

O verdadeiro problema, segundo Angus, é o modelo de negócio das plataformas, que depende de algoritmos de IA para criar perfis dos utilizadores, maximizar a atenção e aumentar o tempo passado online para vender publicidade.

Os sistemas de recomendação de conteúdos muitas vezes operam de forma opaca, mas Angus diz que a lei australiana não impõe uma transparência maior.

Ele também acredita que excluir os jovens poderia reduzir a pressão sobre os legisladores para limitarem publicações e publicidade prejudiciais, com base no pressuposto de que a necessidade de moderação diminui se os menores não estiverem presentes.

“Porque não limpar as plataformas em vez de excluir os jovens? Porque não remover conteúdos nocivos e melhorar a experiência de todos?” pergunta.

O Governo de Canberra defende a sua lei

O Governo australiano, por seu lado, defende a sua abordagem. Em resposta a perguntas da Swissinfo, um porta-voz do comissário de eSafety da Austrália sublinhou que a proibição é apenas uma parte de um quadro mais vasto.

Inclui medidas para combater abuso online, cyberbullying e conteúdos ilegais, incluindo material gerado através de IA, como deepfakes. As autoridades também podem exigir que as plataformas forneçam informação sobre como gerem os riscos relacionados com a IA.

Segundo o porta-voz, estas medidas já estão a ter impacto. Um exemplo é uma empresa com sede no Reino Unido que oferece amplamente serviços“nudify” — que geram imagens íntimas falsas, muitas vezes de menores, usando IA — e que retirou as suas plataformas do mercado australiano.

A lei australiana está a funcionar? Os dados iniciais são pouco claros

Os dados iniciais após a introdução da proibição mostram resultados mistos. Por um lado, as plataformas de redes sociais terão removido milhões de contasExternal link associadas a menores. Entretanto, 61% dos pais que participaram num inquérito do governoExternal link dizem que notaram efeitos positivos nos seus filhos, incluindo mais interações presenciais.

No entanto, surgem várias preocupações. Cerca de um quarto dos pais diz que os seus filhos mudaram para plataformas alternativas e reporta uma diminuição da interação social e da criatividade.

Além disso, a proibição parece ser fácil de contornar, de acordo com vários relatórios da comunicação social australianaExternal link. Esta questão já tinha sido destacada num inquérito da UNICEFExternal link a mais de 2’000 jovens com idades entre 13 e 17 anos na Austrália, que concluiu que quase um quarto consegue contornar frequentemente as restrições.“Isto mostra o quão importante é criar plataformas digitais mais seguras, em vez de simplesmente restringir o acesso”, escreveu Katie Maskiell, chefe de políticas e defesa de direitos na UNICEF Austrália, num post onlineExternal link.

Angus confirma esta tendência:“Ouço histórias todos os dias de jovens que continuam no Instagram apesar das restrições”, diz.

** >> A geração mais jovem na Suíça já não consegue prescindir de chatbots:**

Mais Mais Swiss AI “Não me lembro como era sem IA”: os jovens suíços estão a ficar dependentes de chatbots

Este conteúdo foi publicado em 1 de abril de 2026 De apoios para estudos a apoio emocional, os chatbots de IA estão a tornar-se companheiros constantes para muitos jovens na Suíça, levantando preocupações sobre níveis de atenção, solidão e dependência.

Leia mais: “Não me lembro como era sem IA”: os jovens suíços estão a ficar dependentes de cha

MENAFN01042026000210011054ID1110931469