Caso de Cidadania dos EUA preocupa famílias com H-1B

(MENAFN- IANS) Washington, 2 de abril (IANS) Um caso do US Supreme Court sobre a cidadania por direito de nascimento levantou preocupações entre profissionais indianos com vistos H-1B e outras permissões temporárias.

A administração Trump informou ao tribunal que crianças nascidas de “visitantes temporários” podem não ser automaticamente cidadãs dos Estados Unidos.

O Solicitor General John Sauer afirmou que a Constituição exige “lealdade direta e imediata” aos Estados Unidos, e não apenas o nascimento em seu território.

Ele argumentou que os filhos de pessoas com vistos temporários não atendem a esse critério.

Essa posição pode afetar milhares de famílias indianas. Os indianos representam o maior grupo de titulares de vistos H-1B nos EUA.

Muitos vivem no país por anos enquanto aguardam a concessão de green cards. Construíram carreiras e criaram famílias. Seus filhos frequentemente nascem nos EUA e são considerados cidadãos sob a lei atual.

O argumento do governo desafia essa prática de longa data.

Sauer afirmou que a expressão “sujeito à jurisdição” deve ser interpretada como exigindo uma lealdade vinculada à residência legal.

Ele disse que essa regra não deve se aplicar àqueles que estão no país apenas temporariamente.

Vários juízes questionaram como uma política dessas funcionaria na prática.

Perguntaram como os responsáveis determinariam a cidadania de uma criança ao nascer. Também questionaram se o status de imigração dos pais precisaria ser verificado em cada caso.

O governo afirmou que o sistema dependeria de dados de imigração “objetivamente verificáveis”.

Isso sugere que o status de visto poderia decidir se uma criança é cidadã.

Advogados que se opõem à administração alertaram que essa mudança invalidaria uma jurisprudência consolidada.

Apontaram para a decisão de 1898 no caso United States v. Wong Kim Ark. Nesse caso, foi decidido que a maioria das crianças nascidas nos EUA são cidadãs, independentemente do status dos pais.

Disseram que a Constituição estabelece uma regra clara: “Todos os nascidos aqui são cidadãos por igual”, afirmou o advogado ao tribunal.

Para as famílias indianas, as apostas são altas.

Titulares de vistos H-1B frequentemente enfrentam longos atrasos para obter residência permanente. Durante esse período, seus filhos nascidos nos EUA desfrutam de plenos direitos de cidadania.

Uma mudança na lei poderia gerar incerteza. Poderia afetar o acesso à educação, ao emprego e aos benefícios governamentais.

O tribunal também discutiu se qualquer decisão teria efeito apenas no futuro.

O governo afirmou que sua política seria prospectiva. Mas os opositores alertaram que a lógica poderia colocar em dúvida o status de muitas pessoas.

O caso ocorre em um momento em que a imigração continua sendo uma questão política central nos EUA.

A administração argumentou que as regras atuais funcionam como um “fator de atração” para a imigração ilegal.

A 14ª Emenda, adotada em 1868, concede cidadania a todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos e sujeitas à sua jurisdição. Foi criada para garantir cidadania aos escravos libertos após a Guerra Civil.

Por mais de um século, os EUA seguiram uma regra ampla de cidadania por direito de nascimento.

A decisão do US Supreme Court pode redefinir esse princípio e ter consequências diretas para profissionais indianos e suas famílias.

MENAFN01042026000231011071ID1110932858