Elon Musk publica nostalgia pelo OpenAI que afirma ter sido traído. Os seus próprios emails contam uma história diferente.

robot
Geração de resumo em curso

A FinTech move-se a grande velocidade. As notícias estão em todo o lado; clareza não.

A FinTech Weekly reúne as principais histórias e eventos num só lugar.

Clique aqui para se subscrever à newsletter da FinTech Weekly

Lida por executivos da JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna e mais.


Cerca de quarenta dias antes de começar o seu julgamento por fraude contra a OpenAI, Elon Musk publicou duas palavras no X que resumiram toda a sua argumentação jurídica: “Na altura, era uma organização sem fins lucrativos de código aberto.”

A publicação, feita a 17 de março, citava um email de 11 de dezembro de 2015 que Musk enviou à equipa fundadora da OpenAI, felicitando-os pelo arranque. A mensagem era simples. A OpenAI foi criada como uma organização sem fins lucrativos, dedicada ao desenvolvimento de inteligência artificial em benefício da humanidade. A ação judicial de Musk argumenta que aquilo em que se transformou foi uma traição dessa promessa fundacional.

O problema é o registo que a OpenAI já publicou em resposta a essa ação.
Em setembro de 2017, Musk criou pessoalmente uma entidade com fins lucrativos como proposta para a futura estrutura da OpenAI. Quando a equipa recusou dar-lhe a maioria do capital próprio e o controlo total desse veículo, ele afastou-se.

Em janeiro de 2018, ele dizia à liderança da OpenAI que a organização estava num caminho para um fracasso certo em relação ao Google e que era necessária uma ação imediata e dramática. Em fevereiro de 2018, estava a propor que a OpenAI se fundisse com Tesla, descrevendo a Tesla como a única organização capaz de obter o financiamento necessário. A equipa recusou também essa proposta.

Em dezembro de 2018, meses depois de deixar o conselho, Musk enviou à OpenAI um email afirmando que angariar vários centenas de milhões de dólares não seria suficiente e que a organização precisava de milhares de milhões por ano imediatamente, ou então deveria ser abandonada. A OpenAI publicou esse email, juntamente com os outros, como parte da sua resposta pública à sua ação judicial. Os documentos estão no site da OpenAI.

Musk está agora a pedir a um júri que conclua que a OpenAI o defraudou ao abandonar a sua missão sem fins lucrativos. A OpenAI está a pedir ao mesmo júri que leia os emails que o seu cofundador enviou enquanto ainda estava envolvido. A mensagem de 2015 que Musk publicou na segunda-feira é um ponto de dados. A entidade com fins lucrativos de 2017 que ele criou, a proposta de fusão com a Tesla e o email de dezembro de 2018 exigindo milhares de milhões ou nada são outros.

O júri que se reúne a 27 de abril em Oakland terá acesso a tudo isso. Como a FinTech Weekly noticiou, Musk está a pedir entre $79 mil milhões e $134 mil milhões em indemnizações. O juiz que supervisiona o caso já descreveu a metodologia das suas indemnizações como pouco convincente. O julgamento deverá durar quatro semanas.


Nota do editor: Comprometemo-nos com a exatidão. Se detetar um erro, um detalhe em falta ou tiver informações adicionais sobre quaisquer das empresas ou processos mencionados neste artigo, por favor envie-nos um email para [email protected]. Vamos analisá-los e atualizar rapidamente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar