Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
As primeiras primárias de meio de mandato de 2026, pelos números
WASHINGTON (AP) — As primeiras primárias do ano não ficaram atrás em matéria de drama.
Muito do mesmo centrou-se nas principais corridas de terça-feira à noite: as primárias para o Senado dos EUA no Texas. A disputa democrata ficou manchada por questões de votação que afetaram o segundo maior condado do estado, o que gerou confusão sobre a elegibilidade dos boletins. A nomeação republicana continua em aberto e segue para um segundo turno.
Um deputado incumbente perdeu a reeleição, e o destino de vários outros permanece em aberto, à medida que algumas corridas avançam para segundos turnos e outras continuam demasiado renhidas para decidir.
Eis uma análise de algumas das principais corridas da noite, pelos números.
Sem uma divisão clara entre os candidatos republicanos ao Senado do Texas
A primária do Senado mais cara da história ainda não terminou. Nem a Sen. John Cornyn nem o procurador-geral do estado Ken Paxton ultrapassaram o limiar dos 50% necessário para evitar um segundo turno em maio.
Às 11:30 da manhã de quarta-feira, Cornyn liderava Paxton por cerca de 26.000 votos, num total de 2,1 milhões de votos apurados até ao momento.
Não houve uma divisão ideológica ou geográfica clara nos resultados, apesar de a corrida ter sido enquadrada como um confronto entre a “establishment” e os insurgentes. As margens apertadas em Houston, Dallas e nas áreas que as rodeiam realçam como as linhas de batalha atravessam o estado, e não separam de forma nítida as regiões urbanas e suburbanas do Texas.
14
17
Cornyn — que Paxton atacou por estar demasiado alinhado com os republicanos de Washington, D.C., e por não ser leal o suficiente ao presidente Donald Trump — liderou nos condados mais populosos do estado, incluindo os que abrangem as áreas metropolitanas de Dallas-Fort Worth, San Antonio, Austin e Houston. Mas Paxton manteve-se competitivo, ficando apenas a cerca de 1.700 votos atrás no condado de Harris, onde fica Houston, e a 4.000 votos no condado de Bexar, onde fica San Antonio.
Ao mesmo tempo, Paxton venceu alguns dos condados suburbanos que mais crescem em torno destas cidades. No condado de Montgomery, a norte de Houston, construiu uma vantagem de 21.000 votos, o que foi mais do que suficiente para compensar as perdas combinadas nos condados de Harris, Travis e Bexar.
A maior distância entre Cornyn e Paxton verificou-se nos condados menos favoráveis a Trump. É uma medida relativa no Texas, onde Trump obteve pelo menos 80% dos votos em mais de metade dos condados do estado na eleição presidencial de 2024, mas mesmo assim isso deu a Cornyn uma margem de 6.000 votos.
Paxton, por seu lado, recebeu mais votos totais nos condados onde Trump obteve pelo menos 70% dos votos. Isto faz sentido, dado que Paxton se apresentou como a opção mais fiel a MAGA.
Candidatos democratas criaram bases mais claras
A vitória inequívoca na primária de James Talarico, deputado estadual, foi impulsionada em parte pelas enormes vantagens que construiu na sua base habitual, em torno de Austin, fortemente democrata, bem como nos condados menores e mais rurais no centro do estado. Com quase todos os boletins contados, ele obteve em conjunto quase 70% dos votos nessas áreas, grande parte das quais tende, em geral, a votar esmagadoramente republicano nas eleições gerais.
Talarico também alcançou margens menores, mas ainda decisivas, nas regiões sul e oeste do estado, com grandes populações hispânicas. Recebeu cerca de 60% dos votos nas regiões ao longo da fronteira EUA-México, onde Trump ganhou terreno em 2024. Talarico venceu os condados maiores de Hidalgo, na ponta sul, com quase 70% dos votos, e o condado mais a oeste de El Paso, com mais de 60%.
A maior parte do apoio da deputada estadual Jasmine Crockett veio dos centros populacionais urbanos do estado, em torno de Houston, e da sua base em Dallas. Embora estas regiões tendam a contribuir com a maior parte dos votos nas primárias democratas e muitas vezes desempenhem um papel decisivo na determinação do vencedor, Crockett conseguiu as regiões com margens mais modestas do que Talarico nas regiões sul, central e oeste do estado.
Crockett registou margens maiores no Leste do Texas, que inclui uma concentração de condados com algumas das maiores percentagens de população negra do estado, mas esta área representou menos de 8% do total de votos na primária.
Mais competição, mais gastos
Graças em parte a novos mapas eleitorais para o Congresso, tanto no Texas como na Carolina do Norte, muitas das corridas de terça-feira à Câmara viram um aumento de gastos face à última vez.
Os 15.º e 34.º distritos do Texas, dois distritos fronteiriços redesenhados para favorecer os republicanos, estiveram entre as corridas para a Câmara mais caras do estado. Ambos tinham incumbentes com oposição nominal nas primárias, mas as primárias para escolher um adversário para novembro tiveram grandes gastos.
O 1.º distrito da Carolina do Norte, que é provável ser a única corrida à Câmara verdadeiramente competitiva no estado em novembro, viu uma dinâmica semelhante. Cinco republicanos apresentaram-se para desafiar o vulnerável incumbente democrata, o deputado Don Davis. O eventual vencedor, Laurie Buckhout, teve mais de 1 milhão de dólares em gastos apenas em anúncios, segundo dados da empresa de monitorização de anúncios apartidária AdImpact.
Outras corridas caras, como o 4.º distrito da Carolina do Norte e os 2.º e 23.º distritos do Texas, incluíram incumbentes — já com probabilidade de ter vantagens em termos de gastos — que conseguiram repelir os adversários. O deputado republicano Dan Crenshaw tornou-se o primeiro incumbente da Câmara de 2026 a perder a reeleição, apesar de a sua campanha ter beneficiado de mais de 2,3 milhões de dólares gastos a atacar o seu adversário, o deputado estadual Steve Toth. Brandon Herrera gastou quase 1,4 milhões de dólares em anúncios contra o deputado Tony Gonzales, cuja campanha de reeleição foi prejudicada por um escândalo recente.
Herrera e Gonzales seguem para um segundo turno e o destino de alguns outros incumbentes continua em risco.