Sanae Takashi provoca críticas na opinião pública japonesa ao comentar sobre a questão da exportação de armas

robot
Geração de resumo em curso

O primeiro-ministro japonês, Sanae Takai, no dia 27, na reunião da Comissão Orçamental da Câmara dos Representantes, ao ser questionado pelos partidos da oposição, negou a alegação de que as exportações de armas do Japão precisariam de aprovação prévia do Parlamento, afirmando que basta ao Governo, como entidade responsável, fazer essa decisão. Suas declarações provocaram várias críticas dentro do Japão. A questão no Parlamento teve origem nas recentes movimentações do Partido Liberal Democrático para flexibilizar a exportação de armas. No dia 25 deste mês, a Comissão de Investigação sobre Segurança do Partido Liberal Democrático aprovou propostas de alteração às orientações para a aplicação dos “Três Princípios para a Transferência de Equipamento de Defesa”. As recomendações principais incluem eliminar a limitação de cinco tipos de armas para exportação; permitir a exportação para países terceiros de equipamentos desenvolvidos em parceria com outros países; e, quando o Governo determinar que há “circunstâncias especiais”, também aprovar a exportação de armas para países em estado de combate. As recomendações relevantes serão apresentadas ao Governo no início de março. Essas alterações não requerem alterações na lei pelo Parlamento, podendo ser concluídas apenas por procedimentos internos do Governo. A forte insistência do Partido Liberal Democrático em “desburocratizar” a exportação de armas gerou preocupações generalizadas. Na sessão de questionamentos do dia 27, um parlamentar da oposição defendeu a implementação de um mecanismo de aprovação prévia pelo Parlamento para as exportações de armas. Takai respondeu que essa questão é de âmbito administrativo, e que, após a revisão pelo Conselho de Segurança Nacional, o Governo, como entidade responsável, pode decidir. Essas ações e declarações provocaram muitas críticas. No dia 27, a Comissão pela Paz do município de Aichi afirmou, nas redes sociais, que essa medida “carece de democraticidade e é absolutamente inaceitável”. Muitos internautas também comentaram: “Isto é um desprezo extremo pelos eleitores; qual a diferença de um regime de ditadura militar?” e “Não é aceitável que as armas exportadas pelo Japão sejam usadas para tirar vidas de outras pessoas”. O escritor japonês Riken Komatsu afirmou que não se pode impor políticas de forma autoritária apenas com o argumento de “obter confiança através das eleições”. Ele destacou que o verdadeiro “armamento” que protege o povo deve ser “a diplomacia”, e que o Governo deve direcionar mais recursos para a área diplomática, e não para a exportação de armas. (Notícias da CCTV)

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar