Dana Syracuse: O envolvimento proativo da OCC está a remodelar a concessão de licenças para stablecoins, a procura por regras regulatórias claras está a crescer, e a regulamentação especializada fomenta a inovação em ativos digitais | On The Brink

Principais conclusões

• A OCC está a registar um envolvimento significativo por parte das empresas que se candidatam a licenciamento de stablecoins.
• Os enquadramentos regulatórios para emitentes de stablecoins mudaram no sentido de uma procura de regras claras.
• Obter uma licença bancária exige processos rigorosos, incluindo o desenvolvimento de um plano de negócios.
• Os projetos cripto bem-sucedidos precisam tanto de adequação ao mercado do produto como de adequação regulatória.
• Um órgão regulador responsivo é crucial para desenvolver novos produtos cripto.
• Jurisdições como Nova Iorque mostram empenho na regulamentação especializada de ativos digitais.
• Os reguladores precisam de supervisionar uma massa crítica de entidades semelhantes para melhorar a eficácia.
• A legislação Genius cria um nível mínimo federal para a regulamentação de stablecoins, legitimando-as.
• A regulamentação proposta terá impacto nos emitentes em fase de arranque e na sua capacidade de desenvolver efeitos de rede.
• A legislação sobre stablecoins proíbe pagar juros apenas pelo facto de deter a stablecoin.
• Os pagamentos através de terceiros são permitidos ao abrigo da legislação sobre stablecoins.
• O interesse institucional nas stablecoins está a crescer devido à regulamentação federal.
• A regulamentação especializada em jurisdições promove o crescimento de empresas de ativos digitais.
• Os enquadramentos regulatórios estão a evoluir para melhor acomodar a inovação no setor cripto.
• Regras regulatórias claras são essenciais para a conformidade e a inovação nos mercados de stablecoins.

Introdução ao convidado

Dana Syracuse é sócio na prática de Fintech da Paul Hastings LLP, com base no escritório da empresa em Nova Iorque. Antes, desempenhou funções de advogado-geral associado no Departamento de Serviços Financeiros de Nova Iorque e teve um papel de liderança no desenvolvimento da primeira regulamentação abrangente do país para moeda digital. A sua prática centra-se em matérias regulatórias federais e estaduais para empresas de blockchain e de ativos digitais, incluindo processos de licença da OCC e conformidade.

O papel da OCC na regulamentação de stablecoins

• A OCC está a envolver-se ativamente com empresas que se candidatam a licenciamento de stablecoins.

• Definitivamente foi um ano muito fascinante e da última vez que estivemos lá, não acho que houvesse, de facto, qualquer forma de prever o nível de envolvimento que estamos a ver agora da parte da OCC, tanto através do processo de candidatura como depois, ao longo da supervisão.

  — Dana Syracuse

• O envolvimento da OCC é crucial para as partes interessadas no mercado de stablecoins.

• Compreender o papel da OCC ajuda a navegar no panorama regulatório.

• Um elevado envolvimento por parte da OCC indica uma abordagem regulatória proativa.

• As empresas estão cada vez mais a procurar orientação da OCC para a conformidade com stablecoins.

• As ações da OCC influenciam a estabilidade e o crescimento do mercado de stablecoins.

• O panorama regulatório é moldado pela supervisão e pelo envolvimento da OCC.

Mudanças no enquadramento regulatório para stablecoins

• A narrativa mudou de uma regulamentação que sufoca a inovação para uma procura de regras claras.

• é interessante ver como a narrativa mudou entre as entidades: de a regulamentação sufocar a inovação para, não, nós apenas precisamos de um conjunto claro de regras que possamos seguir agora; muito vai ser decidido através da criação de regras…

  — Dana Syracuse

• As regras claras são agora vistas como essenciais para a conformidade e a inovação.

• Esta mudança afeta a forma como as empresas abordam desafios regulatórios.

• A procura por regras claras reflete um mercado de stablecoins a amadurecer.

• As empresas estão a adaptar-se ao panorama regulatório em evolução.

• A mudança indica uma tendência positiva para a clareza regulatória.

• As alterações regulatórias estão a moldar o futuro da indústria de stablecoins.

O processo de obtenção de uma licença bancária

• Obter uma licença bancária envolve desenvolver um plano de negócios e demonstrar rentabilidade.

• trata-se de uma licença bancária e, embora a porta esteja aberta, ainda existe um processo real pelo qual tens de passar; tens de desenvolver um plano de negócios extensivo, certificar-te de que tens diretores e administradores em funções…

  — Dana Syracuse

• O processo é rigoroso e exige planeamento cuidadoso.

• As empresas têm de cumprir requisitos específicos para entrar no quadro bancário.

• Compreender o processo é crucial para empresas de ativos digitais.

• O processo de licença bancária garante que apenas entidades qualificadas participam.

• Navegar com sucesso pelo processo aumenta a credibilidade da empresa.

• O processo de concessão da licença alinha os modelos de negócio com as expectativas regulatórias.

A importância da adequação regulatória em projetos cripto

• Os projetos cripto bem-sucedidos requerem tanto adequação ao mercado do produto como adequação regulatória.

• Cada projeto bem-sucedido em que trabalhámos… eles têm duas coisas-chave: uma é a adequação ao mercado do produto… mas também é adequação regulatória.

  — Dana Syracuse

• Alinhar os modelos de negócio com os enquadramentos regulatórios é crucial.

• A adequação regulatória assegura a viabilidade do projeto a longo prazo.

• Os empreendedores têm de considerar fatores regulatórios no planeamento do projeto.

• A adequação regulatória é tão importante quanto a procura de mercado para o sucesso.

• Projetos que não têm adequação regulatória enfrentam desafios significativos.

• Compreender as expectativas regulatórias é fundamental para o sucesso do projeto.

A necessidade de órgãos reguladores responsivos

• Um órgão regulador responsivo é essencial para desenvolver novos produtos cripto.

• Podias ter… regimes fantásticos e a lei está lá… mas não há ninguém lá, se fores apresentar candidatura.

  — Dana Syracuse

• O envolvimento regulatório ativo facilita a inovação.

• As empresas precisam de apoio dos órgãos reguladores para conseguirem ter sucesso.

• Reguladores responsivos incentivam o desenvolvimento de novos produtos.

• A falta de apoio regulatório dificulta a inovação no setor cripto.

• Os empreendedores beneficiam de orientação regulatória proativa.

• A responsividade regulatória é um fator crítico para o crescimento do setor.

Regulamentação especializada em jurisdições como Nova Iorque

• Jurisdições como Nova Iorque mostram compromisso com a regulamentação especializada de ativos digitais.

• Acho que seria importante observar que tipo de proprietários de taxas acabam com uma massa crítica de candidatos e titulares de licenças que se concentram em ativos digitais… à medida que havia cada vez mais entidades a ir para lá porque era conhecido como um regulador que estava a construir uma equipa especializada de reguladores que entendia este tipo de coisas.

  — Dana Syracuse

• A regulamentação especializada cria um ambiente favorável para empresas de ativos digitais.

• As empresas são atraídas por jurisdições com reguladores com conhecimentos.

• O compromisso regulatório afeta o crescimento de negócios de ativos digitais.

• As jurisdições com regulamentação especializada lideram a inovação em ativos digitais.

• As empresas beneficiam de operar em ambientes regulatórios de apoio.

• A regulamentação especializada reforça a competitividade da jurisdição.

Aumentar a eficácia regulatória através da experiência

• Os reguladores precisam de supervisionar uma massa crítica de entidades semelhantes para melhorar a eficácia.

• Acho que é mesmo importante que tenham um bom número de entidades que estão a supervisionar e que têm modelos de negócio semelhantes; porque, então, desenvolvem o reconhecimento de padrões que, no fim de contas, os torna melhores no trabalho deles.

  — Dana Syracuse

• A experiência com entidades semelhantes melhora a supervisão regulatória.

• O reconhecimento de padrões melhora a tomada de decisão regulatória.

• A regulação eficaz exige compreender padrões da indústria.

• A experiência regulatória conduz a melhor orientação para a indústria.

• Supervisionar entidades semelhantes ajuda os reguladores a antecipar desafios.

• A eficácia regulatória reforçada beneficia o setor financeiro como um todo.

Impacto da legislação Genius nas stablecoins

• A legislação Genius cria um patamar federal para a regulamentação de stablecoins.

• A Genius cria um patamar federal para elas e define o que são… o que criou um grau substancial de interesse institucional adicional em stablecoins, legitimando-as como um meio de pagamento.

  — Dana Syracuse

• A regulamentação federal legitima as stablecoins em ambientes financeiros.

• O interesse institucional nas stablecoins está a crescer devido à regulamentação.

• A legislação molda o futuro da aceitação de stablecoins.

• A regulamentação federal fornece um enquadramento para a legitimidade das stablecoins.

• As stablecoins ganham credibilidade com o apoio regulatório.

• O Ato Genius afeta a dinâmica do mercado de stablecoins.

Regulamentação proposta e o seu impacto nos arranques (startups)

• A regulamentação proposta terá um impacto significativo nos emitentes em fase de arranque.

• Se já não for uma possibilidade, isso terá certamente impacto… a questão é se isso causa consolidação entre aqueles que já estão aí fora e que estão um pouco mais atualizados.

  — Dana Syracuse

• Alterações regulatórias afetam a dinâmica do mercado dos startups.

• Os startups podem enfrentar desafios no desenvolvimento de efeitos de rede.

• As regras propostas poderão levar à consolidação do mercado.

• Os startups precisam de se adaptar a novos ambientes regulatórios.

• As alterações regulatórias influenciam as estratégias dos startups.

• Compreender as regras propostas é crucial para o sucesso dos startups.

Implicações da legislação sobre stablecoins nos pagamentos de juros

• A legislação sobre stablecoins proíbe o pagamento de juros apenas pelo facto de deter a stablecoin.

• existe uma proibição de pagar juros ou recompensas apenas em ligação com a detenção, utilização ou obtenção da stablecoin; além disso, isso também não te impede de a pagar se estiver a ser feito através de alguém que não o emitente

  — Dana Syracuse

• Os emitentes podem oferecer pagamentos através de terceiros.

• A legislação afeta a forma como os emitentes estruturam as ofertas de juros.

• Compreender a legislação é crucial para a conformidade do emitente.

• Os emitentes têm de navegar enquadramentos legais para pagamentos de juros.

• A legislação molda as estratégias dos emitentes de stablecoins.

• A conformidade com a legislação garante operação legal.

                  **Declaração:** Este artigo foi editado pela Equipa Editorial. Para obter mais informações sobre como criamos e revemos conteúdos, consulte a nossa Política Editorial.