Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Bilt 2.0: Todo vestido a rigor e sem destino
O cartão original Bilt, patrocinado pela Wells Fargo, foi uma boa tentativa, mas as dinâmicas de receitas não funcionaram. Não foi a primeira co-parceria falhada a sair do âmbito de parcerias de sucesso com companhias aéreas e viagens. A oportunidade parecia promissora—cerca de um terço dos lares americanos arrenda casa—mas o obstáculo conhecido manteve-se: senhorios dispostos a ceder uma parte dos seus lucros.
Seria que a Bilt precisava que a sua infraestrutura de fidelização fosse o foco, e não o modelo do cartão do banco? E quanto a previsões erradas das receitas de juros, porque os titulares de cartões descobriram como tirar partido do sistema? Ou foi apenas um mau casamento? O tempo dirá, mas há muitos pormenores obscuros neste artigo da WSJ.
Substituir a Wells por um Small Fintech Bank?
O Bilt 2.0 começou de forma fraca. Parece que a Wells Fargo estava certa—esta variação do bem-sucedido modelo de co-branding de cartão de crédito pode escalar, mas perde dinheiro. Agora, em vez de uma entidade emissora de cartões, em negócios quando a Mastercard era a Master Charge, e a Visa era o Bank Americard, uma pequena fintech procura substituir um modelo que uma grande entidade emissora não conseguiu fazer funcionar.
Em vez de um grande banco de Wall Street liderar a iniciativa, o novo parceiro da Bilt é um banco fintech, chamado Column, NA. A Column não é Wells Fargo (nem BoA, Chase ou Citi, para o caso). Originalmente chamada Northern California National Bank, transformou-se num banco fintech em 2021. O banco é segurado pelo FDIC para depósitos e a sua licença de banco nacional permite-lhe oferecer produtos de empréstimo, como cartões de crédito. Os seus ativos atuais (em linguagem bancária, empréstimos) estão abaixo de 1 mil milhões de dólares, e os seus passivos (depósitos) são ligeiramente superiores a metade disso. No seu relatório mais recente para o FFIEC, a Column NSA reportou 25.000 dólares em juros de cartões de crédito ganhos em dezembro de 2025. Comparado com a Wells Fargo, isso é um erro de arredondamento.
Começo difícil
A Forbes relata uma insatisfação generalizada com o novo cartão. Os pagamentos não estão a chegar corretamente—em vez de permitirem que os titulares do cartão transformem pontos pelos seus pagamentos de habitação, os pagamentos perdem-se no ciberespaço. A função de atendimento ao cliente é uma confusão e depende de chatbots de IA muito confusos. Contas com crédito imaculado estão a acumular avisos de atraso, e a Bilt tem sido ineficaz em fornecer apoio de retaguarda. O patrocinador do programa, Cardless, é reportado como não respondente.
Eu percebo de cartões de crédito, e o Bilt 2.0 parece um erro
Após mais de quatro décadas em cartões de crédito, posso afirmar com confiança aquilo que é vencedor e aquilo que é perdedor. A Javelin até tem uma ferramenta de reconhecimento para os principais emissores, conhecida como Card Bench, que reporta alterações nas taxas, recompensas ou termos dentro de minutos após o acontecimento. Mas isto não vai desalojar muitos cartões do mercado, prometo.
Quando a Wells saiu, ofereceu-se para converter os Cartões Bilt para o seu produto Autograph, um cartão rico em recompensas e com um bom limite de crédito, adequado para uso geral. Não tenho um cartão Autograph, mas posso dizer-lhe que nunca tive problemas com a Wells Fargo e, se eu ligar para o serviço de apoio ao cliente agora, haverá um agente ao vivo na chamada, sem mais do que uma espera momentânea. E todas as minhas transações de pagamento para pagar e cobrar passarão, como seria de esperar com qualquer pagamento Mastercard ou Visa.
Momento de aprendizagem: esqueça os co-brands não padronizados, especialmente os que têm sistemas de fidelização concorrentes. E, uma boa parceria assenta numa relação sólida, onde todas as partes saem a ganhar.
0
0
Etiquetas: Bilt 2.0Co-BrandMastercardVisaWells Fargo