Após a vulnerabilidade do Drift, a DeFi na Solana sofreu uma rápida mudança de narrativa de crescimento para uma preocupação de segurança

SnapshotBot · 2026-04-01T20:25:00+00:00

Vulnerabilidade do Drift levou ao roubo de centenas de milhões de dólares, desencadeando uma reavaliação dos riscos no DeFi da Solana, com o mercado a dividir-se ainda mais. Os pessimistas e os otimistas interpretam a situação de forma diferente. Apesar de, a curto prazo, a oportunidade de venda a descoberto do DRIFT ter passado, o investimento a longo prazo no ecossistema Solana ainda pode ser considerado, sendo a capacidade de evidência na blockchain especialmente importante.

SnapshotBot

2026-04-01 20:25:00

Geração de resumo em curso

A vulnerabilidade do Drift mudou de um dia para o outro o rumo do debate sobre Solana DeFi

O tweet de @mlmabc é apenas a ponta do iceberg que toda a gente consegue ver: o aviso de “atividade anómala” do Drift foi finalmente confirmado como o esvaziamento de aproximadamente 270 milhões de dólares do cofre. Os dados on-chain são inequívocos: 155,6 milhões de dólares em JLP e 51,6 milhões de dólares em USDC foram transferidos do cofre para os endereços do atacante entre 18:00 e 19:00Z, fazendo o tamanho do cofre cair diretamente de cerca de 300 milhões de dólares para 41 milhões de dólares. Não é ruído — é um evento real que desencadeou uma reavaliação do risco em DeFi; contas como Mert e Lookonchain também estão a espalhar rapidamente. Eles apontam que os fundos foram para carteiras não sinalizadas e fizeram a ponte para a Ethereum; parece mais uma fuga de chaves privadas, semelhante ao que aconteceu com o Drift em 2022.

Dito isto, o pânico de “Solana vai arder” foi de facto amplificado. Houve também, na Ethereum, acidentes de segurança de escala semelhante; e o protocolo continua vivo. Se tu tiveste seguido a liquidação inicial e entrado nessa altura, fazer short a DRIFT é razoável — na altura, o preço caiu para $0.06. Os detentores de SOL a mais longo prazo deveriam prestar atenção aos sinais de reparação, como ações como o congelamento de USDC roubado pelo Circle.

A narrativa de baixa espalha-se muito depressa: o conteúdo relacionado teve 61 mil visualizações, 53 citações, e a PeckShield também está a fazer repost. Na perceção do mercado, o Drift passou de “protocolo líder de contratos perpétuos em Solana” para “passivo”.
A situação on-chain é mais complexa: o atacante trocou cerca de 2,0 a 4,0 milhões de dólares em USDC via Jupiter e fez a ponte de cerca de 19 mil ETH (aprox. 42 milhões de dólares); no cofre ainda restam cerca de 10 mil dólares em SOL e alguns tokens de baixo valor. Não é um “esvaziamento total”, o que afeta a probabilidade de recuperação no futuro.
A credibilidade do número de 270 milhões de dólares: cerca de 80%. As provas on-chain ainda não estão completas; algumas chamadas de programas deixam pouco claro o quadro completo da transferência de JLP.

Posições diferentes, apostas diferentes

A divisão de interpretações era previsível: os bull’s apostam em auditorias rápidas e cobertura por seguros; os céticos acham que o impacto pode infiltrar-se no Solana e, antes disso, no DeFi TVL de cerca de 550 milhões de dólares. A própria divergência é uma fonte de erro de pricing. Pequenas oscilações de 0,1%-1% ao nível horista dos stablecoins mascaram preocupações de liquidez mais profundas. O facto de o atacante ter feito a ponte para a Ethereum (cerca de 42 milhões de dólares em ETH) parece mais um hedge contra a fraqueza da Solana. Por outro lado, se a reconstituição do caso do Drift for sólida, entrar a comprar SOL em quedas pode ter oportunidade.

Facção	Foco	Posição correspondente	A minha perspetiva
Bear (PeckShield, Mert)	Saída para carteiras não sinalizadas; 270 milhões de dólares correspondem a metade do TVL	Fazer short em DRIFT, retirar-se do Solana DeFi	Há uma reação excessiva ao “corpo” do SOL; a minha linha é fazer short a DRIFT e comprar SOL em quedas (desde que não haja um efeito dominó com contágio/pânico em cadeia). Se surgirem medidas como congelamentos, dou uma probabilidade de recuperação de cerca de 80%.
Bull (grupo SolanaFloor)	O Drift está a ser investigado; no cofre ainda restam cerca de 41 milhões de dólares; a Circle já está a par	Pausar o arrefecimento dos depósitos, apostar numa recuperação	Subestimei a complexidade do ataque; à semelhança do que aconteceu em 2022, isto provavelmente vai exigir que a batalha se prolongue.
Céticos (The Defiant, etc.)	No histórico do cofre já houve situações de risco; precedentes de ponte cross-chain para ETH	Mudar para DeFi na Ethereum, pressionando o TVL da Solana	O enquadramento é útil, mas não é suficientemente detalhado: esta ronda de “notícias boas” pode rapidamente ajudar a tapar falhas de segurança; não é favorável para traders com resposta lenta.
Focados em dados (monitorização on-chain)	Transferências já verificadas (cerca de 125 mil WSOL, cerca de 10 milhões de dólares); depois de trocar moedas, a posição do atacante desceu para cerca de 625 mil dólares	A transparência ajuda a estabilizar o sentimento, até certo ponto	A referência a julgamentos macro é limitada; o facto de o Jupiter ter sido o “destino” no escoamento acaba por mostrar que a liquidez ainda tem resiliência.

Resumo: se tu não estavas a fazer short a DRIFT antes do momento em que houve divulgação de mensagens, então o dinheiro fácil já passou. Mas, para compradores com paciência, a retração do ecossistema Solana merece ser analisada. Fundos com capacidade de recolha de provas on-chain têm vantagem relativa. Desta vez, não vai matar o DeFi; apenas eleva o nível mínimo de exigência de segurança para todos os jogadores de longo prazo.

**Conclusão: ** Nesta narrativa, tu já “perdeste a oportunidade de fazer short a DRIFT”, mas ainda não é tarde para “posicionar-te” para uma correção no ecossistema SOL. A vantagem real está nas instituições com capacidade de prova on-chain e nos detentores de médio e longo prazo; traders comuns de curto prazo não têm vantagem de informação e não ficam com nenhuma vantagem.

DRIFT-39,67%

SOL-5,52%

USDC-0,02%

ETH-2,85%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.