Samsung e SK Hynix entram na bolsa nos EUA: a bolha de armazenamento está a soar a alvorada de uma tempestade

A SK hynix apresentou formalmente esta semana à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) o pedido para listar ADR, sendo logo de seguida sugerido pela gestão da Samsung Electronics, na assembleia-geral de acionistas, um plano de “otimização da estrutura de capital”.

Entretanto, os preços à vista dos chips de memória acabaram de atingir máximas históricas, a pré-venda de capacidade de HBM4 esgotou e os números nos relatórios financeiros são deslumbrantes.

No entanto, quando a indústria entrega “o melhor desempenho de sempre”, apressa-se também a angariar financiamento para expandir a produção, num momento em que o ciclo já chegou tipicamente ao ponto mais perigoso.

Isto não é apenas um movimento habitual de gestão de capital, é também uma reação de stress da dinâmica do ciclo da indústria num momento crítico.

Sob a narrativa em que a procura de capacidade informática de IA parece ser amplificada sem limites, parece que nos esquecemos da lição mais sangrenta da indústria dos semicondutores: a prosperidade costuma dar origem ao excesso, e o financiamento é o último sinal sonoro antes do fim da festa.

• O paradoxo do pico de lucros: por que razão as “vacas leiteiras” de caixa começam a ter pressa em “arranjar dinheiro”?

Na indústria de armazenamento atual, está-se num patamar de destaque que parece imune a qualquer brecha. Os resultados do primeiro trimestre de 2026 mostram que as margens de lucro operacional da SK hynix e da Samsung Electronics ultrapassaram tanto os seus recordes históricos; a margem bruta até excedeu algumas empresas de design de chips lógicos.

A voracidade da procura por HBM (memória de elevada largura de banda) por parte de servidores de IA, e o impulso dos telemóveis de IA e dos PCs de IA para o DDR5, fizeram com que os chips de memória deixassem de ser, do ponto de vista dos ciclos, commodities de grande volume e se transformassem numa “reserva estratégica e escassa”. Preços e lucros sobem em paralelo, tornando-os o ativo duro mais certo desta ronda de ação tecnológica.

Mas, precisamente neste ponto temporal, a indústria deu um passo extremamente contrário ao senso comum: por um lado, lucros a atingirem máximos históricos e fluxos de caixa operacionais suficientemente robustos para cobrir despesas do dia a dia; por outro, pressa em entrar no mercado norte-americano via ADR, captar mais capital e impulsionar a expansão.

A dimensão do financiamento que a SK hynix pretende captar nos EUA é estimada em até cem mil milhões de dólares; a Samsung Electronics, embora não tenha comunicado claramente, é amplamente esperado que siga o mesmo caminho na emissão de recibos de depósitos globais (global depository receipts).

À primeira vista, trata-se de uma escolha natural para “correção de valuation”. Existe há muito tempo um “desconto da Coreia” no mercado acionista sul-coreano: a liquidez insuficiente limita o valuation. Em comparação com pares de bolsa como a Micron Technology, as cotações P/E da Samsung Electronics e da SK hynix foram durante muito tempo pressionadas para níveis baixos.

Ao usar os ADR para ligar-se ao “pool” de capital em dólares, o que se faz, na essência, é um “reprice” — permitindo que investidores globais comprem diretamente estes ativos estratégicos asiáticos em dólares. Isto parece totalmente razoável e alinha-se com o instinto de o capital perseguir o lucro.

Mas, se colocarmos esta ação no enquadramento do ciclo, ela ganha um significado completamente diferente. Ao longo da história da indústria de semicondutores, quando uma empresa não tem falta de dinheiro e ainda assim decide financiar-se ativamente, geralmente isso significa que está a avaliar que este é o melhor período para expandir a produção.

A administração sabe melhor do que os investidores qual é o ciclo de construção de capacidade: o dinheiro captado agora serve para comprar equipamentos a serem entregues no próximo ano, para libertar capacidade dois anos mais tarde. E isso, normalmente, acontece perto do topo do ciclo.

Historicamente, quer durante os ciclos de elevada conjuntura do armazenamento de 2017-2018, quer ainda antes, no início da explosão dos smartphones em 2010, as empresas líderes praticamente sempre aumentaram fortemente a alavancagem e expandiram a capacidade na fase em que os lucros eram melhores. Em 2017, quando os preços do DRAM dispararam, os três grandes anunciaram planos de despesas de capital (capex) na ordem de mil milhões de dólares, e a comunicação social celebrou a chegada do “superciclo de semicondutores”.

No entanto, isso acabou por marcar o ponto de viragem na inversão da oferta e da procura. Quando a capacidade finalmente começou a ser libertada em massa na segunda metade de 2018, do lado da procura, o ritmo abrandou devido às tensões comerciais e à saturação do mercado de telemóveis, e os preços acabaram por desabar.

Quão semelhante é este cenário hoje: a narrativa da IA deu a expansão a razão mais perfeita, e os lucros abundantes deram a expansão a base mais robusta. Quando as líderes deixam de ser conservadoras e começam a disputar, umas com as outras, a quota de mercado do futuro, as sementes do perigo já foram lançadas.

• O código de capital por trás dos ADR: amplificador do sinal de expansão da oferta

Neste momento, o mercado está mais disposto a interpretar os ADR como um fator positivo (good news), vendo-os como um canal para entrada de investimento estrangeiro no mercado acionista sul-coreano. Do ponto de vista do investimento, o verdadeiro significado desta ação está em — ela reforça a certeza da expansão futura da oferta.

Por exemplo, a TSMC. A listagem dos ADR da TSMC, de facto, trouxe uma valorização sustentada ao longo do tempo, mas por trás dela esteve também um capex contínuo em grande escala e a expansão de capacidade. Este modelo é logicamente consistente, porque os processos avançados apresentam barreiras de entrada muito elevadas, a fidelidade dos clientes é muito forte e a expansão de capacidade costuma conseguir ser “travada” por encomendas de longo prazo. Mas a indústria de armazenamento é diferente na sua essência.

Os chips de memória são um produto típico de ciclo; o preço depende fortemente da relação entre oferta e procura. Assim que a indústria, em conjunto, decide expandir a produção, a elasticidade do preço inverte-se rapidamente. Por outras palavras, o capex em si mesmo é uma “variável de reflexividade” do ciclo: quanto maior a conjuntura, mais se expande; quanto mais se expande, mais se torna fácil desencadear o ciclo de queda.

Os chips de memória não têm barreiras elevadas de clientes. Os produtos da Samsung e os da Micron são altamente homogéneos ao nível de produtos standard; a competição centra-se no custo e na escala.

Quando a SK hynix deu o primeiro passo com os ADR e a Samsung Electronics foi igualmente pressionada pelos acionistas para seguir, o mercado precisa de reinterpretar este sinal: não é apenas um “arbitragem de valuation” no mercado de capitais; é também uma “visão antecipada da oferta” ao nível da indústria.

O efeito direto de uma captação bem-sucedida é que estes gigantes passam a dispor de capital em dólares mais barato para comprar as máquinas de litografia da ASML e os equipamentos de deposição da Applied Materials. No calendário de entrega de equipamentos de 2026, as encomendas assinadas hoje significam capacidade adicional de wafer a surgir 18 meses depois.

Mais importante ainda: impulsionado pela narrativa de IA, o mercado tem precificado de forma extremamente otimista as expectativas de procura por armazenamento. Os investidores acreditam que os modelos de IA vão tornar-se infinitamente maiores e que os dados vão tornar-se infinitamente mais numerosos, pelo que a procura por armazenamento é “rígida”. Mas esta expectativa ignora a melhoria de eficiência trazida pela otimização dos modelos.

À medida que a pressão sobre os custos de inferência aumenta, a camada de software está a comprimir freneticamente a dependência de hardware. Assim que o lado da procura abranda na margem, mas a oferta acelera na libertação, o sistema de preços enfrentará um reajuste acentuado. O grande volume de fundos proporcionado pelos ADR tornar-se-á a última palha que quebra o equilíbrio entre oferta e procura. Ele permite que planos de expansão de capacidade que, de outra forma, poderiam ser adiados por restrições de fluxo de caixa sejam executados com sucesso, fixando antecipadamente o excesso de oferta futuro.

• O guião clássico no topo do ciclo: do “melhor de sempre” ao “colapso de preços”

Se recuarmos no histórico, as oscilações do ciclo na indústria de armazenamento têm uma repetição extremamente forte, como se fosse um destino impossível de evitar.

No último pico de 2018, os preços do DRAM caíram mais de 50% num espaço de apenas um ano a partir de níveis elevados; as ações das principais empresas do setor recuaram, em geral, 50%-70%. E, no ciclo ainda mais extremo de 2008, a queda podia chegar a 70%-80%. A causa fundamental desta volatilidade acentuada é a seguinte: a memória não é uma “indústria impulsionada pela procura”, é uma “indústria impulsionada pela oferta”.

Quando o mercado está no auge da conjuntura, as empresas tendem a tomar decisões de expansão com base nos níveis de preço vigentes; porém, existe um desfasamento temporal na libertação de capacidade. Assim que a produção é concentradamente colocada no mercado, ela quebra rapidamente o equilíbrio entre oferta e procura. O sinal de perigo atual é que esta ronda de ciclo se sobrepõe à narrativa de IA, fazendo com que as expectativas do mercado para a procura se tornem ainda mais consistentes e otimistas — e isso, paradoxalmente, amplifica o espaço potencial para a queda.

O ambiente de mercado de 2026 é diferente de 2018 num aspeto marcante: a ocultação dos inventários. Sob a cobertura dos servidores de IA, os inventários nos canais estão a acumular-se silenciosamente. Muitos fabricantes, para garantir capacidade de HBM, foram forçados a comprar em pacote grandes quantidades de DRAM e NAND Flash de produtos standard. Esses inventários não foram totalmente absorvidos pelo consumo final, ficando empilhados nos elos intermediários da cadeia de abastecimento. Assim que as vendas no destino final ficarem aquém do esperado, a pressão de escoamento de inventários (go-to-inventory) transmite-se instantaneamente para a montante.

Do ponto de vista dos indicadores de direção do investimento, um topo típico de ciclo costuma ter três características: os melhores resultados, o impulso de expansão mais forte e as expectativas mais otimistas do mercado. E hoje, na indústria de armazenamento, estas três condições praticamente coexistem ao mesmo tempo.

Na conference call dos resultados, os analistas ainda perguntam “se a capacidade é suficiente”, em vez de “se a procura é sustentável”; nos relatórios de research das corretoras, os preços-alvo são ajustados para cima repetidamente, mas poucos mencionam o risco de diminuição da rendibilidade do investimento em capex (ROIC).

O que é ainda mais digno de alerta é a entrada de alavancagem financeira. Embora o ambiente de taxas de juro baixas de 2026 já tenha terminado, a prosperidade no mercado de derivados fez com que grandes quantidades de capital especulativo se tenham dirigido ao setor de armazenamento. Quando os preços à vista começam a afrouxar ligeiramente, a “matança em cascata” (many-to-many) impulsionada por alta alavancagem vai acelerar o colapso dos preços.

O histórico não se repete de forma simples, mas acompanha sempre a mesma rima. Quando toda a gente acredita que desta vez é diferente, normalmente é o momento mais perigoso.

• A armadilha da prosperidade: quando a euforia do capital encontra o limite físico

Os ADR podem proporcionar, talvez, uma correção de valuation a curto prazo; mas a longo prazo, é mais provável que se tornem um amplificador do desequilíbrio de oferta. Quando, em simultâneo, surgem “os fundamentos mais fortes” e “o maior impulso de expansão”, a questão que o mercado verdadeiramente precisa considerar não é quanto espaço resta para subir, mas sim com que rapidez e com que profundidade esta descida do ciclo vai completar a eliminação (clearing) do excesso.

Por trás disso está um imperativo eterno sobre a natureza humana e os ciclos. Na fase de prosperidade, as pessoas tendem a extrapolar de forma linear, acreditando que o preço alto de hoje é o preço mínimo de amanhã; na fase de recessão, tendem a ser excessivamente pessimistas, acreditando que a procura desaparecerá para sempre. A dureza da indústria de armazenamento está em que as suas propriedades físicas impedem que a capacidade seja desligada instantaneamente, e as propriedades do capital determinam que a expansão não pode ser interrompida instantaneamente. Quando a euforia do capital encontra o limite físico, o excesso é o único destino.

A enorme quantidade de informações e interpretações precisas estão disponíveis na aplicação Sina Finance