A guerra perpétua de Israel com o Irão pode ser difícil de vencer apenas com poder militar

Há 7 minutos

PartilharGuardar

Adicionar como preferido no Google

Lucy WilliamsonJerusalém

Getty

Teerão enfrentou vagas de ataques conjuntos dos EUA e de Israel desde o início da guerra, em fevereiro

Na estrada entre Tel Aviv e Jerusalém, as bandeiras americanas agora pendem ao lado das israelitas – um sinal público de apreço pelo envolvimento dos EUA no combate ao Irão.

“Antes, pedíamos apenas às administrações americanas que reconhecessem uma Ameaça Militar Credível [vinda do Irão]”, disse o antigo Assessor de Segurança Nacional de Israel, Tzachi Hangebi, que deixou o cargo quatro meses antes de esta guerra começar.

“O facto de tanto Israel como os EUA trabalharem, dia após dia, para reduzir as capacidades do Irão está para além das minhas fantasias mais utópicas.”

A decisão da América de lançar em conjunto uma guerra contra o Irão abriu possibilidades para Israel atacar o seu antigo inimigo de novas formas – aqui, os responsáveis falam em repartir alvos com os seus homólogos dos EUA, de acordo com as respetivas capacidades.

Mas até agora esta guerra não resolveu nenhum dos conflitos regionais de Israel do modo como o seu primeiro-ministro sugeriu que resolveria.

Enquanto o Presidente dos EUA, Donald Trump, fala em encerrar a ofensiva conjunta no Irão, as forças israelitas continuam a deter território em Gaza e na Síria, com novas instruções do seu ministro da Defesa para tomarem uma vasta faixa do sul do Líbano como uma “zona tampão” contra o aliado do Irão, o Hezbollah.

Cerca de 600.000 pessoas que vivem dentro desta nova “zona de segurança” disseram-lhes que não lhes será permitido regressar às suas casas até que Israel considere seguras as suas comunidades do norte face aos ataques do Hezbollah. O Sr. Katz ordenou a destruição de todas as casas nas aldeias libanesas perto da fronteira, da mesma forma como as suas forças destruíram comunidades em Gaza.

Tzachi Hanegbi afirma que Israel continuará a sua confrontação direta com inimigos regionais como o Hezbollah, mesmo que Washington imponha o fim da ação militar no Irão.

“O Donald Trump pode tomar uma decisão de que já não há mais [alvos iranianos] relevantes para as capacidades nucleares, e que gostaria de algum tipo de cessar-fogo, e seja o que for que ele fizer, nós aceitaremos”, disse Hangebi a mim.

“[Mas] avançaremos no Líbano. Continuaremos a fazê-lo, e estou certo de que a América não nos vai dizer ‘não’.”

Mais de 1.200 pessoas foram mortas no Líbano desde o início da campanha mais recente de Israel, segundo o Ministério da Saúde do Líbano.

Reuters

Israel intensificou os seus ataques ao Líbano recentemente

E o governo do Irão diz que quase 2.000 pessoas foram mortas lá por ataques dos EUA e de Israel desde o início da guerra no Irão.

A estratégia militar de Israel na região mudou após os ataques do Hamas a 7 de outubro de 2023: de uma política de “conter” os seus inimigos com operações ocasionais, para uma de antecipar ataques.

Essa mudança colocou Israel em confronto direto com o Irão, mas também levou a uma política de criação de chamadas “zonas tampão” em Gaza, na Síria e no Líbano — áreas amplas de território que Israel tomou dos seus vizinhos por razões que diz serem de segurança; o resultado de uma falha repetida em transformar o poder militar numa paz sustentável.

Na terça-feira, pouco antes do feriado judaico da Páscoa, o primeiro-ministro Netanyahu disse que Israel infligiu 10 “pragas” ao regime em Teerão, incluindo a criação de “cintos profundos de segurança para além das nossas fronteiras — em Gaza, na Síria e no Líbano”.

“A abordagem das zonas tampão é vista como uma política de seguro que dá a Israel flexibilidade e lhe compra tempo, ligada à mudança mais alargada na doutrina de segurança de Israel desde os ataques de 7 de outubro”, disse Burcu Ozcelik, especialista em estratégia para o Médio Oriente no UK’s Royal United Services Institute (Rusi).

Mas, segundo ela, há fraturas políticas dentro de Israel quanto ao propósito desta abordagem.

“Alguns acham que as zonas tampão acabarão por conduzir a uma ocupação permanente ou à expansão das fronteiras de Israel — um ponto de vista ideológico, há muito defendido pela extrema-direita”, disse.

“Vozes mais pragmáticas argumentam que o que está a acontecer agora no Líbano, em Gaza e na Síria é uma abordagem orientada pela segurança que pode ser removida assim que Israel se sentir mais seguro.”

Nos últimos dois anos e meio, Benjamin Netanyahu tem liderado o seu país num conflito contínuo em “rolling” com o Irão e os seus aliados na região, prometendo, a cada vez, que a próxima guerra restauraria a segurança de Israel e derrotaria os seus inimigos.

Há apenas nove meses, após a última guerra de Israel contra o Irão, Netanyahu disse ao seu país que tinha alcançado uma “vitória histórica que se manterá por gerações”, removendo as “ameaças existenciais” das armas nucleares e dos mísseis balísticos do Irão.

Apesar do discurso de uma vitória iminente que acompanha cada novo conflito, a realidade para muitos israelitas é uma nova situação de “guerra-permanente”.

“As promessas grandiosas de destruir o Hezbollah, o Hamas e o Irão não estão a acontecer”, disse Dahlia Scheindlin, membro do Policy Fellow no Mitvim Institute, um think tank centrado na política externa israelita.

E a promessa de Netanyahu de que a guerra contra o Irão levaria a novas alianças regionais para Israel também não se materializou, diz ela, deixando os Estados árabes — incluindo os atuais ou potenciais aliados israelitas — preocupados.

“Nunca acontece porque Israel está a comportar-se como um ator belicista imprevisível que pode agarrar território”, disse Scheindlin. “O ataque de Israel ao Irão e ao Líbano, e a sua intrusão em Gaza, no Líbano e na Síria, está a criar uma ansiedade incrível de que Israel não é um bom aliado na preocupação comum sobre o Irão, mas sim um aliado perigoso.”

EPA

Mísseis disparados a partir do Irão continuaram a visar Israel

A segurança de Israel foi um mantra político para Benjamin Netanyahu durante as suas décadas no cargo. Nos primeiros dias da guerra no Irão, ele disse que Israel já tinha mudado o Médio Oriente e o seu próprio poder dentro dele, mas mais de um mês após o início da campanha, o regime em Teerão continua no poder, continua a disparar mísseis contra Israel e continua na posse do seu stockpile de urânio altamente enriquecido — suficiente, segundo especialistas, para fabricar cerca de uma dúzia de bombas nucleares se for ainda mais refinado.

O apoio à guerra entre os israelitas judeus foi inicialmente estimado em mais de 90%, num inquérito do Israel Democracy Institute. Desde então, desceu quase 20 pontos, mas o primeiro-ministro ainda goza de apoio maioritário para a guerra — mesmo quando as sondagens sugerem que o apoio a ele e ao seu partido nas próximas eleições mal se mexeu.

“O problema é que nenhum líder da oposição política está a dizer algo totalmente diferente: avançar a diplomacia; reforçar os Estados na região; trabalhar de forma mais estreita com os Estados árabes; resolver a questão palestiniana — ninguém está a oferecer isso”, disse Dahlia Scheindlin.

Tzachi Hanegbi aponta que, embora a América possa negociar com o Irão, a única opção de Israel é militar.

“Não conseguimos chegar a um acordo com o Irão sobre nada, porque eles não reconhecem sequer a nossa existência. Só temos diálogo através de mísseis, ou do que quer que eles façam, e nós fazemos.”

Israel concordou com acordos de cessar-fogo anteriores no Líbano e em Gaza, mas manteve os ataques a alvos específicos em ambos.

A decisão do Hezbollah, no mês passado, de se juntar à guerra ao lado do Irão desencadeou o regresso de Israel ao conflito total ali, enquanto Gaza permanece num limbo, com o seu progresso rumo à estabilidade e à reconstrução bloqueado por uma disputa sobre como e quando o Hamas deve desarmar e as forças israelitas devem retirar.

Manter uma presença militar em vários fronts, em conjunto com uma guerra a grande escala no Irão e a violência a escalar na Cisjordânia ocupada, está a cobrar um preço junto da população de Israel.

O seu exército de conscritos significa que a maioria das famílias israelitas está diretamente exposta aos riscos da guerra em curso, e o alargamento da sua pegada militar na região colocou centenas de milhares de reservistas em listas de chamada. Alguns reservistas já serviram cinco ou mais turnos desde os ataques do Hamas de 2023, e há relatos anedóticos de que alguns estão a recusar voltar a servir.

O orçamento da Defesa subiu agora para mais de $45 mil milhões, e há pouco apetite entre os israelitas por uma guerra sem fim, mas sem uma resolução para os conflitos que são vistos como existenciais, as políticas de defesa de Israel continuam a exigir dinheiro, homens e munições.

A guerra no Irão foi apresentada como uma oportunidade para enfrentar as ameaças existenciais de Israel.

Mas as lições das outras guerras de Israel sugerem que apenas o poder militar talvez não chegue.

O que significam os mais recentes comentários de Trump sobre deixar a Nato para a aliança?

Israel intensifica os ataques ao Líbano e atinge áreas que não estão sob o controlo do Hezbollah

Israel diz que irá manter o controlo sobre parte do sul do Líbano após o fim da guerra com o Hezbollah

Israel

Irão

Guerra do Irão