Relatório diz que as forças americanas duplicaram a implantação de caças A-10 no Médio Oriente, e os ganhos das ações dos EUA limitam o avanço

Na quarta-feira, 1 de abril, horário do Leste dos EUA, segundo informações divulgadas pelos meios de comunicação norte-americanos citando responsáveis dos EUA, os EUA estão a aumentar para o dobro a quantidade de aviões de ataque A-10 que serão destacados na região do Médio Oriente, com o objetivo de reforçar a capacidade de atacar o Irão e os seus grupos apoiados.

Durante o período de almoço das ações dos EUA na quarta-feira, após a divulgação da notícia acima referida pelos meios de comunicação, o sentimento de refúgio do mercado intensificou-se por um curto prazo e o índice amplo do mercado bolsista norte-americano reduziu a expansão dos ganhos durante o dia. Anteriormente, a subida do índice S&P 500 chegou a 1,2%, mas os ganhos reduziram-se para menos de 0,6%; já o Nasdaq 100, liderado por ações de tecnologia, reduziu os ganhos para cerca de 1%, depois de ter subido anteriormente 1,8%.

Os analistas apontam que, com a presença militar dos EUA no Médio Oriente a continuar a intensificar-se, as preocupações dos investidores com a possibilidade de a escalada de conflito geopolítico transbordar, com a volatilidade dos preços da energia e com a pressão sobre os ativos globais de risco voltaram a aumentar.

Reforço da implantação de A-10 para reforçar ataques de proximidade e capacidade de “guerra de baixa intensidade”

De acordo com os meios de comunicação norte-americanos desta quarta-feira, o núcleo do ajustamento agora realizado reside no reforço da escala de destacamento do caça/ataque A-10 “Thunderbolt II” (Warthog). Este tipo de aeronave é conhecido pelas suas capacidades de apoio ao terreno, sendo particularmente competente para atingir alvos blindados, lanchas rápidas e forças armadas terrestres, além de apresentar uma capacidade de sobrevivência mais forte em ambientes de combate a baixa altitude e complexos.

A reportagem refere que os A-10 são principalmente utilizados para atacar forças armadas apoiadas pelo Irão, drones e ameaças representadas por pequenas embarcações. O facto de a escala de destacamento duplicar significa que a capacidade do Exército dos EUA de executar missões de “pressão contínua” na região do Golfo aumenta de forma significativa. Esta medida constitui uma resposta direta às recentes atividades militares relacionadas com o Irão.

Com base em reportagens anteriores, os EUA já recorreram a A-10 para participar no ataque a objetivos relacionados com o Irão e para ajudar a manter a segurança da navegação no Estreito de Ormuz.

Do ponto de vista tático, o A-10 não é uma plataforma de supremacia aérea de topo; é antes uma ferramenta típica para “guerras prolongadas”. O seu alargamento liberta um sinal importante: os EUA estão a preparar-se para um conflito de média/baixa intensidade que poderá durar bastante tempo.

Os EUA entram numa fase de “reforço total” no Médio Oriente

A implantação do A-10 é apenas uma parte da expansão dos militares norte-americanos no Médio Oriente. Várias publicações indicam que, desde o final de março, os EUA estão a avançar em simultâneo com o reforço de efetivos em todas as dimensões — mar, terra e ar:

• De acordo com uma reportagem de 31 de março, milhares de soldados da 82.ª Divisão Aerotransportada já entraram no Médio Oriente ou estão a caminho.
• De acordo com uma reportagem de 26 de março, cerca de 7000 efetivos recém-acrescentados estão em processo de implantação.
• De acordo com uma reportagem de 1 de abril, dois grupos de ataque de porta-aviões e milhares de fuzileiros navais entraram em simultâneo.
• De acordo com uma reportagem de 27 de março, o Pentágono considera aumentar mais até 10.000 efetivos em forças terrestres.

Além disso, mais de 150 aeronaves militares de vários tipos (incluindo F-35, F-22 e aeronaves de alerta antecipado) foram destacadas para a Europa e para bases-chave no Médio Oriente, formando um dispositivo que permite a implementação rápida de ataques aéreos.

Segundo a Xinhua, em 31 de março a Marinha dos EUA declarou que o grupo de ataque do porta-aviões “George H.W. Bush” partiu nesse dia da base naval de Norfolk, no estado americano da Virgínia, na costa leste dos EUA, para cumprir a missão de destacamento. A Marinha dos EUA não divulgou o destino do destacamento, mas os meios de comunicação norte-americanos noticiaram que o grupo de ataque do porta-aviões se irá deslocar para a região do Médio Oriente para participar nas operações militares dos EUA contra o Irão.

Segundo a reportagem, o grupo de ataque do porta-aviões “Bush” é composto por mais de 5000 militares e poderá demorar algumas semanas a chegar; num futuro previsível, juntamente com os grupos de ataque dos porta-aviões “Lincoln” e “Ford”, poderá formar uma postura de destacamento com “três porta-aviões”.

No conjunto, trata-se de uma das maiores concentrações militares dos EUA no Médio Oriente desde a Guerra do Iraque, em 2003.

Intenções estratégicas: dissuasão, controlo da situação e “expansão de opções”

Embora a duplicação do destacamento do A-10 seja um ajustamento a nível tático, por detrás está uma atualização significativa do dispositivo militar geral dos EUA. Ao contrário das anteriores “reforços meramente simbólicos”, esta ronda de destacamento apresenta:

• Continuidade (capacidade de permanência a longo prazo)
• Orientação para o combate (participação direta em missões de ataque)
• Dimensão total (integração de terra, mar e ar)

Isto significa que o conflito entre EUA e Irão está a evoluir de “conflitos localizados” para um estado de “quase-guerra”.

Do ponto de vista da lógica de políticas, esta expansão militar inclui pelo menos três intenções:

2. Reforçar a dissuasão e a capacidade de resposta rápida. Plataformas como o A-10 reforçam capacidades de “ataque imediato”, dirigidas a drones, lanchas rápidas e a forças armadas não convencionais — exatamente os meios usados frequentemente pelo Irão e pelos seus proxies atualmente.
3. Reservar espaço para uma possível escalada. De paraquedistas a grupos de porta-aviões e, até, a potenciais destacamentos de forças terrestres, os EUA estão a construir “opções de operações em toda a gama”, incluindo: controlar o Estreito de Ormuz, atacar instalações energéticas do Irão, como o importante centro de exportação de petróleo Ilha Kharg, e até ações terrestres limitadas
4. Manter “ambiguidade estratégica” entre negociações e militares. Apesar de a concentração militar acelerar, os EUA continuam a emitir sinais diplomáticos, com a esperança de levar o Irão a negociar através de pressão. Este modelo de “atacar e negociar ao mesmo tempo” aumenta a incerteza da situação.

Aumento do prémio de risco; energia e indústria militar ganham destaque

Para o mercado, a chave desta mudança não é saber se uma guerra total vai eclodir imediatamente, mas sim que — o risco geopolítico deixou de ser um risco de cauda e passou a ser uma das variáveis centrais na formação de preços.

Para os mercados financeiros, o impacto mais profundo do alargamento das forças militares dos EUA no Médio Oriente concentra-se principalmente em três linhas principais:

• Maior volatilidade dos preços da energia. A tensão no Médio Oriente afeta diretamente a segurança do Estreito de Ormuz, via que suporta cerca de um terço do comércio global de petróleo bruto transportado por mar. Se o conflito se intensificar, o risco de subida do preço do petróleo torna-se significativamente mais elevado.
• Apoio ao sector de defesa. A expansão militar contínua significa mais procura por armas, munições e necessidades logísticas, o que favorece expectativas de gastos com defesa.
• Pressão sobre ativos globais de risco. Se o conflito evoluir para uma guerra mais abrangente, pode afetar cadeias de abastecimento globais, elevar a inflação e pressionar as avaliações de ativos de risco.

Aviso de risco e cláusulas de isenção de responsabilidade

        Há risco no mercado; é necessário ter cautela ao investir. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal e não considera objetivos específicos de investimento, situações financeiras ou necessidades específicas de utilizadores individuais. Os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões contidas neste artigo se coadunam com a sua situação específica. Ao investir com base nisso, a responsabilidade é da própria pessoa.