Obama foi preso? Existem provas que apoiem uma prisão de Obama devido às alegações de fraude na Rússia?

(MENAFN- Live Mint) Circulam amplamente especulações e rumores de que o antigo Presidente dos EUA, Barack Obama, foi detido ou está prestes a ser detido. Estas alegações voltaram novamente a viralizar nas redes sociais, impulsionadas sobretudo por contas afiliadas ao MAGA e por comentadores políticos.

O burburinho ganhou força depois de Tulsi Gabbard ter desclassificado documentos que alegam que a administração Obama esteve envolvida no que ela descreveu como uma “conspiração traiçoeira” ligada à investigação sobre a Rússia, antes das eleições de 2016.

** Ver também** | Um relatório explosivo alimenta o apelo de Trump para Hillary Clinton “pagar um preço alto”

Gabbard afirmou que a informação foi manipulada e disse que os materiais foram encaminhados para o Departamento de Justiça para possível ação legal.

Durante as conferências de imprensa na Casa Branca, a secretária de imprensa Karoline Leavitt reforçou a posição da administração, sugerindo que ações da era Obama poderiam ser consideradas“traição” e descrevendo a situação como um sério uso indevido da autoridade de inteligência.

No entanto, nem Gabbard nem Leavitt confirmaram qualquer detenção imediata, sublinhando em vez disso que qualquer decisão sobre acusações cabe ao Departamento de Justiça.

Há alguma evidência que apoie a detenção de Barack Obama?

Não há evidência verificada que sugira que Obama vá enfrentar uma detenção, já que tanto o Departamento de Justiça como a comunicação social dizem que as alegações contra ele são infundadas, enganadoras e não têm mérito jurídico.

O que é“boato da Rússia”?

O termo“boato da Rússia”, frequentemente associado a reações às conclusões do Relatório Mueller, tem sido usado para descrever investigações sobre a interferência russa nas eleições dos EUA entre 2016 e 2019.

Alega-se que Obama conspirou para minar a vitória presidencial de 2016 de Donald Trump, recorrendo a informação falsa que pretendia mostrar interferência russa a favor de Trump.

Embora estas investigações tenham confirmado que atores estrangeiros interferiram na eleição, não estabeleceram uma conspiração criminosa entre a campanha de Trump e a Rússia.

O que é que Donald Trump disse sobre“Boato da Rússia”?

O Presidente dos EUA Donald Trump tem chamado consistentemente ao inquérito sobre a Rússia de“boato” e tem criticado publicamente Obama. Os apoiantes de Trump, nas plataformas de redes sociais, pediram a detenção de Obama, com muitos apoiantes a usarem as alegações de Gabbard como prova. Muitas das alegações feitas por Gabbard e pelos seus apoiantes não foram estabelecidas como factuais.

O que é que o relatório de Mueller disse?

De acordo com o The New York Times, que teve acesso ao relatório de Mueller divulgado ao público a 18 de abril de 2019, Trump e 18 dos seus associados tiveram pelo menos 140 contactos com cidadãos russos e com a WikiLeaks, ou os seus intermediários, durante a campanha de 2016 e a transição presidencial. O relatório revelou pelo menos mais 30 contactos para além daqueles que eram anteriormente conhecidos. No entanto, o procurador especial disse,“as provas não foram suficientes para apoiar acusações criminais.”

** Ver também** | Donald Trump diz ‘estou contente’ depois de o antigo procurador especial Robert Mueller morrer

O relatório também disse que Trump estava a perseguir um plano para construir uma Trump Tower em Moscovo e foi repetidamente convidado para um fórum económico em St. Petersburg, Rússia, para ser acompanhado pelo Presidente Vladimir Putin da Rússia e por outros responsáveis do governo russo e do setor empresarial.

A alegação de Trump de “Boato da Rússia” não é a primeira vez?

O juiz distrital dos EUA Donald Middlebrooks caracterizou uma vez Trump como“o mentor do abuso estratégico do processo judicial”. Numa ação de curta duração, entre 2022–23, movida por Trump contra Hillary Clinton, Middlebrooks descreveu-o como um“litigante sofisticado” que usa repetidamente os tribunais para prosseguir queixas pessoais, de acordo com um relatório da AP.

Trump derrotou Hillary Clinton nas eleições presidenciais de 2016, mas isso não o impediu de a nomear como figura central, juntamente com vários outros, num processo de 2022 que alegava uma ampla conspiração para negar-lhe a eleição.

** Ver também** | Trump critica os Democratas por “SCAM” de Jeffrey Epstein, diz, “antes do Boato da Rússia…”

A ação judicial fazia parte da resposta mais ampla de Trump a um inquérito do Departamento de Justiça sobre o papel da Rússia na campanha. A investigação concluiu que a Rússia interferiu no discurso político dos EUA de uma forma“abrangente e sistemática” para beneficiar Trump e prejudicar Clinton.

No entanto, não chegou a uma conclusão definitiva sobre se o próprio Trump esteve envolvido. Embora o relatório final não o tenha ilibado totalmente, Trump continuou a descrever a investigação como um“boato da Rússia”, afirmando que se tratava de um esforço intencional para o minar.

Verificação de factos: é possível prender Barack Obama?

Os meios de comunicação social, incluindo a CNN e o USA Today, rejeitaram as alegações de Gabbard como interpretações enganosas da história. Destacaram que múltiplas fontes credíveis confirmaram que a Rússia tentou influenciar a eleição de 2016.

** Ver também** | Trump organiza evento do Mês da História Negra após polémica de racismo

Avaliações independentes de inteligência, incluindo um relatório do Senado bipartidário de 2020, apoiaram as conclusões originais da CIA de que a interferência russa favoreceu Trump.

Mesmo o Senador Republicano Marco Rubio, agora Secretário de Estado, assinou em coautoria o relatório do Senado que confirma a interferência russa. Os documentos desclassificados divulgados por Gabbard apresentaram pouca evidência que contradiga o consenso mainstream de inteligência.

(Com contributos de agências)

MENAFN31032026007365015876ID1110921585