Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Acabei de ficar a par do que aconteceu com o evento de liquidação da Aave em março, e honestamente a causa raiz é bastante surpreendente. A Chaos Labs publicou a sua análise e confirmou que foi um clássico problema de configuração de oráculo — aquele tipo de coisa que pode desencadear problemas graves se não estiver a ser monitorizado de perto.
Então, aqui está o que aconteceu: o oráculo de risco CAPO tinha um problema de restrição em que o parâmetro snapshotRatio estava limitado a apenas 3% de crescimento a cada 3 dias. Precisava passar de cerca de 1.1572 para 1.2282, mas só conseguiu subir até 1.1919. Entretanto, o snapshotTimestamp foi atualizado normalmente para um timestamp de há 7 dias atrás. Essa discrepância entre os dois parâmetros? Foi aí que tudo desmoronou.
Por causa dessa desalinhamento, o limite de taxa de câmbio calculado pelo CAPO ficou cerca de 2.85% abaixo da taxa de mercado real — aproximadamente 1.1939 contra a realidade. Essa diferença acionou a liquidação de cerca de 10.938 wstETH. Nada de pequeno. A parte mais louca é que o próprio protocolo não sofreu perdas de dívida mácula, pelo menos isso.
O que é interessante é a rapidez da resposta. A Chaos Labs e a BGD Labs imediatamente atuaram, reduziram o limite de empréstimo de wstETH para 1 para parar novas cascatas de liquidação, e realinharam manualmente os parâmetros através do Risk Steward. Recuperaram 141.5 ETH via BuilderNet para começar a compensar os utilizadores, com o tesouro da Aave a cobrir o restante. A compensação total do DAO prevista? Deve ficar abaixo de 345 ETH.
Este cenário de liquidação é um lembrete forte de como estes sistemas de oráculos são sensíveis. Uma falha de configuração e, de repente, tens dezenas de milhões em movimentos inesperados. Certamente algo a monitorizar se estiveres a manter posições nestes protocolos.