A forma conveniente não é um meio de incumprimento

Artigo reproduzido de: Jornal de Fuzhou

Anular uma empresa para fugir a dívidas?

As formas convenientes não são um meio de fugir ao pagamento

Repórter　Ruan Guanda

Notícia do jornal: (repórter　Ruan Guanda) Nos últimos anos, para optimizar o ambiente empresarial, o nosso país introduziu o procedimento simplificado para cancelar registos de empresas, substituindo a “liquidação substantiva” por “compromisso de crédito”, mas isto não significa que se possa fugir ao cumprimento das obrigações de dívida. Recentemente, o Tribunal do Distrito de Minhou julgou um caso de litígio por responsabilidade de liquidação.

Chen Qiang (nome fictício) é trabalhador da empresa Anliao (nome fictício). O Sr. Chen Qiang, durante o trabalho, sofreu um acidente de trabalho. Como a empresa não conseguiu chegar a acordo com ele quanto à indemnização, o Sr. Chen Qiang apresentou um pedido de arbitragem. Após mediação, o comité de arbitragem laboral confirmou que a empresa Anliao deveria pagar ao Sr. Chen Qiang diversas despesas no total de 150 mil yuan. Caso a empresa Anliao não cumprisse o acordo de mediação conforme o estipulado, o Sr. Chen Qiang teria o direito de solicitar ao tribunal a execução coerciva pelo montante de 183 mil yuan.

No entanto, no próprio dia em que o comité emitiu a decisão de mediação, os accionistas da empresa Anliao assinaram a “Declaração de Compromisso de Todos os Investidores para Cancelamento Simplificado”, comprometendo-se que “os créditos e dívidas da empresa já se encontram totalmente liquidados”, e apresentaram o pedido de cancelamento simplificado ao departamento de supervisão do mercado, tendo assim conseguido obter o cancelamento do registo da empresa. Como não havia local para reclamar o valor da mediação, o Sr. Chen Qiang intentou uma acção no tribunal, pedindo que os accionistas da empresa Anliao assumissem responsabilidade solidária pela dívida de 183 mil yuan que a empresa devia ao Sr. Chen Qiang.

“De acordo com a Lei das Sociedades, revista em 2023, quando a sociedade preenche um dos critérios, ‘durante o período de existência não ter gerado dívidas’ ou ‘ter liquidado todas as dívidas’, pode aplicar-se o procedimento simplificado de cancelamento do registo da empresa, mediante compromisso de todos os accionistas.” O juiz do Tribunal do Distrito de Minhou afirmou que, quando existirem situações como anomalia operacional e congelamento de participações, não é permitido solicitar o registo de cancelamento simplificado. Casos semelhantes em que a empresa Anliao faz compromissos inverídicos, devem assumir responsabilidade solidária pelas dívidas existentes antes do cancelamento do registo. No fim, após apreciação, o Tribunal do Distrito de Minhou entendeu que, subjectivamente, os actos da empresa Anliao tinham intenção de fugir às dívidas e decidiu que os accionistas da empresa Anliao assumissem a responsabilidade solidária pelo pagamento integral da dívida de 183 mil yuan que a empresa devia ao Sr. Chen Qiang. A decisão já entrou em vigor.

O juiz do Tribunal do Distrito de Minhou lembra que, embora os accionistas ao solicitar o cancelamento simplificado da empresa não precisem de constituir um grupo de liquidação para levar a cabo os procedimentos de liquidação, também devem cumprir com prudência as suas responsabilidades de liquidação e fazer compromissos verdadeiros no momento do cancelamento; não devem, em função de cobiça pela conveniência ou por acreditar em sorte, assumir a responsabilidade solidária por compromissos inverídicos. Os credores também precisam de aumentar a consciência de prevenção de riscos, acompanhar de perto o estado de registo operacional do destinatário da transacção e, se a outra parte cancelar maliciosamente a empresa, devem defender os seus direitos atempadamente de acordo com a lei.

（O texto integral tem 723 caracteres）