Por que o novo foco de pesquisa quântica do Google não foi em bancos ou códigos nucleares, mas sim em Bitcoin?

A 30 de março, o Google Quantum AI publicou um whitepaper de 57 páginas coautorad​o com Justin Drake, da Ethereum Foundation, e Dan Boneh, da Stanford.

O artigo demonstra que quebrar o problema dos logaritmos discretos de curva elíptica de 256 bits, a base criptográfica que sustenta a maioria das transações na blockchain, exige aproximadamente 500.000 qubits físicos, uma redução de 20 vezes face a estimativas anteriores.

Essa compressão significa que um computador quântico suficientemente avançado poderia quebrar uma chave privada do Bitcoin em cerca de 9 minutos, colocando transações em tempo real na janela de confirmação de bloco de 10 minutos com uma probabilidade de roubo de aproximadamente 41%.

Dias antes, o Google tinha definido um prazo de 2029 para concluir a migração da criptografia pós-quântica do setor.

Leitura relacionada

À medida que o “Q-Day” quântico avança para 2029, a Ethereum enfrenta uma nova disputa sobre o que fazer com moedas deixadas em carteiras antigas

O roadmap pós-quântico da Ethereum Foundation defende que o perigo real é uma luta que se prolonga por anos sobre como mover as carteiras dos utilizadores.

26 de mar. de 2026 · Gino Matos

Esses números geraram o interesse esperado sobre quando os computadores quânticos serão capazes de quebrar o Bitcoin.”

Também colocou outra questão feita por Eric Balchunas, da Bloomberg, e pelo analista de Bitcoin Checkmate.

Checkmate perguntou,

Este artigo, se eu o entendi corretamente, está o Google a dizer que já conseguimos quebrar o projeto de um computador quântico relevante do ponto de vista criptográfico.

Isso é uma coisa muito grande.

Porquê, oh porquê, é que focaram o artigo nas nossas carteiras de blockchain?

Não códigos governamentais. Não infraestrutura bancária. Não protocolos de internet.

Internet de dinheiro engraçado.

Balchunas acrescentou,

Sem desvalorizar a ameaça (esse é um debate inteiro à parte), mas por que é que o Google aplicaria este tempo/dinheiro de pesquisa em criptografia em vez de algo com uma consequência social muito maior, como sistemas de defesa militar, o sistema bancário global ou até emails privados? O Bitcoin é mesmo a sua maior preocupação?

Então porque é que o Google escolheu blockchains como o veículo para um dos exercícios de divulgação responsável com consequências mais abrangentes na história da criptografia de chave pública?

Não é um artigo sobre Bitcoin

O primeiro movimento do artigo é alargar o âmbito. O Google declarou explicitamente que a literatura tinha ignorado vulnerabilidades em stablecoins e na tokenização e, em seguida, dedicou secções às chaves de administração do USDT e do USDC, à concentração de validadores na Ethereum e à tokenização de ativos no mundo real.

O documento projetou que os ativos tokenizados poderiam empurrar valores vulneráveis ao quântico para além de 16 biliões de dólares até 2030. Ao coescrever com a Ethereum Foundation e investigadores da Stanford, o artigo é enquadrado como um argumento para uma migração a nível de indústria.

Os números que o Google escolheu publicar tornam a vulnerabilidade compreensível.

Cerca de 1,7 milhões de BTC, quase 9% de todo o Bitcoin, está em scripts P2PK com chaves públicas expostas on-chain, e o Bitcoin vulnerável e adormecido pode atingir 2,3 milhões de BTC em vários tipos de script.

Cerca de 6,9 milhões de BTC no total estão em risco elevado, incluindo carteiras abertas com a divulgação por defeito de chave pública do Taproot. Na Ethereum, as 1.000 contas mais ricas expostas detêm aproximadamente 20,5 milhões de ETH, e uma máquina suficientemente avançada poderia drená-las em nove dias.

Estes são factos observáveis on-chain. Um investigador pode verificá-los sem acesso aos sistemas internos de um banco, a um registo governamental ou ao PKI proprietário de uma telecom.

Leitura relacionada

O Google reduz em 20X as estimativas de quebra quântica ao criar um contador de 600 mil milhões de dólares para Bitcoin e Ethereum

O Google usou provas de conhecimento zero para verificar estimativas de ataques quânticos sem expor os circuitos de ataque subjacentes.

31 de mar. de 2026 · Oluwapelumi Adejumo

O Google tem perseguido a criptografia pós-quântica desde 2016.

Um cronograma de seis marcos de criptografia pós-quântica do Google, de 2016 a março de 2026, mostra o whitepaper criptográfico como o passo final de um esforço de migração de uma década.

A empresa realizou os primeiros ensaios PQC no Chrome nesse ano, protegeu comunicações internas com PQC em 2022, ativou ML-KEM por defeito para TLS 1.3 e QUIC no Chrome para desktop em 2024, lançou assinaturas digitais seguras contra quântica numa pré-visualização do Cloud KMS em 2025 e integrou proteções PQC baseadas em ML-DSA no Android 17 em março de 2026.

O whitepaper criptográfico é um estudo de caso, voltado para o público, dentro de uma migração que o Google já está a executar na sua própria infraestrutura — e de forma cuidadosamente controlada. O Google ocultou os circuitos de ataque reais e, em vez disso, publicou uma prova de conhecimento zero, permitindo a qualquer pessoa verificar as suas estimativas de recursos sem aceder ao roadmap de ataque.

A empresa coordenou-se com o governo dos EUA antes da publicação.

A geopolitica atual amplifica o timing. Os EUA finalizaram os seus primeiros standards PQC em 2024 e têm como objetivo alcançar a migração total do setor até 2035. A Coreia do Sul tem a mesma meta de 2035. As notícias referiram que a China está a trabalhar para standards nacionais PQC no prazo de 3 anos.

O artigo do Google chega numa corrida acelerada por standards, e a cripto é o espaço público mais visível para mostrar como essa corrida se desenrola na prática.

Leitura relacionada

O grande choque nas taxas da Ethereum: novas assinaturas pós-quânticas são 40x maiores, ameaçando esmagar a capacidade da rede e os custos dos utilizadores

A Coinbase, Solana, Polkadot e Bitcoin avançaram com planeamento para PQ, mas a experiência da carteira e a agregação podem decidir o vencedor.

27 de jan. de 2026 · Gino Matos

“]

Por que especificamente cripto

A introdução do próprio Google dá uma resposta: as criptomoedas “destacam-se” entre sistemas vulneráveis ao quântico porque muitas blockchains dependem fortemente de criptografia de curvas elípticas baseada em ECDLP, que um computador quântico menor consegue quebrar do que sistemas RSA comparáveis.

Além disso, as blockchains normalmente não oferecem qualquer recurso quando uma assinatura falsificada autoriza uma transferência fraudulenta.

A combinação de exposição criptográfica concentrada e falha irreversível torna a cripto o espaço mais claro para demonstrar como é que colapsa uma assinatura pós-quântica.

CryptoSlate Daily Brief

Sinais diários, zero ruído.

Titulares com impacto no mercado e contexto entregues todas as manhãs numa leitura curta e apertada.

5 minutos de resumo 100k+ leitores

Endereço de email

Receber o resumo

Grátis. Sem spam. Pode cancelar a subscrição a qualquer momento.

Ups, parece que houve um problema. Por favor, tente novamente.

Está subscrito. Bem-vindo a bordo.

Por baixo desse argumento técnico existe um argumento de governação. O artigo afirma explicitamente que a estrutura descentralizada do Bitcoin e a “ausência de um centro único de poder” podem exigir um “processo prolongado de construção de consenso” para rotação de chaves ou políticas para ativos adormecidos.

As instituições centralizadas implementam updates de software através de uma única autoridade, e o equivalente do Bitcoin exige consenso descentralizado, um processo que decorre publicamente ao ritmo que a comunidade permitir.

O Google escolheu o domínio onde o problema de migração se desenrola em aberto, onde as falhas se tornam permanentes e públicas, e onde nenhuma autoridade única consegue resolver o problema de coordenação por imposição.

A mesma criptografia vulnerável protege o tráfego web TLS, atualizações de firmware, mensagens de ponta a ponta, passaportes, MFA, SSH e DNS.

As blockchains colocam, por cima de tudo isso, um conjunto de propriedades únicas das redes abertas: registos de chaves públicas, mempools observáveis, carteiras adormecidas on-chain e debates de governação que correm em tempo real e estão abertos a qualquer observador.

A inferência que a estrutura do artigo apoia é que essas propriedades dão ao Google um espaço para explicar o raio de explosão de uma falha na migração de assinaturas em termos observáveis e públicos antes de a mesma migração se tornar necessária em sistemas com menor tolerância para falhas públicas.

O que esperar

O artigo pode forçar cadeias, carteiras e emissores de stablecoins a tornar a migração de PQC visível e mensurável cedo.

O Google já aponta para implementações ao vivo ou de teste de PQC na Algorand, Solana e XRP Ledger.

Os projetos que demonstram vias de rotação de chaves limpas, suporte a assinaturas híbridas e uma abordagem credível para ativos adormecidos ganham credibilidade de governação que podem levar consigo para a vaga de tokenização.

A cripto então deixaria de ser apenas o primeiro espaço visível para vulnerabilidade quântica e passaria a ser o primeiro laboratório público para infraestruturas de confiança pós-quântica, e o artigo do Google torna-se o documento fundador dessa transição.

O resultado é uma divulgação controlada que forçou a conversa de governação mais difícil antes de existir um computador quântico relevante para a criptografia.

Se a coordenação falhar de forma visível, as políticas de consenso do Bitcoin arrastam-se na rotação de chaves; a complexidade de validadores e chaves de administração no estilo Ethereum permanece por resolver; e stablecoins ou ativos tokenizados começam a selecionar cadeias anfitriãs de forma desigual consoante a prontidão para PQC.

Os 6,9 milhões de BTC em carteiras de alta exposição constituem então uma responsabilidade permanente que a rede não consegue resolver sem uma viragem na coordenação social; isso nunca foi gerido neste escala.

O artigo do Google envelhece para um tipo diferente de registo: documentação de que a cripto conquistou o seu lugar na investigação através da visibilidade dos seus modos de falha e da definitividade das suas perdas, com os sistemas mais consequentes a exigirem um tipo totalmente diferente de divulgação.

O Google publicou a sua investigação como um aviso controlado sobre a migração de confiança que está a chegar à internet e escolheu o domínio onde essa migração corre em público, se torna irreversível em caso de falha e não fica sob a alçada de nenhuma autoridade única que imponha mandatos.

Mencionado neste artigo

Bitcoin Ethereum Tether USDC Solana XRP Algorand Ethereum Foundation Google

Publicado em

 Bitcoin    Em destaque    Tecnologia    Banca    Quântico 

Contexto

Cobertura relacionada

Altere categorias para mergulhar mais fundo ou obter um contexto mais alargado.

Bitcoin Últimas notícias      Quântico Categoria principal      Notícias de comunicados  

Mineração

Washington move-se para cortar a China das máquinas que alimentam a mineração de Bitcoin nos EUA

A nova lei Mined in America Act tenta recentralizar o hardware de mineração de Bitcoin, reduzir o risco de abastecimento associado à China e integrar a indústria na estratégia digital de ativos mais ampla da América.

14 hours ago

Análise

Bitcoin, ações sobem porque há rumores de que o Irão está pronto para “terminar a guerra” enquanto o Dollar Index cai abaixo de 100

O ressalto do Bitcoin acima de $68.000 depende das esperanças de paz no Médio Oriente num cenário de preços do petróleo voláteis.

15 hours ago

CLARITY Act: prazo em semanas pode matar receitas de stablecoin e empurrar dinheiro para Bitcoin

Regulamentação · 16 hours ago

O Google reduz em 20X as estimativas de quebra quântica ao criar um contador de 600 mil milhões de dólares para Bitcoin e Ethereum

Quântico · 18 hours ago

Empresa de tesouraria de Bitcoin vende $20M em BTC com prejuízo quando o preço das ações cai após comprar a $118k

Tesourarias de Ativos Digitais · 20 hours ago

O novo formulário de imposto cripto do IRS pode sinalizar a sua venda antes de provar o que deve de facto

Impostos · 22 hours ago

Quântico

À medida que o “Q-Day” quântico avança para 2029, a Ethereum enfrenta uma nova luta sobre o que fazer com moedas deixadas em carteiras antigas

O roadmap pós-quântico da Ethereum Foundation argumenta que o perigo real é uma luta que se prolonga por anos sobre como mover as carteiras dos utilizadores.

6 days ago

O Bitcoin pode cair rumo a $30.000 no próximo ano a menos que mostre progresso real em upgrades de prova quântica

O Bitcoin sofre pressão para fazer upgrade com alertas de um grande desconto no preço despoletado por riscos de computação quântica.

1 month ago

Esta ideia de “Bitcoin resistente ao quântico” remove o caminho de chaves do Taproot — e aumenta taxas de propósito

Quântico · 2 months ago

O grande choque nas taxas da Ethereum: novas assinaturas pós-quânticas são 40x maiores, ameaçando esmagar a capacidade da rede e os custos dos utilizadores

Quântico · 2 months ago

A “sentença” de morte “quântica” do Bitcoin está a causar uma rutura na Wall Street, mas a correção já está escondida no código

Quântico · 2 months ago

A encriptação do Bitcoin não está em risco por causa de computadores quânticos por uma razão simples: ela na verdade não existe

Quântico · 3 months ago

Encrypted Is Coming to Solana to Power Encrypted Capital Markets

Encrypt tira partido de encriptação totalmente homomórfica para levar aplicações financeiras encriptadas para a blockchain pública da Solana.

19 hours ago

Ika Is Coming to Solana to Power Bridgeless Capital Markets

Ika introduz dWallets na Solana, permitindo que ativos de todas as redes sejam geridos sem pontes.

19 hours ago

O lançamento da Mainnet do TxFlow L1 marca uma nova fase para finanças on-chain multi-aplicação

PR · 19 hours ago

BYDFi celebra o 6º aniversário com uma celebração de um mês, feita para a fiabilidade

PR · 22 hours ago

Pendle junta-se à delegação do Vietnam IFC ao lado da BlackRock, Morgan Stanley e Deutsche Bank

PR · 1 day ago

O Perp Dex que processou $360 mil milhões acabou de avançar para o ar na blockchain mais experimental da cripto

PR · 1 day ago

Disclaimer

As opiniões dos nossos autores são exclusivamente das suas próprias e não refletem a opinião da CryptoSlate. Nenhuma das informações que lê na CryptoSlate deve ser considerada aconselhamento de investimento, nem a CryptoSlate endossa qualquer projeto que possa ser mencionado ou ligado a este artigo. A compra e a negociação de criptomoedas devem ser consideradas uma atividade de alto risco. Por favor, faça a sua própria diligência antes de tomar qualquer ação relacionada com o conteúdo deste artigo. Por fim, a CryptoSlate não assume qualquer responsabilidade caso perca dinheiro ao negociar criptomoedas. Para mais informações, consulte as nossas declarações legais da empresa.