‘Bloqueie e descubra’ – Casa Branca avisa a Coinbase sobre as consequências da Lei CLARITY

O mais recente impasse em torno da Lei CLARITY já descambou agora para ameaças subtis entre a Casa Branca e a Coinbase.

Num post nas redes sociais, a 28 de março, Patrick Witt, diretor executivo do Conselho do Presidente para os Ativos Digitais, emitiu um aviso velado que parecia dirigido a um recente impasse da Coinbase.

Fonte: X/Witt

Segundo Witt, a futura administração democrata deverá tratar os rendimentos de stablecoins, a DeFi e, no geral, o setor cripto, de forma muito pior do que o compromisso atual no esboço da Lei CLARITY. O conselheiro cripto de Trump desafiou a Coinbase a bloquear o projeto de lei e a descobrir quais são os planos dos Democratas.

    AD

Isto constituiu uma completa reversão face a uma declaração anterior da Casa Branca que desvalorizava a alegada oposição da Coinbase às novas restrições sobre stablecoins.

Mas o impasse já é público, e a bolsa cripto confirmou-o. Numa declaração separada, David Duong, diretor da Coinbase de research de investimento global, afirmou que a indústria estava a “trabalhar numa contraproposta coordenada” para “preservar recompensas sustentáveis de stablecoins.”

Alguns apoiaram a luta da Coinbase pelos rendimentos de stablecoins. Mas os críticos questionaram quando é que o CEO da bolsa se tornou um “CEO da indústria cripto” e um porta-voz de facto, lamentando que estivesse a manter todo o setor refém.

No entanto, as divergências no mais recente esboço da Lei CLARITY vão além das recompensas de stablecoins.

Proteções aos programadores e preocupações com a isenção fiscal do Bitcoin

Os responsáveis pela política do setor também levantaram preocupações quanto ao tratamento, no esboço de regras, das proteções para programadores da DeFi e da questão da dupla tributação do setor cripto.

Por sua vez, Jake Chervinsky, CEO do Hyperliquid Policy Center, disse que as regras do esboço enfraquecem as proteções aos programadores e alertou,

Essas secções têm de ser corrigidas, ou o projeto de lei não funciona para a DeFi. Se o projeto de lei não funcionar para a DeFi, não funciona de todo.

No entanto, a senadora Cynthia Lummis garantiu que existia apoio bipartidário para incluir alterações que protegem os programadores.

Fonte: X/Lummis

Em separado, especialistas em direito tiveram objeções a uma nova proposta de esboço que oferecia apenas uma isenção fiscal para transferências de stablecoins, mas não para o BTC. Mais uma vez, a Coinbase foi apontada como responsável por bloquear a isenção fiscal do BTC.

Note-se que a proposta corrigia a dupla tributação do staking de cripto, mas não do mining de Bitcoin. Isto suscitou uma forte oposição do grupo de defesa Bitcoin Policy Institute (BPI). O BPI acrescentou,

O novo esboço de hoje deixa a dupla tributação do mining de Bitcoin no lugar e apenas oferece alívio ao staking. Precisamos de um forte impulso por parte da comunidade para mostrar que esta linguagem põe a América e o Bitcoin para trás.

A Coinbase aponta Maio para a aprovação final do projeto de lei

Dito isto, Duong, da Coinbase, projetou que a questão dos rendimentos de stablecoins poderá ser resolvida nos próximos três semanas.

Segundo ele, uma marcação (markup) no Senado para assuntos bancários poderia então acontecer em abril em H2, com uma aprovação final potencial do projeto de lei no início de maio, se “o tempo em plenário o permitir.”

Resumo Final

• _A Casa Branca alertou a Coinbase para as consequências graves no futuro se voltar a bloquear a Lei CLARITY. _
• A bolsa procurou um novo acordo de rendimentos de stablecoins e esperava que o projeto de lei pudesse ser aprovado em maio.