Suprema Corte ouve disputa de alto perfil sobre a tentativa de Trump de limitar o cidadania por direito de nascimento

WASHINGTON (AP) — O Supremo Tribunal está a apreciar um dos casos mais consequenciais do mandato, a ordem executiva do presidente Donald Trump sobre a cidadania por direito de nascimento, declarando que as crianças nascidas de pais que estejam nos Estados Unidos de forma ilegal ou temporária não são cidadãos americanos. Trump planeia estar presente.

Nas alegações de quarta-feira, os juízes ouvirão o recurso de Trump de uma decisão de um tribunal inferior do estado de New Hampshire que derrubou as restrições de cidadania, uma de várias decisões judiciais que as bloquearam. Não entraram em vigor em parte alguma do país.

Espera-se uma decisão definitiva até ao início do verão.

Trump será o primeiro presidente em funções a assistir a alegações orais no mais alto tribunal do país.

O caso constitui mais um teste às suas alegações sobre o poder executivo, que desafiam precedentes há muito estabelecidos para um tribunal que, em grande medida, decidiu a favor do presidente, mas com algumas excepções notáveis que Trump respondeu com críticas pessoalmente contundentes aos juízes.

A ordem sobre a cidadania por direito de nascimento, que Trump assinou no primeiro dia do seu segundo mandato, faz parte da ampla ofensiva do seu governo republicano em matéria de imigração.

                        Histórias Relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    



    

    
    
    

        

                              

                    
                        Histórias Relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    





                
            In the words: What judges have said about birthright citizenship
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            8 MINUTOS DE LEITURA

131

            The birthright citizenship case at the Supreme Court hits close to home for this immigrant mother
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MINUTOS DE LEITURA

769

            Some familiar names to the Supreme Court in a death row case over racial bias in jury makeup
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MINUTOS DE LEITURA

14

            Birthright citizenship is the first Trump immigration-related policy to reach the court for a final ruling. The justices previously struck down global tariffs Trump had imposed under an emergency powers law that had never been used that way.

Birthright citizenship is the first Trump immigration-related policy to reach the court for a final ruling. The justices previously struck down global tariffs Trump had imposed under an emergency powers law that had never been used that way.

Trump reacted furiously to the late February tariffs’ decision, saying he was ashamed of the justices who ruled against him and calling them unpatriotic.

He issued a preemptive broadside against the court on Sunday on his Truth Social. “Birthright Citizenship is not about rich people from China, and the rest of the World, who want their children, and hundreds of thousands more, FOR PAY, to ridiculously become citizens of the United States of America. It is about the BABIES OF SLAVES!,” the president wrote. “Dumb Judges and Justices will not a great Country make!”

A sua ordem colocaria de pernas para o ar a visão de longa data de que a Constituição — a 14.ª Emenda, ratificada em 1868 — e a lei federal desde 1940 conferem cidadania a todos os nascidos em solo americano, com excepções estreitas para os filhos de diplomatas estrangeiros e para os nascidos de uma força de ocupação estrangeira.

A 14.ª Emenda pretendia garantir que as pessoas negras, incluindo os antigos escravos, tivessem cidadania, embora a Cláusula da Cidadania esteja redigida de forma mais ampla. “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e sujeitas à sua jurisdição são cidadãos dos Estados Unidos e do Estado em que residem”, lê-se.

Numa série de decisões, os tribunais inferiores derrubaram a ordem executiva como ilegal, ou provavelmente como tal, à luz da Constituição e da lei federal. As decisões invocaram a decisão do tribunal superior de 1898 em Wong Kim Ark, que entendeu que a criança nascida nos EUA de nacionais chineses era cidadã.

A administração sustenta que a visão comum de cidadania está errada, afirmando que as crianças de não cidadãos não estão “sujeitas à jurisdição” dos Estados Unidos e, portanto, não têm direito à cidadania.

“O tribunal deve usar o caso para corrigir ‘concepções erróneas de longa duração sobre o significado da Constituição’”, escreveu o procurador-geral adjunto D. John Sauer.

Nenhum tribunal aceitou esse argumento, e os advogados de mulheres grávidas cujos filhos seriam afectados pela ordem disseram que o Supremo Tribunal não deve ser o primeiro a fazê-lo.

“Temos o presidente dos Estados Unidos a tentar reinterpretar radicalmente a definição de cidadania americana”, disse Cecillia Wang, diretora jurídica da American Civil Liberties Union, que está a enfrentar Sauer no Supremo Tribunal.

Mais de um quarto de milhão de bebés nascidos nos EUA todos os anos seriam afectados pela ordem executiva, segundo uma investigação do Migration Policy Institute e do Population Research Institute da Pennsylvania State University.

Embora Trump tenha, em grande medida, focado na imigração ilegal no seu discurso e nas suas acções, as restrições sobre a cidadania por direito de nascimento também se aplicariam a pessoas que estejam legalmente nos Estados Unidos, incluindo estudantes e requerentes de vistos de residência permanente, ou estatuto de residente permanente.

Siga a cobertura do AP sobre o Supremo Tribunal dos EUA em