Avaliação do sentimento da comunidade após o término do mandato de 130 dias de David Sacks como czar das criptomoedas

A função de David Sacks como czar da IA e das criptomoedas para o Presidente Donald Trump chegou ao fim depois de o seu mandato de 130 dias ter expirado este mês. No entanto, a sua prestação e as classificações na comunidade cripto têm sido mistas.

Na quinta-feira, o investidor de risco disse à Bloomberg que vai juntar-se ao Conselho de Conselheiros do Presidente para Ciência e Tecnologia (PCAST) como co-presidente.

Acho que, avançando como co-presidente do PCAST, agora posso fazer recomendações não apenas sobre IA, mas sobre uma gama alargada de temas de tecnologia.

    AD

Pontos de vista mistos sobre a prestação de David Sacks

Como czar das criptomoedas, Sacks ajudou a fazer avançar a GENIUS Act, um projeto de lei de legislação de stablecoins, até se tornar lei no ano passado. Isto foi igualmente feito em colaboração com Bo Hines, que era nessa altura o principal conselheiro de cripto de Trump.

No entanto, depois de Bo Hines ter apresentado a demissão e se ter juntado à Tether, Patrick Witt, o atual conselheiro-chefe de cripto na Casa Branca, avançou para coordenar o projeto de lei mais amplo sobre a estrutura do mercado cripto – a CLARITY Act.

Em 2024, o setor tinha uma agenda política chave que estava a impulsionar. Isto incluiu uma reformulação das autoridades reguladoras (SEC e CFTC), a criação de uma reserva estratégica de Bitcoin dos EUA (SBR) e a adoção de regras claras através da GENIUS Act e da CLARITY Act.

Como está, a maior parte da agenda foi recebida com a CLARITY Act ainda em curso. No entanto, a SBR dos EUA tem sido pouco expressa e não tem recebido muita atenção ultimamente. Infelizmente, algumas secções da comunidade estão a usá-la como a principal ficha de avaliação de Sacks.

De acordo com um utilizador, por exemplo, tanto Bo Hines como David Sacks falharam em auditar a pilha BTC atual detida pelo governo dos EUA e o caminho a seguir para estabelecer a reserva relacionada.

Fonte: X

Quanto a ela, porém, Jacquelyn Melinek, Fundadora da Token Relations, rejeitou a forma como isto foi enquadrado como “enganador”. Ela acrescentou,

Isto é enganador. David Sacks não escolheu estar ‘fora’, é apenas que o seu mandato terminou. Há outras pessoas ainda na Casa Branca a defender ativos digitais e políticas. Respira.

Entretanto, a hipótese de uma SBR dos EUA antes de 2027 estava abaixo de 30% nas previsões do site Polymarket.

**Resumo Final **

• _O mandato de David Sacks como czar de IA e de criptomoedas expirou à medida que ele passa a integrar o conselho de tecnologia do Presidente. _
• _No entanto, a sua ficha de avaliação em cripto suscitou reações mistas apesar de ajudar a avançar rapidamente a GENIUS Act – uma lei sobre stablecoins. _