Análise: A falha do mito de Bitcoin como refúgio seguro na crise entre os EUA e o Irã, com fundos ETF a redefinir a lógica de precificação devido ao conflito entre os EUA e o Irã.

Notícia diária de Odaily Planet, com base em declarações publicadas pela 10x Research na plataforma X: no contexto do atual conflito entre os EUA e o Irão, o Bitcoin não evidencia a característica de “hedge contra a inflação” nem de “ativo de refúgio”; em vez disso, cai sincronizado com outros ativos de risco, o que mostra que a sua lógica de formação de preços está a sofrer mudanças. A introdução de ETFs de Bitcoin trouxe ao mercado uma série de novos investidores, na sua maioria vindos de Wall Street, que se concentram mais em variáveis macroeconómicas do que em aplicações na cadeia ou em indicadores de crescimento da rede, embora nem todos os indicadores “macroeconómicos” sejam aplicáveis ao Bitcoin. Parte dos investidores de retalho continua a depender de narrativas do “ciclo de quatro anos” ou que se estendem para um “ciclo de cinco anos”, levando a que mantenham compras a descoberto durante o período de queda. O mercado, de forma geral, interpreta mal o Bitcoin neste momento: considera-o um ativo de refúgio, com dependência excessiva de um modelo de liquidez que falhou, e ignora os fatores macroeconómicos-chave que realmente impulsionam o ciclo.