Trump afirma que estaria disposto a acabar com a guerra mesmo que o Estreito de Hormuz permanecesse fechado

Segundo o jornal norte-americano “The Wall Street Journal”, a 30, o Presidente dos EUA, Trump, disse aos seus assessores que, mesmo que o Estreito de Ormuz continue, em grande medida, encerrado, estaria disposto a pôr termo às ações militares contra o Irão.

De acordo com o que a notícia cita autoridades do governo norte-americano, Trump e os seus assessores avaliaram nos últimos dias que, se fosse necessário agir para abrir à força o Estreito de Ormuz, a duração do conflito excederia o calendário por ele previsto de 4 a 6 semanas. Por isso, Trump decidiu que os EUA devem primeiro atingir o seu “principal objetivo, que é enfraquecer as forças navais do Irão e as suas reservas de mísseis”, e ao mesmo tempo ir abrandando gradualmente as atuais ações hostis, reduzindo o confronto e exercendo pressão sobre o Irão por via diplomática para recuperar a navegação no Estreito de Ormuz.

Autoridades do governo dos EUA afirmaram que, se os esforços acima referidos falharem, os EUA passarão a impulsionar os seus aliados na Europa e na região do Golfo para liderarem a reabertura do Estreito de Ormuz. Disseram também que Trump pode escolher adotar meios militares, mas “isso não é a sua prioridade”.

A notícia refere que quanto mais tempo estiver encerrado o Estreito de Ormuz, maior será o impacto na economia global, e isso continuará a fazer disparar os preços do petróleo.

A notícia acrescenta ainda que Trump espera pôr rapidamente fim à guerra, mas as medidas que está a tomar, como o reforço de tropas na região do Médio Oriente, vão em sentido contrário.

相关报道

落实新的 regras no Estreito de Ormuz! Último prazo de 6 de abril imposto por Trump, para fazer os países árabes pagarem a conta da guerra; nas Forças de Defesa de Israel: a guerra entrou na “fase de fecho”

Segundo um relatório da CCTV (China Central Television), no dia 30, horário local, as ações militares dos EUA e de Israel contra o Irão entraram no 31.º dia, com a escalada dos combates. No mesmo dia, o parlamento iraniano aprovou um projeto de lei, que prevê cobrar taxas aos navios que atravessem o Estreito de Ormuz e proibir a passagem de navios dos EUA e de Israel; por sua vez, o lado norte-americano ameaçou “destruir completamente” as instalações petrolíferas do Irão. As Forças de Defesa de Israel afirmaram que os ataques militares às forças iranianas entraram na “fase de fecho” e passaram a atacar alvos económicos do Irão. Entretanto, o panorama das negociações entre EUA e Irão é incerto; Trump espera chegar a um acordo antes de 6 de abril. O Irão reafirma que não mantém diálogo direto com os EUA; do lado israelita, é usada a janela de negociações para intensificar os ataques contra o Irão. No entanto, o sistema de defesa aérea enfrenta dificuldades de esgotamento de recursos, e cresce no país o ruído de protesto interno contra a guerra.

O Irão planeia cobrar taxas pelo Estreito de Ormuz

Pressão contínua dos EUA, com ameaças

O lado norte-americano tem repetidamente afirmado, nos últimos dias, que está a negociar com o Irão, chegando mesmo a dizer que foram alcançados “progressos”. O lado iraniano admite que alguns “países amigos” têm mediado, mas enfatiza que EUA e Irão não mantiveram um diálogo ou negociações formais.

O correspondente da estação central soube que, no dia 30, horário local, o Comité de Segurança Nacional do Parlamento iraniano aprovou um projeto de lei para cobrar taxas pela passagem de navios pelo Estreito de Ormuz.

O conteúdo do plano inclui: implementar acordos financeiros e um sistema de cobrança sob a forma de riais iranianos; proibir navios dos EUA e de Israel de atravessarem o Estreito de Ormuz; salvaguardar a posição dominante do Irão e das suas forças armadas; proibir a passagem de navios provenientes de países que imponham sanções unilaterais ao Irão; o Irão vai cooperar com Omã para definir o quadro legal relevante.

A 30, o ministro dos Negócios Estrangeiros dos EUA, Rubio, disse que jamais permitirá que o Irão controle permanentemente o Estreito de Ormuz e estabeleça um sistema de cobrança, etc. Disse que, se o Irão bloquear o Estreito de Ormuz após o fim da guerra, enfrentará “consequências graves”.

Rubio afirmou que os objetivos das ações militares dos EUA contra o Irão são muito claros, e que os EUA pretendem atingir os objetivos das ações militares contra o Irão “em poucas semanas, e não em vários meses”.

Trump quer alcançar um acordo antes de 6 de abril

Para fazer os países árabes pagarem a guerra contra o Irão que os EUA travam

No dia 30, horário local, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão, Baghaei, declarou que, até ao momento, o Irão não realizou qualquer negociação direta com os EUA; o Irão recebeu, por intermédio de alguns mediadores, informações de que os EUA demonstraram vontade de negociar. A chamada “plano de 15 pontos” de cessar-fogo referido externamente, bem como as suas exigências, são “excessivas e irrazoáveis”. Baghaei disse que, ao contrário de o lado dos EUA estar continuamente a mudar de posição e a fazer declarações contraditórias, o lado iraniano mantém sempre uma posição clara.

No mesmo dia, numa conferência de imprensa, a porta-voz da Casa Branca, Leavitt, afirmou que o Irão concordou, em conversas não públicas, com alguns pontos propostos pelos EUA e disse ainda que Trump espera chegar a um acordo antes de 6 de abril. Leavitt enfatizou que o diálogo entre EUA e Irão continua a decorrer e que os progressos estão a ser feitos.

Leavitt disse que o Presidente dos EUA, Trump, tenciona apelar aos países árabes para assumirem os custos das ações militares dos EUA contra o Irão e que se trata de uma ideia do próprio Trump. Quando questionada sobre se os países árabes irão ajudar a pagar os custos da guerra, Leavitt respondeu que acha que Trump “terá muito interesse em apelá-los para fazerem avançar isso”, “pelo que sei, é uma ideia que ele realmente teve. Além disso, creio que, mais tarde, vocês vão ouvir mais declarações da parte dele sobre isso”.

Trump, a 30, afirmou que, caso não se chegue a um acordo com o Irão, ele irá “destruir completamente todas as centrais elétricas, poços de petróleo e a ilha de Kharg” desse país. Sobre isso, o presidente do parlamento islâmico do Irão, Kalibaf, declarou no mesmo dia que as ameaças do EUA e de Israel ao Irão constituem um “grave erro”. O primeiro vice-presidente do Irão, Areff, advertiu ainda que o lado dos EUA pode decidir se envia tropas para a ilha de Kharg, mas se conseguirá retirar tropas de lá, isso não estará sob o controlo dele, porque “ninguém consegue voltar vivo do inferno”.

O correspondente da estação central soube que, no dia 30, horário local, as Forças de Defesa de Israel e outros líderes israelitas afirmaram que, um mês após Israel ter iniciado uma guerra com o Irão, as Forças de Defesa de Israel praticamente concluíram todos os alvos que tinham definido por si no início do conflito. Os objetivos militares de Israel no Irão entraram na “fase de fecho”. A liderança política israelita já ordenou que as forças mudassem para atacar os alvos “económicos” do regime iraniano.

Os EUA e Israel intensificam os ataques

Irão: ataques precisos ao centro de comando das forças dos EUA

De acordo com informações recentemente divulgadas por várias partes, no último mês as forças militares dos EUA já atacaram mais de 10.000 alvos militares do Irão, e as Forças de Defesa de Israel atacaram mais de 3.000 alvos relacionados com o Irão. Por sua vez, o Irão lançou mais de 80 rondas da ofensiva “Compromisso Realidade-4”.

O correspondente da estação central soube que, na noite do dia 30, ocorreram várias explosões na zona leste de Teerão, no Irão.

No mesmo dia, as Forças de Defesa de Israel confirmaram que pouco antes tinham desferido uma nova vaga de ataques aéreos contra Teerão, e que os alvos desta vaga de ataques eram a infraestrutura do regime iraniano.

A 30, as Forças de Defesa de Israel anunciaram que uma nova ronda de ataques contra empresas do complexo militar-industrial do Irão já foi concluída. Nas últimas 24 horas, as forças de Israel atacaram um total de 170 alvos iranianos.

Segundo o comunicado da Agência de Notícias Xinhua, a 30, o Corpo de Guardas da Revolução Islâmica do Irão emitiu um comunicado afirmando que, nesse dia, a Marinha do Corpo de Guardas da Revolução lançou a 87.ª vaga da operação “Compromisso Realidade-4”, desferindo quatro ataques contra alvos dos EUA e de Israel.

O comunicado disse que o Corpo de Guardas da Revolução Islâmica do Irão utilizou mísseis de orientação de precisão para atingir um centro de comando e controlo das forças dos EUA situado nos Emirados Árabes Unidos, onde se encontram mais de 200 comandantes e oficiais de nível intermédio das forças dos EUA; e utilizou drones para atacar com precisão um local secreto de alojamento em que se reunia o comandante da 5.ª Frota Naval dos EUA, em Bahrein.

O comunicado acrescentou ainda que alvos incluíram também um navio porta-contentores israelita arvorando a bandeira de um terceiro país e ainda os radares de alerta antecipado de defesa aérea que os EUA colocaram na Arábia Saudita.

Perspetivas de negociações EUA-Irão: pouco claras

Israel aproveita a janela para intensificar a ofensiva

As notícias sobre a realização de negociações entre os EUA e o Irão têm vindo a tornar-se foco de atenção de várias partes. No mesmo dia, o Presidente do Irão, Pezeshkian, disse numa reunião do gabinete que quaisquer decisões sobre pôr fim à guerra serão tomadas com base no cumprimento de todas as condições já apresentadas e no âmbito de salvaguardar a dignidade, a segurança e os interesses nacionais. Antes disso, o Presidente dos EUA, Trump, já afirmou em vários momentos que está a negociar com o Irão, mas ao mesmo tempo os EUA continuam a reforçar tropas no Médio Oriente.

A este respeito, analistas consideram que os EUA prepararam dois cenários: “bater” e “negociar”. Se os EUA conseguirem levar a cabo com sucesso uma operação para conquistar a ilha e abrir o Estreito de Ormuz, então, neste momento, as negociações e os contactos provavelmente serão apenas uma manobra para ganhar tempo; se os EUA estiverem com pressa para se retirarem do Médio Oriente, as principais forças atualmente concentradas tornar-se-ão uma moeda de troca para negociações com o Irão, com o objetivo de, através de pressão pela força, forçar o Irão a ceder e a fazer concessões.

Atualmente, a narrativa oficial de Israel continua a ser que o ataque militar está no auge, sem um calendário de término claro. No discurso mais recente, o primeiro-ministro Netanyahu sublinhou ainda que as Forças de Defesa de Israel continuarão a “atacar sem poupar esforços o Irão”, especialmente ao destruir os seus planos de mísseis e nucleares. O cenário de ataque “a toda a velocidade” apresentado por Israel tem claramente características de uma janela política. Há informações que indicam que o governo israelita evidentemente teme que a negociação entre EUA e Irão chegue a um acordo de cessar-fogo; por isso, está a aproveitar o atual período em que o panorama é incerto para enfraquecer ao máximo os ativos estratégicos do Irão.

Mas por trás do chamado “relato de resultados” do lado israelita também se revela a pressão contínua sobre o sistema de defesa aérea das Forças de Defesa de Israel e o esgotamento rápido dos recursos estratégicos. Nestes últimos tempos, o Irão não passou um dia sem disparar mísseis contra Israel em retaliação, enquanto em todo o país, do sul ao norte, se foram repetindo alertas de defesa aérea e, por diversas vezes, ocorreram casos de “falha” na cobertura dos sistemas de defesa aérea. Isso mostra que, independentemente de Israel anunciar com estrondo que destruiu os seus locais de lançamento, na prática ainda não consegue garantir “segurança absoluta” do seu próprio espaço aéreo. Além disso, há media que revelaram que, com o elevado desgaste, as Forças de Defesa de Israel começaram a limitar o uso dos caros mísseis de interceção remota “Arrow-3”, passando a depender do sistema de interceção de médio alcance “David’s Sling” para lidar com a ameaça dos mísseis de longo alcance.

（文章来源：新华社）