O maior obstáculo da Lei CLARITY acabou de cair. Ainda restam quatro passos.

A FinTech move-se rápido. As notícias estão em todo o lado; a clareza não.

O FinTech Weekly entrega as principais histórias e eventos num só lugar.

Clique aqui para subscrever a newsletter do FinTech Weekly

Lida por executivos da JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna e mais.

O litígio que travou o CLARITY Act desde janeiro chegou a uma resolução. A Politico noticiou primeiro na sexta-feira que o senador republicano Thom Tillis e a senadora democrata Angela Alsobrooks tinham chegado a um acordo de princípio sobre o rendimento de stablecoins — a questão de saber se e como as plataformas cripto podem recompensar os utilizadores por manterem tokens indexados ao dólar.

Alsobrooks confirmou o acordo diretamente à Politico, descrevendo-o como o resultado de meses de trabalho e enquadrando-o como uma forma de proteger a inovação ao mesmo tempo que evita a fuga de depósitos que os bancos tinham argumentado que as stablecoins que geram rendimento provocariam. Tillis descreveu as negociações como estando numa boa fase, ao mesmo tempo que assinalou que ainda tenciona rever o texto final com as partes interessadas da indústria antes de o acordo ser formalizado.

O conteúdo do acordo é consistente com aquilo que tinha sido sinalizado ao longo de semanas de negociações. As recompensas por saldos passivos de stablecoins — pagas simplesmente por manter um token sem qualquer atividade associada — serão proibidas. As recompensas baseadas em atividade ligadas a pagamentos, transferências e uso da plataforma continuam a ser permitidas.

O diretor de comunicações de Alsobrooks confirmou ao The Block que os senadores planeiam partilhar o texto legislativo com as partes interessadas da indústria antes de qualquer coisa ser finalizada. Não tinha circulado qualquer texto até sexta-feira.

Patrick Witt, Diretor Executivo do Crypto Council da Casa Branca, que tem estado no centro das negociações, chamou ao desenvolvimento um grande marco no X, enquanto reconhecia que ainda há trabalho a fazer noutras questões por resolver.

A questão do rendimento das stablecoins tinha sido o principal obstáculo a bloquear o avanço da marcação de votação do Banking Committee desde que a sessão foi cancelada em janeiro.

Como o FinTech Weekly reportou na quinta-feira, as negociações introduziram em simultâneo uma nova complicação — os republicanos do Senado estavam a discutir a possibilidade de anexar ao projeto disposições de desregulação para bancos comunitários, como parte de uma troca legislativa mais ampla envolvendo legislação habitacional. O acordo de rendimento de sexta-feira não resolve essa questão política.

O acordo de rendimento também não encerra as restantes questões substanciais no projeto. As disposições de DeFi continuam contestadas, com vários senadores democratas citando preocupações de financiamento ilícito. A linguagem sobre ética — especificamente se dirigentes seniores do governo devem ser impedidos de lucrar pessoalmente com ativos cripto — não foi acordada. O gabinete de Alsobrooks e a Casa Branca reconheceram publicamente que as disposições de ética e de financiamento ilícito ainda precisam de ser resolvidas antes de o projeto poder garantir uma votação bipartidária alargada no Banking Committee.

O que o acordo de sexta-feira faz é clarificar o caminho para a etapa um de cinco que o CLARITY Act tem de cumprir antes de chegar à secretária do Presidente. Essas cinco etapas, em sequência, são: uma marcação de votação e votação no Banking Committee do Senado; uma votação em Plenário no Senado que exige 60 votos e, portanto, apoio democrata significativo; a reconciliação da versão do projeto do Banking Committee com a do Agriculture Committee, que foi aprovada em janeiro segundo as linhas do partido; a reconciliação do projeto combinado no Senado com a versão aprovada pela House-passed version em julho de 2025; e a assinatura presidencial. O acordo de sexta-feira avança as condições para a etapa um. As etapas dois a cinco permanecem inalteradas.

A senadora Cynthia Lummis confirmou esta semana que a marcação de votação no Banking Committee do Senado está prevista para a segunda metade de abril, depois de terminar o recesso da Páscoa a 13 de abril. O senador Bernie Moreno foi direto quanto ao que vem a seguir: se o projeto não chegar ao President’s desk completo até maio, a legislação sobre ativos digitais pode não avançar novamente antes de o ciclo da midterm election cycle tornar a grande legislação politicamente intocável.

À medida que o FinTech Weekly se orientava pelo calendário oficial do Senado de 2026, uma marcação de votação tardia no Banking Committee em finais de abril deixa as restantes quatro etapas com uma janela medida em semanas, não em meses. O acordo de rendimento altera o panorama do conteúdo. Não altera o relógio.

Nota do editor: Comprometemo-nos com a exatidão. Se detetar um erro, um detalhe em falta ou tiver informações adicionais sobre qualquer uma das empresas ou entregas mencionadas neste artigo, por favor envie-nos um email para [email protected]. Vamos analisar e atualizar prontamente.