Razões pelas quais o preço do ouro caiu em vez de subir após o conflito entre EUA e Irã

Após os ataques do Irão pelos EUA e Israel, o preço do ouro manteve-se persistentemente fraco. Antes, o ouro — visto como um “ativo de refúgio” — tenderia a ser comprado com o aumento do risco geopolítico. Há análises que indicam que, para além do vento contrário de uma valorização do dólar e do aumento das taxas de juro, a volatilidade dos mercados financeiros se elevou rapidamente e a venda de ouro pelos investidores para compensar perdas é uma das razões para a fraqueza do preço.

O futures de ouro de Nova Iorque (contrato principal), considerado o indicador internacional do ouro, a 11 de Março estava nos cerca de 5170 dólares por onça, mais de 1% abaixo do nível antes do conflito EUA-Irão. Embora o preço tenha subido a 2 de Março, após a eclosão do conflito, a 3 de Março caiu fortemente e, depois disso, não voltou a atingir o nível anterior ao conflito. O ouro tem seguido uma trajectória semelhante à do índice industrial Dow Jones, não se tendo tornado um porto de abrigo de fundos em situações de emergência.

Quando a Rússia atacou a Ucrânia em Fevereiro de 2022, no 8.º dia útil a partir do início do ataque o ouro subiu 4%.

Continue a ler, por favor, clique aqui para aceder ao site do Nikkei em chinês

A Nihon Keizai Shimbunsha e o Financial Times juntaram-se, em Novembro de 2015, para formar o mesmo grupo de media. A aliança entre dois jornais — japoneses e britânicos — fundados igualmente no século XIX, está a avançar sob o lema “jornalismo económico de elevada qualidade e o mais forte”, promovendo uma ampla colaboração em áreas como suplementos conjuntos. Desta vez, como parte dessa iniciativa, foi realizada a troca de artigos entre os sites em chinês dos dois jornais.