Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
A redefinição da IA está agora em andamento, à medida que os despedimentos se aceleram e um grupo é o mais afetado
Pontos de pressão da IA no trabalho tecnológico são reais, e o Bitcoin vai senti-los através da macro, não de mística
Após anos de alegações de que a IA vai causar caos no mercado de trabalho, o sentimento parece estar num mínimo de todos os tempos em torno de despedimentos por causa da IA, com contas de redes sociais a surgir para acompanhar a rapidez com que o trabalho em tecnologia para trabalhadores de escritório já está a ser esvaziado.
A realidade é menos linear. As empresas estão a cortar de forma selectiva, as equipas de gestão estão a usar linguagem de IA e de eficiência com mais franqueza, e as contratações estão a mudar para funções mais pesadas em IA e para funções de infra-estruturas mais depressa do que o aumento do desemprego. Essa diferença sugere que a narrativa do mercado de trabalho está a mudar antes de o mercado de trabalho ter quebrado completamente.
A evidência mais forte está ao nível da empresa. A Amazon confirmou um corte relativamente pequeno em robótica a 4 de Março. A Block disse que iria cortar 4.000 dos 10.000 trabalhadores, com Jack Dorsey a ligar a medida à produtividade trazida pela IA. A Pinterest disse que iria reduzir menos de 15% do staff enquanto re alocava para funções focadas em IA. A Atlassian anunciou cerca de 1.600 cortes e disse que a IA está a mudar a combinação de competências de que precisa.
Leitura relacionada
O Bitcoin está em risco de uma fuga de talentos porque a IA acabou de criar 1,3 milhões de empregos
A IA absorveu quase metade do VC global em 2025; agora os principais operadores de cripto estão a mudar de domínio
14 Fev 2026 · Gino Matos
Estes são exemplos registados de equipas de gestão a alterarem planos de headcount em torno da IA, da produtividade e da reestruturação.
Mas publicações em redes sociais, sugerindo que a IA já produziu um choque claro no emprego de escritório, a nível da economia, continuam a correr adiante dos dados.
Histórias anedóticas estão agora a captar um medo real dentro das organizações de software. No entanto, por si só, não verificam todas as afirmações dramáticas sobre substituição de equipas, purgas por avaliação de desempenho, ou compressão de engenharia da noite para o dia.
O caso mais importante daqui é a Oracle, porque liga directamente a pressão laboral ao financiamento de infra-estruturas de IA.
A Oracle disse a 1 de Fevereiro que planeia angariar entre 45 mil milhões e 50 mil milhões de dólares em 2026 para expandir a OCI para clientes, incluindo AMD, Meta, NVIDIA, OpenAI, TikTok e xAI.
A Oracle também expandiu a sua reserva de reestruturação para 2,1 mil milhões de dólares e está a preparar cortes significativos. Mas o número de 30.000 despedimentos que circula online continua a ser uma possibilidade reportada, não um número confirmado pela empresa.
O pano de fundo macro é suficientemente fraco para tornar esses relatos plausíveis. No relatório de emprego de Fevereiro, as folhas de pagamento não agrícolas dos EUA desceram 92.000, o desemprego manteve-se nos 4,4%, e o emprego no sector da informação caiu 11.000 no mês seguinte, após uma média de perdas de 5.000 por mês no ano anterior. Isto não é uma colapso do mercado de trabalho.
É um aviso de luz amarela específico do sector. Software, media e contratação em plataformas digitais continuam a parecer mais fracos do que a economia mais ampla, o que ajuda a explicar por que razão cortes impulsionados por IA estão a encontrar um público tão receptivo nos mercados e nas redes sociais.
Os despedimentos estão elevados, mas o dano mais claro está a aparecer na composição de funções e na contratação de nível de entrada
Os dados de despedimentos sustentam uma tese mais selectiva do que a dose de pessimismo que os doomers sugerem. Os empregadores anunciaram 48.307 cortes em Fevereiro e 156.742 cortes no acumulado do ano, enquanto o sector tecnológico liderou todas as indústrias com 33.330 cortes no acumulado do ano, acima dos 22.042 de um ano antes.
A Challenger também disse que a IA foi citada em 4.680 cortes de Fevereiro e em 12.304 cortes no acumulado do ano, enquanto os planos de contratação anunciados baixaram 56% em relação ao mesmo período de 2025. Isto não é trivial. As administrações e equipas de gestão estão agora confortáveis em nomear a IA como parte de uma racionalidade de redução de custos.
Ainda assim, isso não prova desemprego em massa por causa da IA em tempo real. A dinâmica mais sustentada é a compressão de nível de entrada e a re alocação de funções.
O estudo de mercado de trabalho da Anthropic, de 5 de Março, não encontrou um aumento sistemático no desemprego para trabalhadores altamente expostos desde finais de 2022. No entanto, encontrou evidência sugestiva de que trabalhadores mais jovens a entrar em ocupações expostas estão a enfrentar condições de contratação mais fracas.
Leitura relacionada
A IA está a contratar mais programadores seniores enquanto apaga silenciosamente os empregos que os criam
A IA está a criar rapidamente novos empregos para programadores e as indústrias criativas poderão ser as próximas.
6 Mar 2026 · Liam ‘Akiba’ Wright
O estudo estimou que, para cada aumento de 10 pontos na exposição à IA observada, o crescimento de emprego projectado cai 0,6 pontos percentuais. Também encontrou uma queda de aproximadamente 14% nas taxas de obtenção de emprego para trabalhadores jovens que entram em ocupações expostas no período pós-ChatGPT, embora essa estimativa apenas tenha sido marginalmente estatisticamente significativa.
É essa a parte da escada que investidores e operadores devem observar primeiro. A IA não precisa de apagar departamentos inteiros para remodelar mercados de trabalho. Basta desacelerar novas contratações o suficiente para que o degrau de baixo se estreite, que os funis de promoção se apertem, e que os gestores passem a esperar mais produção de menos pessoas.
Quando isso acontece, os efeitos sobre compensação, retenção e criação de startups podem chegar antes dos efeitos no desemprego em termos de manchetes se tornarem evidentes.
Até os dados de capacidade da Anthropic apontam nesse sentido. Em trabalhos de informática e de matemática, a cobertura do mundo real observada do Claude foi de 33%, face a 94% da capacidade potencial teórica.
Em termos simples, as ferramentas são poderosas, mas a implementação real ao longo dos fluxos de trabalho continua muito abaixo do seu limite. Essa diferença ajuda a explicar a contradição actual: executivos falam como se a reorganização já estivesse aqui, enquanto as estatísticas laborais ainda mostram uma transição mais caótica e mais lenta.
A pesquisa da CompTIA descobriu que quase 380.000 empregos tecnológicos foram anunciados activamente em Dezembro, com 162.000 novas publicações e 94.067 anúncios activos a citar um requisito de competências em IA, acima de 111% ano após ano. A mesma pesquisa disse que 64% das empresas reconhecem usar IA como cobertura para decisões de staffing, enquanto muitas firmas que substituem funções por IA também re alocam ou acrescentam staff noutros locais.
É por isso que despedimentos ligados à IA podem ser simultaneamente reais e exagerados. A retórica é ampla. O efeito laboral medido continua irregular.
A contratação selectiva ainda está viva, e é por isso que o reset do trabalho parece mais um re-preço do que uma extinção
O contrapeso mais forte à narrativa viral de colapso é que a contratação não congelou em todo o sector tecnológico. O snapshot da CompTIA de Março de 2026 mostrou anúncios de programador de software e engenheiro em 50.743 em Fevereiro, acima dos 4.830 mês para mês. As publicações de engenheiro de IA subiram para 9.875, acima dos 1.044, enquanto o emprego em TI e em serviços personalizados de software subiu 5.900.
Isso é o oposto de um encerramento uniforme da contratação. Mostra que as empresas continuam a pagar por trabalho técnico escasso ligado a IA, sistemas e infra-estruturas, mesmo enquanto cortam noutras áreas.
Leitura relacionada
Eis como um fraco relatório de emprego poderia significar ganhos para a cripto
Um fraco relatório de emprego pode impulsionar os mercados de cripto à medida que os investidores antecipam uma política monetária mais flexível, aumentando a procura por activos alternativos como o Bitcoin.
6 Set 2025 · Christina Comben
As projecções governamentais de longo prazo apontam na mesma direcção. A perspectiva do BLS indica que as ocupações de informática e tecnologia da informação são projectadas para crescer mais do que a média de 2024 a 2034, com cerca de 317.700 vagas por ano, em média.
Esse ponto de partida não encaixa numa moldura limpa de apocalipse de empregos. Aponta, em vez disso, para uma mudança de mix: menos lugares genéricos, mais procura por trabalhadores que conseguem construir, gerir, proteger e integrar IA em fluxos de trabalho que geram receitas.
É também para aí que convergem as previsões de longo prazo. O Fórum Económico Mundial prevê que a mudança estrutural no mercado de trabalho criará o equivalente a 170 milhões de empregos e deslocará 92 milhões entre 2025 e 2030, para um ganho líquido de 78 milhões globalmente.
Também diz que 39% das competências actuais serão transformadas ou ficarão desactualizadas, e que 40% dos empregadores esperam reduzir o staff quando as competências se tornem menos relevantes, ou quando a IA possa automatizar tarefas.
A Goldman Sachs diz que a adopção generalizada de IA poderá deslocar 6% a 7% da força de trabalho nos EUA ao longo do tempo, mas com um efeito mais limitado no desemprego se os trabalhadores forem absorvidos noutros sectores.
A McKinsey diz que agentes e robôs alimentados por IA poderiam gerar cerca de 2,9 biliões de dólares em valor económico anual nos EUA até 2030 se as empresas redesenharem fluxos de trabalho em vez de simplesmente “acoplarem” IA a organigramas antigos.
Assim, a questão-chave não é se a IA vai afectar o trabalho. Já afecta.
Resumo Diário da CryptoSlate
Sinais diários, zero ruído.
Titulares que mexem no mercado e contexto entregues todas as manhãs, numa leitura curta.
Digestão de 5 minutos 100k+ leitores
Endereço de email
Receber o resumo
Grátis. Sem spam. Cancele a qualquer momento.
Oops, parece que houve um problema. Por favor, tente novamente.
Está subscrito. Bem-vindo a bordo.
A questão é onde é que a adaptação assenta primeiro e como é que os mercados a valorizam.
Os dados dizem que os efeitos de primeira ordem já se estão a mostrar na contratação júnior, nas camadas de gestão e em funções generalizadas de software, enquanto a procura se mantém mais forte para trabalhadores ligados a infra-estruturas, segurança e implementação de IA.
Isto é um re-preço do trabalho, não o fim do trabalho.
Um outro aviso deve ser incluído em qualquer versão séria desta análise: mesmo o tamanho da vaga de despedimentos varia consoante a metodologia do rastreador.
A TrueUp disse que 2026 viu 55.755 pessoas afectadas em 162 despedimentos na área de tecnologia até hoje, enquanto o grupo assinala que outro rastreador mostrou 38.645 trabalhadores despedidos em 60 empresas. A direcção é clara. A escala exacta ainda depende do método de contagem.
Para o Bitcoin, o canal de transmissão passa pela correlação com a Nasdaq, pelos receios de crescimento e pelas expectativas de taxas
O ângulo laboral é uma dinâmica macro de segunda ordem para o Bitcoin, em vez de um risco marginal para a liquidez caso a força de trabalho entre em colapso.
A pesquisa da CME diz que o Bitcoin tem mantido uma correlação positiva com a Nasdaq 100 desde 2020, com correlações tão altas quanto aproximadamente +0,35 a +0,6 em 2025 e no início de 2026. Isso significa que a fraqueza no trabalho em tecnologia importa porque molda a visão do mercado sobre crescimento, múltiplos de resultados e política, não porque o BTC de repente se torne uma cobertura directa para cortes de emprego.
O reflexo de curto prazo é simples. Se despedimentos sinalizam procura mais fraca e resultados mais fracos, os activos de risco podem cair em conjunto. Mas o reflexo de médio prazo pode inverter-se.
A Reserva Federal está actualmente em 3,5% a 3,75%, com a próxima reunião do FOMC a 17 e 18 de Março de 2026. O grupo também aponta que a produtividade do negócio não agrícola subiu 2,8% no 4.º trimestre de 2025, enquanto os custos unitários do trabalho também subiram 2,8%.
Se o trabalho arrefecer enquanto a produtividade se mantém, os mercados podem começar a precificar uma política mais fácil sem precisar de uma recessão completa. Nesse cenário, o Bitcoin pode beneficiar como parte do trade mais amplo de liquidez.
Mas o Bitcoin não tem sido consistente em negociar como “ouro digital” quando há stress. A Kaiko nota que a volatilidade recente de tarifas fez o Bitcoin descer, enquanto o ouro subiu.
Isso enfraquece a versão preguiçosa da tese. O BTC não é uma cobertura contra despedimentos em nenhum sentido limpo.
Ainda assim, comporta-se, muitas vezes, como um activo macro de beta alto, em que a subida melhora quando as condições financeiras afrouxam e em que a desvantagem cresce quando surgem receios de crescimento antes de as expectativas melhorarem.
Existe também uma particularidade específica de cripto que vale a pena recordar. A Block não é apenas mais uma fintech a cortar staff. O seu negócio inclui Bitkey e Proto, ambos ligados à custódia própria do Bitcoin e à mineração. Por isso, um dos exemplos mais claros recentes de compressão de staff ligada à IA está a acontecer dentro de uma empresa que, ao mesmo tempo, está a aprofundar a sua “stack” de Bitcoin.
Para onde vamos a partir daqui?
Essa tensão é reveladora. Eficiência de IA e expansão do Bitcoin não são dinâmicas concorrentes do balanço dentro do sector tecnológico. Em algumas empresas, agora são financiadas pelo mesmo impulso por produtividade e disciplina de capital.
É por isso que a moldura mais clara aqui não é que a IA já tenha matado empregos na tecnologia.
A IA já está a mudar quem é contratado, quem é cortado, e que partes do mercado laboral os investidores decidem temer primeiro.
Assim, o Bitcoin vai negociar essa mudança através do mesmo canal por que negocia a maioria dos choques macro: correlação, liquidez e expectativas de taxas.
O próximo teste é se a fraqueza agora visível no emprego do sector da informação e na contratação de nível de entrada se espalha para um susto de crescimento mais amplo antes de os ganhos de produtividade aparecerem suficientemente fortes para o compensar.
Mencionado neste artigo
Bitcoin Block
Publicado em
Destaque Tecnologia Cultura Macro IA Comunidade
Contexto
Cobertura relacionada
Altere categorias para aprofundar ou ganhar mais contexto.
Tecnologia
Ripple promove uma blockchain mais privada para bancos e adiciona verificações de código de IA à medida que crescem os receios de que possa deixar o preço do XRP para trás
Ripple visa revolucionar blockchain institucional com recursos de privacidade aprimorados e segurança com IA no XRPL.
1 dia atrás
Análise
Os vencedores em cripto com IA não são moedas de IA enquanto agentes começam a gastar autonomamente
O aumento de agentes de IA está a criar uma pergunta simples com enormes implicações para a cripto: como é que o software paga?
3 dias atrás
A cripto consegue proteger-nos da crescente teia de agentes económicos de IA?
IA · 3 semanas atrás
A IA está a contratar mais programadores seniores enquanto apaga silenciosamente os empregos que os criam
IA · 4 semanas atrás
Um dos maiores mineradores de Bitcoin dos EUA está a olhar para a venda do seu lote inteiro de 53.000 BTC
Mineração · 4 semanas atrás
O XRP Ledger quase enviou uma funcionalidade que poderia drenar contas sem os donos assinarem
Tecnologia · 1 mês atrás
Encrypt chega à Solana para alimentar mercados de capitais encriptados
Encrypt tira partido de encriptação totalmente homomórfica para levar aplicações financeiras encriptadas à blockchain pública da Solana.
7 horas atrás
Ika chega à Solana para alimentar mercados de capitais sem pontes
Ika introduz dWallets na Solana, permitindo que activos de todas as redes sejam geridos sem bridges.
7 horas atrás
O lançamento do Mainnet do TxFlow L1 marca uma nova fase para finanças on-chain multi-aplicação
PR · 7 horas atrás
BYDFi celebra 6.º aniversário com uma celebração de um mês, construída para fiabilidade
PR · 11 horas atrás
Pendle junta-se à delegação do IFC do Vietnam ao lado de BlackRock, Morgan Stanley e Deutsche Bank
PR · 15 horas atrás
A Perp Dex que processou 360 mil milhões de dólares acabou de entrar em funcionamento na blockchain mais experimental da cripto
PR · 21 horas atrás
Aviso legal
As opiniões dos nossos autores são apenas as deles e não reflectem a opinião da CryptoSlate. Nenhuma das informações que ler na CryptoSlate deve ser considerada aconselhamento de investimento, nem a CryptoSlate endossa qualquer projecto que possa ser mencionado ou ligado a este artigo. A compra e negociação de criptomoedas deve ser considerada uma actividade de alto risco. Por favor, faça a sua própria diligência antes de tomar qualquer acção relacionada com conteúdos dentro deste artigo. Por fim, a CryptoSlate não assume qualquer responsabilidade caso perca dinheiro ao negociar criptomoedas. Para mais informações, veja os nossos avisos legais da empresa.