Esta é uma orientação para evitar armadilhas no mundo das criptomoedas.

Se considerarmos o ponto mais baixo da última fase de mercado em baixa, e o pico do mercado atual,
na verdade há uma grande quantidade de projetos de "nível celestial" da última rodada que, durante toda a alta, tiveram um desempenho estagnado, chegando até a criar novos mínimos.
Por exemplo:
• SAND: de 8.4u caiu para 0.27u, nesta rodada o pico foi inferior a 0.85u.
• MANA: de 5.9u caiu para 0.26u, a recuperação nem chegou a estabilizar em 0.8u.
• FIL: de 237u caiu para 2.4u, o pico nesta rodada foi apenas 11.4u.
• CRV: de 8.5u caiu para 0.4u, não acompanhou a alta do mercado, e ao invés disso, caiu abaixo de 0.2u sob pressão constante de venda.
• EOS: de 14u caiu para 0.5u, na alta do mercado nesta rodada, chegou a apenas 1.3u.
• DOT: de 55u caiu para abaixo de 4u, o pico nesta rodada foi apenas 11.5u, depois continuou em queda.
Se incluirmos ICP, ALGO, XTZ e outros, o dinheiro preso no topo na última rodada nem chegou a se libertar nesta alta do mercado.
Isso revela alguns setores e padrões que devem ser evitados a todo custo, servindo como lições de sangue e lágrimas:
Primeiro, metaverso e GameFi de primeira geração ( como SAND, MANA).
Totalmente impulsionados por expectativas e modelos de mineração de valor, sem uma implementação real de hardware e aplicações, após a explosão da bolha, não há novos usuários entrando para assumir o risco, formando uma espiral de morte irreversível.
Segundo, tokens com FDV elevado e sem capacidade de empoderar ( como CRV, FIL).
Desbloqueios massivos são um buraco que os investidores de varejo nunca conseguem preencher. Mesmo que o protocolo gere enormes taxas diariamente, se o valor não for capturado pelos tokens (sem recompra ou queima), e apenas por emissão inflacionária, mesmo na alta do mercado, grandes fundos não estarão dispostos a ajudar a levantar os preços dos investidores presos.
Terceiro, blockchains tradicionais sem ecossistema robusto ( como EOS, DOT).
A vantagem competitiva de uma blockchain nunca está na sua capacidade de TPS no papel, mas na presença de desenvolvedores e capital acumulados. Sem aplicações que realmente rompem as barreiras, sob a pressão de L2 e novas blockchains de alta performance, acabam se tornando cidades fantasmas sem atenção.
O mercado sempre prefere novidades às antigas, e o capital só investe em novos vencedores com capacidade de gerar valor e novas narrativas, não salvando projetos antigos sem ecossistema.