Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Como o Paquistão conquistou Trump para se tornar um mediador improvável na guerra do Irã
Como o Paquistão conseguiu conquistar Trump para se tornar um improvável mediador na guerra do Irão
Há 1 dia
PartilharGuardar
Adicionar como preferido no Google
Caroline DaviesCorrespondente do Paquistão
Getty Images
O Paquistão tem vindo a fazer uma ofensiva diplomática para se posicionar como um negociador na guerra
O papel do Paquistão como intermediário neste conflito surpreendeu muitos.
Mas talvez não devesse.
O chefe das suas forças armadas, o marechal de campo Asim Munir, está de acordo com as preferências do Presidente dos EUA, Donald Trump. O líder norte-americano refere-se-lhe com frequência como o seu “marechal de campo favorito” e já falou anteriormente sobre como Munir conhece o Irão “melhor do que a maioria”.
O Irão não é apenas um vizinho do Paquistão, com quem partilha uma fronteira de 900 km (559 milhas) ou por aí, mas também, pelas suas próprias mensagens, mantém uma relação “fraterna”, com laços culturais e religiosos profundos.
Além disso, não tem bases aéreas dos EUA.
E, ao contrário de muitos dos intermediários habituais no Golfo, ainda não foi arrastado para o conflito.
O mais crucial é que está disposto a intervir — a paz entre os EUA e o Irão, em muitos relatos, estaria no seu interesse.
Ainda assim, surgiram perguntas sobre como é que um país envolvido em conflito com dois dos seus vizinhos — Afeganistão e Índia — se posicionou como impulsionador da paz.
O país está atualmente a bombardear o Afeganistão e as tensões com a Índia levaram a um receio de escalada nuclear apenas no ano passado.
Até agora, o Paquistão tem caminhado na linha ténue entre o Irão e os EUA, transmitindo mensagens entre os dois lados, recebendo ministros dos Negócios Estrangeiros de outras nações muçulmanas preocupadas e ligando para telefones diplomáticos.
Mas esse equilíbrio não é isento de riscos.
Muito a perder
O Paquistão depende em grande medida de petróleo importado, grande parte vindo através do Estreito de Ormuz.
“Eu argumentaria que, mais do que quase qualquer outro país fora do Médio Oriente, o Paquistão tem muito em jogo aqui”, disse Michael Kugelman, membro sénior para o Sul da Ásia do Atlantic Council, à BBC.
“Tem um interesse verdadeiramente determinante em fazer o que puder para contribuir para esforços de desescalada.”
O governo paquistanês aumentou o preço da gasolina e do gasóleo em cerca de 20% no início de março e já introduziu medidas, incluindo uma semana de trabalho de quatro dias para funcionários do governo, para tentar poupar combustível.
“Se a guerra continuar, as pressões económicas no Paquistão vão aumentar de forma tremendamente significativa”, diz Farhan Siddiqi, professor de Ciência Política no Institute of Business Administration, em Karachi.
AFP via Getty Images
O encerramento efectivo do Estreito de Ormuz por parte do Irão afectou o Paquistão, que depende fortemente de petróleo importado por aquela via
Há também o receio de que uma escalada possa trazer consequências.
Em setembro do ano passado, o Paquistão assinou um pacto de defesa com a Arábia Saudita, concordando que “qualquer agressão contra qualquer um dos dois países será considerada uma agressão contra ambos”.
Isso levantou questões sobre o que o Paquistão faria se a Arábia Saudita entrasse na guerra e invocasse o pacto.
“O problema para nós é que, se nos pedirem para nos juntarmos à guerra do lado saudita, toda a nossa fronteira ocidental ficará em grande medida insegura”, diz Siddiqi.
O Paquistão está já numa “guerra total” com o Afeganistão; acusa o Talibã afegão de albergar grupos terroristas dentro das suas fronteiras, algo que o governo talibã nega.
Quando lhe fizeram perguntas sobre a sua aparente posição contraditória em relação à diplomacia quando aplicada aos seus próprios conflitos, o Paquistão disse que tentou durante anos conversações que não deram a segurança de que precisava.
Mas Siddiqi assinala que abrir outra frente não é a única preocupação caso o Paquistão seja arrastado para a guerra, acrescentando que também existe o “custo reputacional interno”.
Nos dias após o líder supremo do Irão ter sido morto num ataque aéreo conjunto EUA-Israel, manifestantes pró-Irão saíram para a rua por todo o Paquistão — vários foram mortos, incluindo os que tentaram assaltar o consulado dos EUA em Karachi.
“O sentimento público no Paquistão é esmagadoramente pró-Irão”, afirma Maleeha Lodhi, antiga embaixadora do Paquistão para os EUA, o Reino Unido e a ONU.
“Tenho a certeza de que os decisores do Paquistão foram muito sensíveis a isso.”
Algo a ganhar
E depois há a questão do posicionamento global do Paquistão.
“O Paquistão é muito sensível às críticas de que não tem influência no palco global”, disse Kugelman. “Não creio que seja a motivação principal para se posicionar da forma como o fez, mas tem também algo a ver com isso.”
“Trata-se de uma diplomacia de elevado risco, sem dúvida”, acrescenta Lodhi. “É de alto risco e alto potencial de recompensa. Se tiver sucesso, naturalmente catapulta o Paquistão para o topo do jogo diplomático global.”
E se não tiver?
Lodhi não acha que o dano será demasiado grande.
Ministério dos Negócios Estrangeiros da Turquia / Fornecido/Anadolu via Getty Images
O primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif (ao centro), recebe ministros dos Negócios Estrangeiros do Egipto, Turquia e Arábia Saudita para conversações sobre a guerra no Médio Oriente
“O Paquistão ainda teria sido visto como tendo feito um esforço de boa-fé. E se não funcionasse, não seria por falta de competências do Paquistão, mas porque tens um homem que é tremendamente caprichoso e completamente, completamente pouco confiável.”
No entanto, Kugelman vê algum potencial de reação adversa se, depois de toda esta especulação sobre conversações, ambos os lados simplesmente retomarem a luta com ainda mais força.
“O Paquistão poderá estar sujeito a acusações de que foi ingénuo”, diz, referindo-se a esse cenário. “[E que foi] levado a um esforço para tentar negociar enquanto ambos os lados tentavam criar algum espaço de respiração para pensar nos seus próximos passos em direcção à escalada.”
“Jogos diplomáticos não convencionais”
Ainda não está claro como é que as coisas podem desenrolar-se, mas o que está claro é que o Paquistão foi rápido a capitalizar a sua relação com Trump.
Lodhi aponta para o Paquistão ter nomeado Trump para o Prémio Nobel da Paz “em reconhecimento da sua intervenção diplomática decisiva” durante a crise Paquistão-Índia em 2025, e para Cabul ter entregue à força norte-americana o homem acusado de planear o atentado contra o aeroporto de Cabul durante a retirada do Afeganistão.
“O Paquistão deu a Trump duas vitórias logo no início, o que é muito importante para ele. Isso fez a relação arrancar e trouxe esta nova proximidade”, disse Lodhi.
“Está disposto a jogar jogos diplomáticos não convencionais, ao contrário da Índia”, acrescenta Kugelman.
“O facto de os principais líderes do Paquistão terem feito de tudo para elogiar o presidente ajudou mesmo a sua causa em Washington e tornou o Paquistão um facilitador e mediador mais atraente aos olhos da administração.”
AFP via Getty Images
Nos dias após o líder supremo do Irão ter sido morto num ataque aéreo dos EUA-Israel, manifestantes pró-Irão tomaram as ruas no Paquistão
Mas a relação com a América não é o único trunfo do Paquistão.
“O Paquistão percebeu que a melhor forma de lidar com a diplomacia regional é fazer cobertura”, disse Siddiqi. “O tipo de mundo que enfrentamos agora é um mundo em que os Estados, especialmente as potências intermédias, estão mais à vontade para se envolverem com a política de multialinhamento.”
“Acho que a razão pela qual o Paquistão está na melhor posição para falar com o Irão é porque não carrega a perceção de ser pró-israelita ou mesmo de ser muito pró-americano.”
Entretanto, as reuniões diplomáticas continuam.
O ministro dos Negócios Estrangeiros do Paquistão, Ishaq Dar, está na terça-feira a viajar para a China a convite do seu homólogo chinês, Wang Yi.
Mas ainda existem grandes questões para o Paquistão; e garantir um acordo de paz é uma aposta longa.
“Vamos ser claros: as probabilidades de haver um acordo não são tão altas, tendo em conta o nível de desconfiança entre os americanos e os iranianos e o quanto as exigências são máximas tanto do lado dos EUA como do lado iraniano”, disse Kugelman.
“Penso que essa é a equação mais difícil que o Paquistão terá de conseguir avaliar se os seus planos actuais não funcionarem.”
Os EUA e o Irão estão a realizar conversações de paz, e o que quer cada um dos lados?
Jeremy Bowen: Trump está a travar uma guerra baseada no instinto e não está a resultar
A luta para controlar a narrativa no conflito Afeganistão-Paquistão
Paquistão
Ásia
Irão
Estados Unidos
Guerra do Irão