Instituto Nacional de Propriedade Intelectual: Utilizar “lagosta” na redação de pedidos de patente ou induzir múltiplos riscos

O Instituto Nacional da Propriedade Intelectual (INPI) publicou hoje (dia 1) um aviso de risco. Foram reveladas fragilidades nas configurações de segurança por defeito de ferramentas de agentes inteligentes como OpenClaw (“camarão-lagostim”, anteriormente com os nomes Clawdbot e Moltbot), que podem facilmente desencadear sérios riscos de segurança. Além disso, ao utilizar este tipo de agentes inteligentes para redigir documentos de pedidos de patente, também podem ser desencadeados múltiplos riscos.

O INPI alerta:

“Risco de fuga de informação técnica”: Agentes inteligentes como OpenClaw têm fragilidades como permissões demasiado elevadas, vulnerabilidades de segurança e envenenamento de plugins. Ao utilizá-los para redigir documentos de candidatura, é fácil causar a fuga de informações essenciais, como descrições técnicas preliminares. Uma vez ocorrida a fuga, a solução técnica do pedido de patente pode não ser autorizável devido à perda de novidade, ou até pode ser solicitada antes por terceiros, causando perdas importantes ao requerente. A agência de patentes também terá de assumir responsabilidades por indemnização por incumprimento contratual.

“Risco de ‘defeitos materiais’”: Ao utilizar este tipo de agentes inteligentes para redigir documentos de candidatura, pode ocorrer “alucinação de IA”, levando a que os documentos tenham contradições lógicas no conteúdo, descrições pouco claras das características técnicas, etc., o que impede a obtenção de proteção.

“Risco de pedido não-conforme com a honestidade”: Através de geração do nada por meio de agentes inteligentes, invenção aleatória, montagem de conteúdos, etc., forma-se um pedido de patente, o que constitui um comportamento de patente não-conforme com o princípio da boa fé e da honestidade. Ao atingir um certo número, o requerente enfrentará sanções administrativas como avisos e multas. A agência de patentes e os agentes serão confrontados com sanções administrativas como a revogação das licenças de exercício e o cancelamento das qualificações de agência; em casos graves, serão incluídos na lista de incumpridores graves e de violadores gravemente não cumpridores da confiança.

Para prevenir riscos, salvaguardar os direitos e interesses legítimos de todas as partes, o INPI alerta: os requerentes devem aumentar a consciência de prevenção de riscos, escolher com cautela serviços de agência de patentes em conformidade, e conhecer activamente e confirmar se a agência utiliza agentes inteligentes para redigir documentos de candidatura. Se for detectado que a agência, por iniciativa própria, utilizou as ferramentas relevantes causando fuga de informação ou constituindo um pedido não-conforme com a honestidade, pode apresentar queixa e denúncia nos termos da lei e exigir que a agência compense os prejuízos.

As agências de patentes e os agentes devem estar plenamente atentos ao risco do uso de agentes inteligentes, evitar a utilização de agentes inteligentes para realizar pedidos de patente não-conformes com a honestidade e garantir efectivamente os direitos e interesses legítimos dos mandantes.

（Fonte: CCTV Notícias）