Guerra entre os EUA, Israel e Irão, já começou a apostar na "reserva histórica"

Pergunta à IA · Israel destaca a filosofia de “a força acima de tudo”: como é que isso influencia a dinâmica do conflito no Médio Oriente?

A guerra entre os EUA, Israel e o Irão durou 24 dias; não foi apenas uma disputa de armas e munições, mas também de reservas de conhecimento histórico.

O ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Alaragzi, recentemente publicou numa rede social uma fotografia de uma estátua histórica. Na estátua, o imperador romano da Antiguidade inclina-se de joelhos perante o imperador do Império Persa, montado a cavalo. Segundo a descrição, a estátua chama-se “A imagem dos inimigos derrotados de Sápur I”. Sápur I (c. 240 d.C.-270 d.C.) foi o segundo governante da dinastia sassânida da Pérsia; ele chegou a capturar o imperador do Império Romano, Valeriano. Alaragzi acompanha a imagem com uma legenda que diz: “As nossas antigas civilizações têm uma história de três mil anos de resistência à invasão de forças externas; e agora estamos a escrever um novo capítulo da história.”

Por coincidência, numa recente conferência de imprensa, o primeiro-ministro israelita, Netanyahu, também mencionou figuras históricas. Ele afirmou que “a vitória pertence ao lado mais implacável e mais forte”. As declarações de Netanyahu foram criticadas e condenadas por vários sectores, mas nelas fica exposta a filosofia de sobrevivência de Israel: a força decide tudo. Este princípio orienta a política de Israel em relação ao Irão.

Os EUA não têm civilizações com uma história tão longa como as do Médio Oriente, mas o presidente Trump também gosta de “tirar partido de piadas históricas”. Recentemente, ao se encontrar com o primeiro-ministro japonês Sanae Takáichi, ao responder a uma pergunta de um jornalista japonês, Trump mencionou o ataque a Pearl Harbor, dizendo que, na altura, o Japão não teria avisado previamente os EUA, o que deixou Takáichi com bastante embaraço. E, no que toca à situação no Médio Oriente, Trump tem repetidamente afirmado que o primeiro-ministro britânico Starmer não é Churchill e que não deu aos EUA apoio suficiente. Na perspetiva de Trump, a Inglaterra na era de Churchill é que seguia os EUA sem condições — e isso é que é a relação “especial” ideal entre EUA e Reino Unido.

Os três países, EUA, Israel e Irão, falam todos de história ao mesmo tempo; porquê? Não há mistério: apenas para fornecer “alimento espiritual” e uma explicação plausível para as ações do próprio país. O Irão quer usar a história para provar que o seu país nunca se submeterá; Israel quer justificar os seus bombardeamentos incessantes; e os EUA pretendem sair da situação de isolamento em que se encontram atualmente.

A referência à história, em certa medida, reflete a situação atual dos três países: o Irão continua a resistir, querendo ser o lado vencedor; Israel planeia continuar a falar com base na força; e os EUA estão indecisos, querendo reunir mais partes para servir de aval. Quanto ao rumo do conflito, vale a pena observar que “reservas históricas” os diferentes lados ainda terão para apresentar.

Fonte: Jornal do Trabalhador Diário, repórter Bi Zhenshan

Edição: Bi Zhenshan

Revisão editorial: Qiao Ran