Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Disputa de Terras em Hyderabad: Uma Questão Familiar, Não Política: Avinav Shah
(MENAFN- AsiaNet News)
O proprietário nega ligações políticas e chama-lhe “disputa familiar”
No meio do processo em curso de alegados abusos de terras, o proprietário Avinav Shah, na terça-feira, descartou tentativas de associar um diferendo fundiário em curso em Hyderabad a motivos políticos, afirmando que se tratava exclusivamente de uma questão de delimitação entre familiares, sem qualquer envolvimento do ministro de Telangana Ponguleti Srinivas Reddy.
Falando à ANI, Shah disse: “Não consigo compreender por que é que estão a dar um enfoque político a uma disputa familiar… A nossa é simplesmente e apenas uma disputa de limites - em que o nosso único objetivo é que seja feita uma vistoria para que possamos recuperar a nossa terra, e eles possam recuperar a deles. Além disso, não existe absolutamente mais nenhum motivo nem qualquer agenda oculta envolvida.”
Advertiu ainda contra arrastar nomes políticos para a polémica. “Não acredito que seja apropriado envolver outras pessoas nisto, nem invocar nomes específicos, apenas para sensacionalizar o assunto e levá-lo aos media… Não há envolvimento de Ponguleti Srinivas Reddy”, acrescentou.
Embora as alegações e contra-alegações continuem, Avinav Shah sustentou que o litígio deve ser resolvido legalmente através de vistorias de terreno devidamente realizadas, exortando todas as partes a evitar politizar o assunto. A declaração surge no contexto do aumento das acusações por parte de outros proprietários de terras e de líderes da oposição.
Outros Proprietários de Terras Alegam Ataques, Intimidação
Mais cedo, o proprietário de terras Satish Shah alegou que ele e a sua família foram atacados depois de recusarem ceder a sua terra, tendo também alegado apoio policial insuficiente. Falando à ANI, Shah disse: “Isto é a vistoria 245… Fomos enganados pela vistoria 259… Os meus vizinhos deram as suas terras a programadores da nova geração. O filho do ministro é um parceiro nisso. O grupo Ponguleti abordou-nos pela nossa terra… Nós recusámos. Fomos atacados, e o nosso muro foi destruído de noite… Foi feito outro ataque contra nós… Quase 70 pessoas bateram nos nossos funcionários… O apoio da polícia diminuiu… Queremos que a polícia nos ajude… Não recebi qualquer ajuda.”
Outro proprietário de terras, Pallavi Shah, ecoou preocupações semelhantes, alegando tentativas forçadas de obter a sua terra e destruição de propriedade. Ela afirmou que pessoas não identificadas utilizaram maquinaria pesada tarde da noite para demolir um muro de delimitação e interromper infraestruturas, obrigando a família a procurar proteção legal. Ao falar à ANI, ela disse: “Sou a proprietária do 245… Encontrámo-nos com Ponguleti Srinivas Reddy… Não sabíamos que tinham uma intenção dessas… Disseram-nos para lhes darem esta terra, e que nos iriam deslocar para 244… Dissemos que não queremos nenhuma outra terra… Deram-nos muitas ofertas… Eles precisavam daquela terra… Queriam uma passagem da nossa terra para o terreno deles… À 1 da manhã, 6 JCBs vieram e partiram o nosso muro de 1 km… A polícia estava a demorar muito enquanto escrevia a nossa queixa… Fomos ao tribunal e recebemos uma injunção provisória e proteção policial… Isto é propriedade ancestral… Tiraram os telefones dos nossos trabalhadores… Desligaram a nossa eletricidade.”
O caso ganha um rumo político enquanto a BRS procura uma investigação
O assunto também tomou um rumo político, com líderes da Bharat Rashtra Samithi (BRS) a acusarem o ministro Ponguleti Srinivas Reddy de apropriação indevida de terras e a exigirem uma investigação. Uma delegação liderada por líderes seniores reuniu-se com o governador Shiv Pratap Shukla, exigindo um inquérito independente. (ANI)
(Exceto para o título, esta história não foi editada pelo pessoal da Asianet Newsable English e é publicada a partir de uma fonte sindicada.)
MENAFN31032026007385015968ID1110926710