Disputa de Terras em Hyderabad: Uma Questão Familiar, Não Política: Avinav Shah

(MENAFN- AsiaNet News)

O proprietário nega ligações políticas e chama-lhe “disputa familiar”

No meio do processo em curso de alegados abusos de terras, o proprietário Avinav Shah, na terça-feira, descartou tentativas de associar um diferendo fundiário em curso em Hyderabad a motivos políticos, afirmando que se tratava exclusivamente de uma questão de delimitação entre familiares, sem qualquer envolvimento do ministro de Telangana Ponguleti Srinivas Reddy.

Falando à ANI, Shah disse: “Não consigo compreender por que é que estão a dar um enfoque político a uma disputa familiar… A nossa é simplesmente e apenas uma disputa de limites - em que o nosso único objetivo é que seja feita uma vistoria para que possamos recuperar a nossa terra, e eles possam recuperar a deles. Além disso, não existe absolutamente mais nenhum motivo nem qualquer agenda oculta envolvida.”

Advertiu ainda contra arrastar nomes políticos para a polémica. “Não acredito que seja apropriado envolver outras pessoas nisto, nem invocar nomes específicos, apenas para sensacionalizar o assunto e levá-lo aos media… Não há envolvimento de Ponguleti Srinivas Reddy”, acrescentou.

Embora as alegações e contra-alegações continuem, Avinav Shah sustentou que o litígio deve ser resolvido legalmente através de vistorias de terreno devidamente realizadas, exortando todas as partes a evitar politizar o assunto. A declaração surge no contexto do aumento das acusações por parte de outros proprietários de terras e de líderes da oposição.

Outros Proprietários de Terras Alegam Ataques, Intimidação

Mais cedo, o proprietário de terras Satish Shah alegou que ele e a sua família foram atacados depois de recusarem ceder a sua terra, tendo também alegado apoio policial insuficiente. Falando à ANI, Shah disse: “Isto é a vistoria 245… Fomos enganados pela vistoria 259… Os meus vizinhos deram as suas terras a programadores da nova geração. O filho do ministro é um parceiro nisso. O grupo Ponguleti abordou-nos pela nossa terra… Nós recusámos. Fomos atacados, e o nosso muro foi destruído de noite… Foi feito outro ataque contra nós… Quase 70 pessoas bateram nos nossos funcionários… O apoio da polícia diminuiu… Queremos que a polícia nos ajude… Não recebi qualquer ajuda.”

Outro proprietário de terras, Pallavi Shah, ecoou preocupações semelhantes, alegando tentativas forçadas de obter a sua terra e destruição de propriedade. Ela afirmou que pessoas não identificadas utilizaram maquinaria pesada tarde da noite para demolir um muro de delimitação e interromper infraestruturas, obrigando a família a procurar proteção legal. Ao falar à ANI, ela disse: “Sou a proprietária do 245… Encontrámo-nos com Ponguleti Srinivas Reddy… Não sabíamos que tinham uma intenção dessas… Disseram-nos para lhes darem esta terra, e que nos iriam deslocar para 244… Dissemos que não queremos nenhuma outra terra… Deram-nos muitas ofertas… Eles precisavam daquela terra… Queriam uma passagem da nossa terra para o terreno deles… À 1 da manhã, 6 JCBs vieram e partiram o nosso muro de 1 km… A polícia estava a demorar muito enquanto escrevia a nossa queixa… Fomos ao tribunal e recebemos uma injunção provisória e proteção policial… Isto é propriedade ancestral… Tiraram os telefones dos nossos trabalhadores… Desligaram a nossa eletricidade.”

O caso ganha um rumo político enquanto a BRS procura uma investigação

O assunto também tomou um rumo político, com líderes da Bharat Rashtra Samithi (BRS) a acusarem o ministro Ponguleti Srinivas Reddy de apropriação indevida de terras e a exigirem uma investigação. Uma delegação liderada por líderes seniores reuniu-se com o governador Shiv Pratap Shukla, exigindo um inquérito independente. (ANI)

(Exceto para o título, esta história não foi editada pelo pessoal da Asianet Newsable English e é publicada a partir de uma fonte sindicada.)

MENAFN31032026007385015968ID1110926710

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar