Análise: A falha do mito de Bitcoin como refúgio seguro na crise entre os EUA e o Irã, com fundos ETF a redefinir a lógica de precificação devido ao conflito entre os EUA e o Irã.

Notícias diárias do Odaily Planet, informamos: a 10x Research afirmou, numa publicação na plataforma X, que, no contexto actual do conflito entre o Irão e os Estados Unidos, o Bitcoin não está a revelar características de “proteção contra a inflação” nem de “ativo de refúgio”; pelo contrário, está a cair em simultâneo com outros activos de risco, o que mostra que a sua lógica de formação de preço está a sofrer alterações. O lançamento dos ETFs de Bitcoin introduziu uma vaga de novos investidores no mercado, que são maioritariamente provenientes de Wall Street; estes estão mais atentos a variáveis macroeconómicas do que a aplicações on-chain ou a indicadores de crescimento de rede, mas nem todos os indicadores “macro” se aplicam ao Bitcoin. Parte dos investidores de retalho continua a depender da narrativa do “ciclo de quatro anos” ou mesmo estendida para um “ciclo de cinco anos”, o que faz com que mantenham posições long durante o período de queda. De um modo geral, o mercado está a interpretar mal o Bitcoin: tratá-lo como um activo de refúgio, depender excessivamente de um modelo de liquidez que falhou, e ignorar os principais factores macroeconómicos que realmente impulsionam o ciclo.