AI Lagosta丨Administração Nacional de Propriedade Intelectual: Utilizar agentes inteligentes para redigir pedidos de patente apresenta múltiplos riscos

O Instituto Nacional de Propriedade Intelectual publicou um aviso de risco, indicando que ferramentas de agentes de IA (AI Agent, também conhecidos como agentes inteligentes) como o OpenClaw (caranguejo-aranha) foram expostas por utilizarem configurações de segurança predefinidas frágeis, o que pode causar graves riscos de segurança. Além disso, a utilização deste tipo de agentes inteligentes para redigir documentos de pedido de patente também pode induzir múltiplos riscos.

Segundo a CCTV, o Instituto Nacional de Propriedade Intelectual alertou para o risco de fuga de informação técnica do OpenClaw, afirmando que agentes como o OpenClaw têm potenciais problemas como permissões excessivas, falhas de segurança e envenenamento de plugins. Ao utilizar estes agentes para redigir documentos de candidatura, pode resultar na fuga de informações fundamentais, como o documento de divulgação técnica. Se ocorrer uma fuga, a solução técnica do pedido de patente pode não ser autorizada devido à perda de novidade, ou ainda pode ser submetida primeiro por terceiros, causando perdas significativas ao requerente. As agências de patentes também terão de assumir a responsabilidade por indemnização por incumprimento contratual.

Além disso, existe o risco de falhas substantivas. Ao utilizar este tipo de agentes inteligentes para redigir documentos de candidatura, podem surgir ilusões de IA (AI hallucinations), levando a que o pedido tenha contradições lógicas no conteúdo e descrições pouco claras das características técnicas, tornando impossível obter proteção. Há ainda o risco de pedidos de patente desonestos: a formação de pedidos de patente por geração gratuita, invenção aleatória e montagem de conteúdos por meio de agentes inteligentes, tratando-se de um comportamento desonesto que viola o princípio da boa-fé. Ao atingir um certo número, o requerente ficará sujeito a sanções administrativas como advertências e multas; a agência de patentes e os procuradores enfrentarão sanções administrativas como a revogação das licenças de exercício e a anulação das qualificações de agente. Em casos graves, o responsável será incluído na lista de violações graves e de má conduta por incumprimento de credibilidade.

A autoridade afirmou que os requerentes devem aumentar a consciência de prevenção de riscos, escolher de forma prudente serviços de mediação de patentes em conformidade com a lei e informar-se proativamente e confirmar se a agência utiliza agentes inteligentes para redigir os documentos do pedido.