Observação internacional｜O conflito entre EUA, Israel e Irão provoca "tripla mudança" no panorama do Médio Oriente

Agência de Notícias Xinhua, Cairo, 30 de março — Título: A guerra entre EUA e Israel contra o Irão desencadeia uma “tripla mudança” no quadro do Médio Oriente

Repórter da Agência Xinhua Wu Baoshu

Em 28 de fevereiro, os EUA e Israel lançaram um ataque militar ao Irão. Na altura, alguns órgãos de comunicação social alertaram que esta guerra “vai arrastar a região do Médio Oriente para um desfecho impossível de prever”.

Há mais de um mês, o fogo continua a alastrar, com a situação no Médio Oriente a evoluir numa direção mais difícil de prever e mais difícil de controlar. Especialistas consideram que este conflito atinge seriamente a segurança regional, leva os países da região a refletirem sobre a necessidade de procurar mudanças, e reflete também a “incapacidade” dos EUA em moldar o quadro regional. Enquanto a guerra prolongada desencadeia a mudança no quadro do Médio Oriente, poderá também tornar-se “um capítulo importante na evolução das forças globais”.

Situação regional “totalmente irreconhecível”

“Independentemente do modo como a guerra termine, o Médio Oriente ficará totalmente irreconhecível.” Escreveu um artigo do jornal espanhol “El Confidencial”. À medida que a guerra entre EUA e Israel contra o Irão continua a intensificar-se e transbordar para outras zonas, está a empurrar a situação de segurança do Médio Oriente para um abismo perigoso.

Em primeiro lugar, a escalada do conflito aumenta o risco de perda de controlo da situação. Com a entrada em cena dos movimentos houthis no Iémen, poderá surgir uma nova frente no sentido do Mar Vermelho. Ao mesmo tempo, embora o Irão “esteja em apuros mas não caia”, o seu poder militar e económico foi seriamente enfraquecido; no futuro, Israel poderá aproveitar a oportunidade para intensificar ações militares na Faixa de Gaza, na Palestina, no Líbano, no Iémen e noutros locais. À medida que mais forças entram no conflito e mais frentes se abrem, os conflitos regionais tornam-se mais complexos e mais duradouros, ficando mais fácil escorregar para um estado de descontrolo com múltiplos estímulos em cadeia e escaladas sucessivas.

Em segundo lugar, os “velhos ressentimentos e novas inimizades” podem desencadear um ciclo de conflitos. A intensificação da guerra agrava a instabilidade regional e aprofunda também o ódio entre os EUA e Israel, por um lado, e o Irão, por outro. Os EUA e Israel não vão desistir de procurar destruir de forma abrangente o regime e as capacidades militares do Irão; o Irão vê os EUA e Israel como “inimigos jurados de gerações” para a segurança nacional e a continuidade do regime. Um especialista iraniano disse que o governo de Trump “conseguiu fazer com que a nova geração iraniana se tornasse firmemente anti-EUA”. O consultor do Centro de Estudos Arabes do Egipto, Abou Baker DiB, acredita que, mesmo que a guerra termine, a hostilidade e o confronto entre os EUA e o Irão vão continuar, e a região poderá cair num dilema de segurança em que os conflitos se repetem.

Terceiro, a lógica de “a força acima de tudo” espreme o espaço para o diálogo político. Historicamente, o Médio Oriente tem sofrido com guerras; o consenso e as exigências dos países da região tornam-se cada vez mais claras: resolver divergências através do diálogo. Contudo, os EUA e Israel desencadearam ataques no processo de negociações sobre o dossiê nuclear iraniano, destruindo diretamente o impulso positivo para resolver disputas por meio do diálogo. O especialista egípcio em assuntos internacionais, Mustafá Amin, alerta que a lógica de “a força acima de tudo” promovida pelos EUA, bem como as sementes de ódio e conflito que foram semeadas no Médio Oriente, podem fazer com que, no futuro, a forma de resolver disputas regionais volte a pender para a repressão militar em vez de conversações e consultas; esta será a maior ferida que esta guerra causará ao Médio Oriente.

“Enlace estrutural” que obriga os países do Golfo a procurar mudanças

Durante a guerra, vários países do Golfo, que têm bases militares dos EUA, foram atacados, com repercussões na segurança e no sustento das populações; o tráfego marítimo no Estreito de Hormuz foi dificultado, colocando pressão sobre as exportações de muitos países. Especialistas regionais consideram que a ansiedade de segurança de “serem traídos pelos EUA” e as preocupações sobre o futuro do desenvolvimento se sobrepõem, impulsionando os países do Golfo a repensarem o caminho a seguir.

Por um lado, a guerra agrava o dilema de segurança dos países do Golfo. Quanto mais os EUA se envolvem nos assuntos do Médio Oriente, mais elevados se tornam os riscos de segurança na região; quanto mais os países do Golfo dependem dos EUA na segurança, mais vão acabar por se juntar aos conflitos instigados pelos EUA. A “garantia de segurança” dos EUA torna-se, paradoxalmente, uma “fonte de risco”. Especialistas como Ding Long, professor do Instituto de Estudos do Médio Oriente da Universidade de Estudos Estrangeiros de Xangai, e outros, afirmam que os países do Golfo investiram somas enormes para obter garantias de segurança dos EUA, mas acabaram por descobrir que caíram num “enlace estrutural” em que quanto mais se tornam dependentes dos EUA, maior se torna o risco de segurança.

Por outro lado, a turbulência regional agrava o dilema de desenvolvimento dos países do Golfo. Um artigo do website “Middle East Eye” do Reino Unido analisa que segurança e estabilidade são a premissa para o desenvolvimento económico dos países do Golfo. Num contexto de deterioração da situação de segurança regional, os países do Golfo não só enfrentarão dificuldades para fazer funcionar setores como a aviação, a logística e a energia, como também se depararão com desafios de longo prazo como o aumento acentuado dos custos de reconstrução e a queda da confiança em investimentos; até mesmo “poderão perder oportunidades estratégicas para moldar-se como um centro global de finanças e tecnologia”.

Como sair do impasse? Académicos de relações internacionais de Kuwait, como Dana Enedzi, e outros especialistas regionais consideram que, no futuro, os países do Golfo procurarão de forma ainda mais firme a diversificação das relações de parceiros em matéria de segurança, reforçando as suas capacidades de defesa própria e coletiva; isto significará “manter de forma mais eficaz a segurança nacional do que depender de grandes potências fora da região”. No plano económico, a investigadora do Council on Foreign Relations, ligado ao Atlantic Council, Alison Meiner, disse que, no futuro, os países do Golfo poderão virar-se para uma diversificação de integração industrial, abrindo novos corredores de comércio e energia e reforçando a resiliência do desenvolvimento.

“Um capítulo importante na evolução das forças globais”

Depois de suportar durante mais de um mês ataques militares de alta intensidade entre os EUA e Israel, o Irão não registou qualquer mudança de regime; a vontade de retaliar não vacilou e, mais ainda, decidiu arrastar os EUA e Israel para “uma guerra de desgaste”. Ao mesmo tempo, as ações do lado americano não conseguiram apoio dos aliados regionais e europeus; aumentaram os apelos internacionais e no interior dos EUA contra a guerra. Os EUA suportam perdas duplas em termos políticos e económicos.

Especialistas salientam que, durante muito tempo, os EUA tentaram esmagar “países que não obedecem” pela via da força e construir à força o quadro regional de acordo com a vontade dos EUA. Porém, o conflito atual mostra que os EUA já não conseguem “fazer o que quiserem”. O investigador do Centro de Estudos Políticos e Estratégicos de Riade, AbduL-Aziz Shabani, considera que o Médio Oriente e o mundo passaram a ter uma perceção mais clara das intenções de hegemonia e dos pontos fracos dos EUA; os EUA “já não conseguem, como no passado, moldar de forma decisiva a situação regional”.

Vários académicos comparam esta guerra com a Crise do Canal de Suez de 1956. Considera-se que aquela crise foi um acontecimento emblemático do sinal de que o Reino Unido perdeu completamente a posição dominante no Médio Oriente.

O historiador americano Alfred McCoy disse que a guerra do EUA e Israel contra o Irão poderá tornar-se para os EUA o “momento de Suez” e levará os EUA a acelerar a perda de credibilidade global e de influência geopolítica. O investigador da Universidade Paragon Internacional, no Camboja, Qasim Hassan Khan, afirma que os EUA são cada vez mais vistos como uma força que destrói a estabilidade e que a hegemonia do país entrará em declínio.

Na perspetiva de especialistas de vários países, o rumo e o impacto da guerra dos EUA e Israel contra o Irão mexem profundamente com a evolução do quadro geopolítico global. O académico australiano Warwick Powell afirmou que, neste momento, a guerra pode acelerar a autonomia estratégica de vários países, promover a integração regional e o desenvolvimento de resiliência própria, impulsionando objetivamente a transição da ordem internacional para “um quadro multipolar mais equilibrado”.

“Não é apenas um conflito regional; será também um capítulo importante na evolução das forças globais.” Escreveu um artigo de análise do Instituto Húngaro de Estudos de Assuntos Internacionais. (Repórteres participantes: Yin Qi, Wang Zhuolun, Luo Chen, Xu Haofu, Zhang Jian, Yao Bing, Li Jun)

Editor: Zhang Yao