A equipa P2P admite apostar nos seus próprios dias de captação, dias após a Polymarket reforçar as regras contra negociações de informação privilegiada

Um projecto cripto revelou que fez apostas sobre o resultado da sua própria angariação de fundos na Polymarket, chamando a atenção para a forma como as recém-apertadas regras de integridade do mercado podem aplicar-se na prática.

Num comunicado público, o P2P.me confirmou que uma conta identificada como “P2P Team” on-chain era controlada pela sua equipa. A conta foi usada para apostar se o projecto atingiria um objectivo de angariação de fundos de 6 milhões de dólares.

As apostas foram feitas cerca de 10 dias antes de a angariação terminar, quando o resultado ainda não tinha sido finalizado.

    AD

O projecto afirmou que o capital utilizado veio do tesouro da sua fundação e que todos os proveitos seriam devolvidos. Acrescentou que planeia liquidar as posições e implementar políticas internas que regulem a actividade em mercados de previsão.

Surge um caso dias depois de a Polymarket ter apertado regras sobre negociação com informação privilegiada

A divulgação surge apenas dias depois de a Polymarket ter actualizado as suas regras a 23 de Março, introduzindo definições mais rigorosas sobre negociação com informação privilegiada e manipulação.

Entre as alterações, a plataforma proibiu explicitamente a negociação por pessoas que detenham posições de influência sobre um resultado. Essa categoria inclui participantes directamente envolvidos em eventos ligados a mercados de previsão.

Embora a P2P tenha dito que as apostas foram feitas antes de a angariação estar concluída e que não se basearam em alocações garantidas, o timing da divulgação coloca o caso dentro de uma mudança mais ampla para uma supervisão mais apertada em plataformas de previsão.

A actividade on-chain mostra negociação activa e lucros

Os dados da conta “P2P Team” indicam que a actividade não era puramente simbólica.

A conta registou cerca de $149.000 em volume de negociação e cerca de $23.000 em ganhos e perdas. Posições individuais geraram ganhos de mais de $11.000. Os números sugerem que as transacções foram executadas como posições activas e não como sinalização passiva.

Fonte: Polymarket

A P2P reconheceu que falhar em divulgar a actividade na altura foi um erro. A equipa afirma que negociar em resultados que uma equipa pode influenciar pode corroer a confiança, mesmo que o resultado não esteja predeterminado.

O incidente destaca desafios na aplicação das regras em mercados de previsão

O caso sublinha um desafio mais amplo enfrentado pelos mercados de previsão descentralizados: como gerir a participação de indivíduos que possam influenciar os resultados de eventos.

O modelo da Polymarket assenta em participação aberta e em actividade on-chain transparente. No entanto, a presença de intervenientes com informação ou envolvidos pode complicar a aplicação das regras, sobretudo quando as negociações ocorrem antes de os resultados serem finalizados.

À medida que as plataformas passam a formalizar regras sobre actividade com informação privilegiada, casos do mundo real como este podem ajudar a moldar a forma como esses padrões são interpretados e aplicados.

Resumo Final

• A P2P divulgou apostas sobre o resultado da sua própria angariação de fundos, levantando questões sobre participação com informação privilegiada em mercados de previsão.
• O incidente surge à medida que plataformas como a Polymarket apertam regras, destacando desafios contínuos na aplicação da integridade do mercado.